Jaque Mate Terraplanistas

tarkus07

Madmaxista
Desde
17 Abr 2013
Mensajes
4.887
Reputación
7.517
Pero si en tus propias fotos se ven los edificios cortados por el horizonte, PEDAZO DE ALCORNOQUE.

Que una cosa esté tan lejos que solo la veas al usar unos prismáticos, no significa que estuviera oculta por el horizonte y magicamente aparezca al usar un catalejo. Significa... que estaba demasiado lejos. Tus ojos tienen un limite, por suerte y por desgracia. Pero lo que está oculto por el horizonte no aparece "al hacer zoom", y como prueba tu propia foto. En ese momento podrias haber hecho el zoom mas potente del mundo y el edificio entero no se vería jamas.

Es tan de cajón, que me cuesta creer que no seas un troll.
Me estás pidiendo a gritos que te meta en ignore, encima proyectando que debo ser troll, sí, justo yo, claro que sí.

Los edificios se ven cortados pero NO donde deberían estarlo, ¿sabes hacer números, tienes idea de proporciones o sólo sabes calcular lo que te conviene? lo cortado del edificio es producto del oleaje en la perpectiva, o te crees que un lago helado es lo mismo que el mar o un río un día de viento?

Pero también el agua se recorta, que no entiendas porqué, es porque tu adoctrinamiento calla ese asunto y te dice sin rubor que "allí se curva la Tierra"...

Oleaje.jpg

¿dónde fue a parar la línea recta horizontal que ves a simple vista? pensando:
Esto es lo que crees si el oleaje cortado te sigue pareciendo el lugar donde se "curva" la Tierra.



Estudia perspectiva y busca curvaturas, que no entiendes nada o más bien te pagan para no entender el mundo en el que estás parado.
 

Karlos Smith

Madmaxista A+++
Desde
13 May 2015
Mensajes
12.976
Reputación
20.257
La religion de la Biblia es menos falsa que vuestra ciencia-ficcion
Osea que la bola luna flotando no se ve, y marte o jupiter que se ven con telescopio normalito es imaginacion?

Hombre si troleas al menos hazlo sobre lo que no se vea a simple vista.
 

Noyo

Himbersor
Desde
4 Ago 2019
Mensajes
1.160
Reputación
1.593
Osea que la bola luna flotando no se ve, y marte o jupiter que se ven con telescopio normalito es imaginacion?

Hombre si troleas al menos hazlo sobre lo que no se vea a simple vista.
Tu veras lo que ves.

Todas las recreaciones de "planetas" son pura imagen digital.
 

Karlos Smith

Madmaxista A+++
Desde
13 May 2015
Mensajes
12.976
Reputación
20.257
Tu veras lo que ves.

Todas las recreaciones de "planetas" son pura imagen digital.
Osea que con un telescopio que vale cuatro perras se ve marte y jupiter y es algo que cualquiera puede hacer, que CGI ni que pollas, solo hay que levantar la vista.

Y la luna otra bola que se ve cada noche sin telescopio.
 

parserito

Madmaxista
Desde
13 Ago 2014
Mensajes
7.662
Reputación
11.528
Me estás pidiendo a gritos que te meta en ignore, encima proyectando que debo ser troll, sí, justo yo, claro que sí.

Los edificios se ven cortados pero NO donde deberían estarlo, ¿sabes hacer números, tienes idea de proporciones o sólo sabes calcular lo que te conviene? lo cortado del edificio es producto del oleaje en la perpectiva, o te crees que un lago helado es lo mismo que el mar o un río un día de viento?

Pero también el agua se recorta, que no entiendas porqué, es porque tu adoctrinamiento calla ese asunto y te dice sin rubor que "allí se curva la Tierra"...

Ver archivo adjunto 1335876

¿dónde fue a parar la línea recta horizontal que ves a simple vista? pensando:
Esto es lo que crees si el oleaje cortado te sigue pareciendo el lugar donde se "curva" la Tierra.



Estudia perspectiva y busca curvaturas, que no entiendes nada o más bien te pagan para no entender el mundo en el que estás parado.
A ver, pedazo de mequetrefe: ¿Cómo va una ola de menos de 2 metros a tapar los primeros 20 o 30 metros de la parte baja d un edificio?

Es que eres un inepto de película. Es increible que hables de perspectiva y no tengas la menor idea de lo que dicha palabra significa e implica.

Eres un caso totalmente perdido.
 

parserito

Madmaxista
Desde
13 Ago 2014
Mensajes
7.662
Reputación
11.528
Cuando te situas encima de un plano, un objeto de tu altura que esté delante tuya SOLO puede tapar objetos que sean de la misma altura o mas bajos. ESTO es lo que dice la perspectiva que tanto invocas, paleto ignorante con ínfulas de sabiondo. Una ola de quizás un metro de alto, como mucho dos, NO PUEDE tapar los primeros 20 o 30 metros de un edificio...sobre un plano. En el mundo esférico en que vivimos puede y de hecho lo hace.

Echale huevos y registrate en un foro de dibujo tecnico y preguntalo. No tienes cojones.
 

TerenceHill

Madmaxista
Desde
4 Dic 2017
Mensajes
2.528
Reputación
5.418
Cuando te situas encima de un plano, un objeto de tu altura que esté delante tuya SOLO puede tapar objetos que sean de la misma altura o mas bajos. ESTO es lo que dice la perspectiva que tanto invocas, paleto ignorante con ínfulas de sabiondo. Una ola de quizás un metro de alto, como mucho dos, NO PUEDE tapar los primeros 20 o 30 metros de un edificio...sobre un plano. En el mundo esférico en que vivimos puede y de hecho lo hace.

Echale huevos y registrate en un foro de dibujo tecnico y preguntalo. No tienes cojones.
De 20 o 30 metros nada. Hay por lo menos 100 metros ocultos. En su momento ya hice las cuentas.

Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk
 

Mistermaguf

Madmaxista
Desde
26 Abr 2007
Mensajes
8.734
Reputación
16.556
Lugar
Republica bananera de Narnia
Osea que con un telescopio que vale cuatro perras se ve marte y jupiter y es algo que cualquiera puede hacer, que CGI ni que pollas, solo hay que levantar la vista.

Y la luna otra bola que se ve cada noche sin telescopio.
Los telescopios tienen incorporado un editor de imágenes automático que te hace CGI de todo lo que ves, yo lo sé porque trabajo para la Gran Konspiración, y obligamos a todos los fabricantes ópticos a incorporarlos en sus equipos bajo amenazas.

Y respecto a todo lo que puedes ver a simple vista, como el Sol o la Luna, lo logramos en base a CGI mental, ¿o para qué crees que son los chemtrails que rociamos todos los días?

Como anécdota, pues resulta que hace unas horas atrás estaba dando una vuelta por la costanera barcelonesa, cuando de repente, viendo el ocaso, ví algo muy interesante, y me dije "es una muy buena prueba de la esfericidad terrestre".

Disclaimer: En este punto, los terraplanistas deben comprender que esta "prueba" lo es sólo para los follaglobistas aborregados, no para vosotros que sabéis la verdad, de modo que disimulad y haced como que no pasa nada.

Bien. Al ver eso que estaba viendo, saqué el teléfono y tomé unas fotografías. Como se trataba de objetos lejanos, tuve que hacer un zoom bastante bestia, así que disculparán que la calidad de las imágenes deja que desear. Además les he subido el contraste para que se vea mejor lo que es importante resaltar. Son dos fotografías:

TP02.jpg

TP01.jpg

Seguramente creerán que se trata de cómo se ven esos barcos que aparecen por allí. Pues no, lo que quiero que observéis es otra cosa.

En la primera foto puede verse un grupo de nubes. Se trata de nubes de tipo cúmulonimbos, de esas que parecen copos de algodón, que se llaman nubes de evolución, porque se desarrollan y crecen con bastante rapidez hasta alcanzar muchas veces más de 12.000 metros de altura.

Lo importante es que ese tipo de nubes siempre dejan un espacio desde la superficie terrestre; en otras palabras, nunca tocan el suelo. Su base suele estar entre los 1.200 y los 2.000 metros de altitud.

Como podéis ver en la primera foto, se puede ver claramente ese espacio que existe desde la base de esas nubes hasta el horizonte: son nubes que estaban cerca de la costa, a una distancia no muy grande. Pero cuando observé hacia el interior del mar, ví que esa formación de nubes continuaba mucho más allá, y entonces podían verse algunas que estaban a decenas de kilómetros mar adentro. ¿Y qué creeis que podía observarse con claridad?

Pues lo que se vé en la segunda foto: que el espacio entre la base de las nubes y el horizonte había desaparecido, y sólo se veía la parte superior de esos cumulonimbos.

¿Cuál creéis que es la razón por la cual ese espacio había desaparecido, oculto por la curvatura terrestre? ;)

A: la curvatura terrestre.
B: Son fotos falsas, les he hecho CGI.
C: La refracción de la atmósfera y blablablá.
D: Hace unas páginas atrás te la dabas de vulcanólogo y ahora también eres experto en nubes.
E: Eres un CM pagado por los illuminati así que lloraré muy fuerte y no voy a contestar.

(La E podemos descartarla porque ya sabéis que efectivamente yo trabajo a sueldo para la Konspiración, así que centrémonos en las otras).

A los que se sientan tentados de insinuar que la altura de las olas es lo que tapa la base de esas nubes, les recuerdo que esas nubes se forman como poco a 1.000 m. de altitud, y les aseguro que hoy en el meditaerráneo no hubo ningún tsunami con olas de cientos de metros de altura.

Pues nada, queridos amiguitos, a disfrutar de la Tierra plana (los que saben la verdad verdadera) y de la curvatura terrestre el resto de los borregos abducidos por el sistema, que además de borregos hacen llorar a los terraplanistas con sus malignas provocaciones.

Que tengáis todos buenas noches.
 

Karlos Smith

Madmaxista A+++
Desde
13 May 2015
Mensajes
12.976
Reputación
20.257
Los telescopios tienen incorporado un editor de imágenes automático que te hace CGI de todo lo que ves, yo lo sé porque trabajo para la Gran Konspiración, y obligamos a todos los fabricantes ópticos a incorporarlos en sus equipos bajo amenazas.

Y respecto a todo lo que puedes ver a simple vista, como el Sol o la Luna, lo logramos en base a CGI mental, ¿o para qué crees que son los chemtrails que rociamos todos los días?

Como anécdota, pues resulta que hace unas horas atrás estaba dando una vuelta por la costanera barcelonesa, cuando de repente, viendo el ocaso, ví algo muy interesante, y me dije "es una muy buena prueba de la esfericidad terrestre".

Disclaimer: En este punto, los terraplanistas deben comprender que esta "prueba" lo es sólo para los follaglobistas aborregados, no para vosotros que sabéis la verdad, de modo que disimulad y haced como que no pasa nada.

Bien. Al ver eso que estaba viendo, saqué el teléfono y tomé unas fotografías. Como se trataba de objetos lejanos, tuve que hacer un zoom bastante bestia, así que disculparán que la calidad de las imágenes deja que desear. Además les he subido el contraste para que se vea mejor lo que es importante resaltar. Son dos fotografías:

Ver archivo adjunto 1336331

Ver archivo adjunto 1336333

Seguramente creerán que se trata de cómo se ven esos barcos que aparecen por allí. Pues no, lo que quiero que observéis es otra cosa.

En la primera foto puede verse un grupo de nubes. Se trata de nubes de tipo cúmulonimbos, de esas que parecen copos de algodón, que se llaman nubes de evolución, porque se desarrollan y crecen con bastante rapidez hasta alcanzar muchas veces más de 12.000 metros de altura.

Lo importante es que ese tipo de nubes siempre dejan un espacio desde la superficie terrestre; en otras palabras, nunca tocan el suelo. Su base suele estar entre los 1.200 y los 2.000 metros de altitud.

Como podéis ver en la primera foto, se puede ver claramente ese espacio que existe desde la base de esas nubes hasta el horizonte: son nubes que estaban cerca de la costa, a una distancia no muy grande. Pero cuando observé hacia el interior del mar, ví que esa formación de nubes continuaba mucho más allá, y entonces podían verse algunas que estaban a decenas de kilómetros mar adentro. ¿Y qué creeis que podía observarse con claridad?

Pues lo que se vé en la segunda foto: que el espacio entre la base de las nubes y el horizonte había desaparecido, y sólo se veía la parte superior de esos cumulonimbos.

¿Cuál creéis que es la razón por la cual ese espacio había desaparecido, oculto por la curvatura terrestre? ;)

A: la curvatura terrestre.
B: Son fotos falsas, les he hecho CGI.
C: La refracción de la atmósfera y blablablá.
D: Hace unas páginas atrás te la dabas de vulcanólogo y ahora también eres experto en nubes.
E: Eres un CM pagado por los illuminati así que lloraré muy fuerte y no voy a contestar.

(La E podemos descartarla porque ya sabéis que efectivamente yo trabajo a sueldo para la Konspiración, así que centrémonos en las otras).

A los que se sientan tentados de insinuar que la altura de las olas es lo que tapa la base de esas nubes, les recuerdo que esas nubes se forman como poco a 1.000 m. de altitud, y les aseguro que hoy en el meditaerráneo no hubo ningún tsunami con olas de cientos de metros de altura.

Pues nada, queridos amiguitos, a disfrutar de la Tierra plana (los que saben la verdad verdadera) y de la curvatura terrestre el resto de los borregos abducidos por el sistema, que además de borregos hacen llorar a los terraplanistas con sus malignas provocaciones.

Que tengáis todos buenas noches.
Brootal

Saluda a Pepe Torrijo el de contabilidad de la seccion iberica iluminati.
 

tarkus07

Madmaxista
Desde
17 Abr 2013
Mensajes
4.887
Reputación
7.517
A ver, pedazo de mequetrefe: ¿Cómo va una ola de menos de 2 metros a tapar los primeros 20 o 30 metros de la parte baja d un edificio?

Es que eres un inepto de película. Es increible que hables de perspectiva y no tengas la menor idea de lo que dicha palabra significa e implica.

Eres un caso totalmente perdido.
¿ya empezamos con los insultos? me voy a divertir contigo y tus tonterías...
La perspectiva supone que los objetos disminuyen de tamaño en relación directa con la distancia. Cualquier navegante sabe (tú no, que jamás levantaste el culo de tu silla) que el alcance visual un día de mucho oleeaje disminuye drásticamente. Y sí, una ola de 2 metros ocultará a un edificio ubicado 30 km más atrás... ya que éste se vuelve tan pequeño que no puedes verlo a simple vista porque (de nuevo) los objetos disminuyen de tamaño con la distancia, así que ¿a qué distancia está esa ola y a qué distancia el edificio?

Y no repondes una palabra por el oleaje recortado. pensando:
¿Qué te pasa chavalin? ¿respondes sólo lo que te conviene y encima de malos modos?

Cuando te situas encima de un plano, un objeto de tu altura que esté delante tuya SOLO puede tapar objetos que sean de la misma altura o mas bajos. ESTO es lo que dice la perspectiva que tanto invocas, paleto ignorante con ínfulas de sabiondo. Una ola de quizás un metro de alto, como mucho dos, NO PUEDE tapar los primeros 20 o 30 metros de un edificio...sobre un plano. En el mundo esférico en que vivimos puede y de hecho lo hace.

Echale huevos y registrate en un foro de dibujo tecnico y preguntalo. No tienes cojones.
Mis cojones están en el culo de tu mujer, y ahora mismo en el tuyo.
Por lo demás, te dejo este esquema de perspectiva a ver si lo captas, tú deberías asistir al menos a algún curso de dibujo técnico, deja ya de proyectar.
perspectiva2.jpg
 

Mistermaguf

Madmaxista
Desde
26 Abr 2007
Mensajes
8.734
Reputación
16.556
Lugar
Republica bananera de Narnia
Brootal

Saluda a Pepe Torrijo el de contabilidad de la seccion iberica iluminati.
Eh! Que lo conoces a Pepe? Hala, a veces nos tomamos unas birras después de conspirar. Vale, le mando saludos, pero no digas nada de todo esto, supongo que no querrás recibir una visita de los M.I.B. una madrugada de éstas.
 

parserito

Madmaxista
Desde
13 Ago 2014
Mensajes
7.662
Reputación
11.528
¿ya empezamos con los insultos? me voy a divertir contigo y tus tonterías...
La perspectiva supone que los objetos disminuyen de tamaño en relación directa con la distancia. Cualquier navegante sabe (tú no, que jamás levantaste el culo de tu silla) que el alcance visual un día de mucho oleeaje disminuye drásticamente. Y sí, una ola de 2 metros ocultará a un edificio ubicado 30 km más atrás... ya que éste se vuelve tan pequeño que no puedes verlo a simple vista porque (de nuevo) los objetos disminuyen de tamaño con la distancia, así que ¿a qué distancia está esa ola y a qué distancia el edificio?

Y no repondes una palabra por el oleaje recortado. pensando:
¿Qué te pasa chavalin? ¿respondes sólo lo que te conviene y encima de malos modos?


Mis cojones están en el culo de tu mujer, y ahora mismo en el tuyo.
Por lo demás, te dejo este esquema de perspectiva a ver si lo captas, tú deberías asistir al menos a algún curso de dibujo técnico, deja ya de proyectar.
Ver archivo adjunto 1336378
No eres mas inepto porque no entrenas. Te lanzo un reto muy sencillo. Agarra el paint y dibuja lo siguiente:

1- Un plano.
2- Sobre el plano, una persona de 1,80m (a escala, obviamente).
3- A la distancia que te salga de los cojones de la persona, dibuja una ola de 1 metro de altura.
4- A la distancia que te salga de los cojones de la ola, dibuja un edificio de 30 metros de altura.

Por ultimo, traza una linea recta desde el punto mas alto del edificio hasta los ojos de la persona, y si dicha linea atraviesa la ola, te hago una transferencia de 100€.

No hay cojones.