La deuda no es global y el ejemplo son todos aquellos países que si respetan la barrera del 60% respecto al PIB y que tienen superávits a largo plazo y no déficits crónicos como España.La deuda es global y la base de la supervivencia del sistema actual. Que ya habría quebrado mil veces de no ser por la impresora.
Llevamos AÑOS inflaccionando para no irnos al infierno, y eso erosiona las deudas.
Abandona los noventa, rediós.
Los jovenlandeses son los que menos se endeudan.La deuda no es global y el ejemplo son todos aquellos países que si respetan la barrera del 60% respecto al PIB
Podrás hacer como EEUU o Japón cuando tengas la moneda hegemónica, que de hecho a Japón le ha llevado a estancamiento crónico. Espana no puede permitirse eso, pero si puede sanear cuentas e imitar a Suiza, Alemania, Suecia, Holanda o incluso Austria, con deudas asumibles y con superávits a largo plazo. No creo que sean malos ejemplos.Los jovenlandeses son los que menos se endeudan.
Vamos a tener que hacer como ellos, en vez de hacer como EEUU y Japón.
Tú sí que sabes.
Ahí hay un estado criminal trincante basado en financiar la mugre por doquier, otro que lo ha apostado todo a un banco nacional zombie, otro cuya población cabe en un taxi, otro de bancarización piratesca e hijaputa hasta decir basta y otro que va a rebufo y recopia de varios de los anteriores porque no es más que su estado títere.imitar a Suiza, Alemania, Suecia, Holanda o incluso Austria
En otros paises de Europa , aunque tengan 35 horas, no tienen tantas pausas cafe, bajas dudosas, puentes, y festivos a tutiplen, o bajas por paternidad, ni "liberados " sindicales que no producen una cosa, cuyos salarios pagamos entre todos a balcón...No seas memo. El mismo discurso que cuando se bajó a 40.
35 horas tienen los países en europa y no se cómo hacen esas empresas que están en las mismas condiciones. Asómate a los pirineos y mira como se hace en Francia.
La clave es sencilla productividad vs presencialismo.
Esto aumenta al momento la productividad y la equipara con europa y además tendrá incidencia en el consumo interno. Lo que me joroba de esta ley es que el cálculo es anual, es decir, seguirá habiendo gañanes obligando a 40 h perro tendrá que dar más días de vacaciones.
El PSOE NO ESTA POR LA LABOR...Podrás hacer como EEUU o Japón cuando tengas la moneda hegemónica, que de hecho a Japón le ha llevado a estancamiento crónico. Espana no puede permitirse eso, pero si puede sanear cuentas e imitar a Suiza, Alemania, Suecia, Holanda o incluso Austria, con deudas asumibles y con superávits a largo plazo. No creo que sean malos ejemplos.
En fin, si estás ciego, yo no voy aquí a abrirte los ojos. Disfruta tu burbuja.Ahí hay un estado criminal trincante basado en financiar la mugre por doquier, otro que lo ha apostado todo a un banco nacional zombie, otro cuya población cabe en un taxi, otro de bancarización piratesca e hijaputa hasta decir basta y otro que va a rebufo y recopia de varios de los anteriores porque no es más que su estado títere.
Tú lo que quieres es que seamos como el repelente niño Vicente y tengamos sus chollos de apesebrao favorito de las castas, y va a ser que no.
Países narcodependientes al 100% del saqueo, la usura, la estafa, el robo y el timo. Esos son tus referentes. Y lo gracioso es que muchos de ellos tienen unas economías que van a durar menos que la nuestra y que acabarán mucho peor porque no hay forma humana de rescatarlas.
Lo triste es eso, que desde 1975 solo se ha conseguido superávit dos anios. En casi 50 anios solo 2 anios de superávit! Y los malos son los otros por supuesto.El PSOE NO ESTA POR LA LABOR...
El unico que consiguio superávits en España desde 1975, fue Aznar, y por eso le montaron el 11M...
Pues para una empresa de 10 empleados efectivamente esa reducción de 2,5h supone prácticamente un empleado más a tiempo parcial.
De media en España se trabajan unas 1700 h/año por trabajador, lo que traducido a semanas son 42,5 semanas laborales a 40 horas.
Si a la empresa de 10 empleados le bajan la semana a 37,5 horas (sin trampas, como mantener las horas netas anuales, que ya conocemos a los TRILEROS del Gobierno), por trabajador la empresa obtendría 1593 horas/año. Con lo cual la empresa pierde 107 horas anuales de trabajo por empleado. Es decir, 1070 horas de trabajo en total, un trabajador más.
Y culpan a la IA de ello, cuando la IA no sirve para nada.Están repartiendo el trabajo para bajar el paro artificialmente, no lo véis??