Italia prohibirá el ocio y la hostelería a los no-vacunados

Desde
13 Jun 2021
Mensajes
6.613
Reputación
5.207


Nacional
Primera sanción anulada tras tumbar el Constitucional el estado de alarma
Por El Liberal
20 de julio de 2021 - 9:12 PM


Un policía con mascarilla este viernes en Madrid. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este viernes que la próxima semana habrá un Consejo de Ministros extraordinario en el que se decidirá que la mascarilla a causa de la pandemia de coronavirus deje de ser obligatoria en espacios al aire libre a partir del sábado 26 de junio. EFE/ Fernando Alvarado
El Liberal

Un juzgado de Madrid ha anulado una multa de 601 euros a una menor por no respetar las restricciones de la pandemia

ESTO OTRO FRANCIA
Un juzgado de Madrid ha anulado la sanción de 601 euros que el Ayuntamiento de la capital impuso a una menor por no respetar las restricciones aprobadas por la pandemia, en la primera sentencia que se conoce en este sentido después de que el Constitucional declarara nulo el confinamiento del primer estado de alarma.
Según informa el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el juzgado de lo contencioso-administrativo número 11 de Madrid ha considerado la sanción disconforme a derecho tras el fallo del tribunal de garantías que declaró inconstitucional y nulo el estado de alarma, «sin realizar ninguna aclaración sobre los efectos jurídicos de esta declaración en relación a las multas impuestas».

El magistrado Jesús Torres Martínez explica que una sentencia de inconstitucionalidad vincula a todos los poderes públicos, incluidos jueces y tribunales, que, desde la publicación de la resolución, deben resolver cualquier proceso sin aplicar la ley declarada inconstitucional.
A su entender, la sentencia de inconstitucionalidad debe aplicarse siempre que las sanciones se hayan impugnado, porque «un acto administrativo (la sanción) dictado al amparo de una ley inconstitucional no habría tenido cobertura en ningún momento, porque la que presuntamente le proporcionaba la ley anulada era una cobertura aparente y no una cobertura real».
En los juicios pendientes, los jueces y tribunales deben juzgar «como si la ley no hubiera existido nunca», añade el magistrado, que insiste en los «efectos retrospectivos o para el pasado» de una decisión de inconstitucionalidad que «invalida la ley anulada desde su propio origen».
El juez no impone las costas a ninguna de las partes porque la cuestión generaba «dudas de derecho», como se desprende de los votos particulares que han presentado varios de los magistrados del Constitucional ante la sentencia.
Poco revela la sentencia de la actuación que llevó al coordinador general de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid a sancionar a la menor, representada en este proceso por su padre.
Según la resolución, fue sancionada con 601 euros por infringir la Ley de protección de la seguridad ciudadana, por un «acto de desobediencia por no respetar las restricciones aprobadas para evitar la extensión de la pandemia originada por el COVID 19».
La defensa argumentó que la actuación era nula por la inconstitucionalidad del artículo 7 del decreto por el que se aprobó el estado de alarma, el que estableció el confinamiento domiciliario y el que el tribunal de garantías declaró inconstitucional la semana pasada.
En la sentencia, conocida el lunes por la noche, el Constitucional abrió la puerta a que en los procesos abiertos se reduzcan o anulen sanciones o penas, tras declararse la nulidad del estado de alarma.
 
Última edición:

ArmiArma

Himbersor
Desde
6 Dic 2020
Mensajes
458
Reputación
637
De momento en Francia, lo piden "para entrar en museos, cines, teatros, salas de espectáculos, parques de atracciones, gimnasios y piscinas"
Seguro que para muchos no va a aser ningún problema, y gimnasios y piscinas será si no son privados.
 

BeninExpress

Madmaxista
Desde
15 Oct 2018
Mensajes
4.024
Reputación
14.685
Lugar
Porto Novo
Ilegal. Inconstitucional en cualquier democracia que tenga un mínimo de vergüenza.

A mí lo que me sorprende es la tranquilidad con la que anuncian todas estas medidas, supongo que tendrán muy seguro que no acabarán en la cárcel.

Ojo, que los nazis también estaban muy convencidos de que jamás iban a rendir cuentas por los crímenes que cometieron y luego fijaos lo que pasó con los juicios de Nuremberg..

Entre los 24 acusados, el tribunal dictó 12 condenas a muerte, siete de prisión y tres absolución es. Al menos cuatro procesados se suicidaron antes o después de haber sido condenados en los juicios.
 

Rajulin

Madmaxista
Desde
2 May 2014
Mensajes
24.085
Reputación
22.248
Ilegal. Inconstitucional en cualquier democracia que tenga un mínimo de vergüenza.

A mí lo que me sorprende es la tranquilidad con la que anuncian todas estas medidas, supongo que tendrán muy seguro que no acabarán en la cárcel.

Ojo, que los nazis también estaban muy convencidos de que jamás iban a rendir cuentas por los crímenes que cometieron y luego fijaos lo que pasó con los juicios de Nuremberg..

Entre los 24 acusados, el tribunal dictó 12 condenas a muerte, siete de prisión y tres absolución es. Al menos cuatro procesados se suicidaron antes o después de haber sido condenados en los juicios.
Ellos saben, porque no son tontos, que este sistema es autodestructivo y que están frente al fin de la historia, esto es frente a una sociedad amnésica, sin memoria.

Da lo mismo lo que ocurriera en Nuremberg, la población es completamente idiota, idiotizada e idiotizante.
 

César Gandía

Madmaxista
Desde
25 Nov 2014
Mensajes
6.502
Reputación
16.952
Lugar
Madriguera de conejo
Ilegal. Inconstitucional en cualquier democracia que tenga un mínimo de vergüenza.

A mí lo que me sorprende es la tranquilidad con la que anuncian todas estas medidas, supongo que tendrán muy seguro que no acabarán en la cárcel.

Ojo, que los nazis también estaban muy convencidos de que jamás iban a rendir cuentas por los crímenes que cometieron y luego fijaos lo que pasó con los juicios de Nuremberg..

Entre los 24 acusados, el tribunal dictó 12 condenas a muerte, siete de prisión y tres absolución es. Al menos cuatro procesados se suicidaron antes o después de haber sido condenados en los juicios.
Sobreestimas al borrego medio expañol.
Los vacuñados lo justifican todo porque "lo hacen 100tifikos" y "hay que salvar la economía"
 

BeninExpress

Madmaxista
Desde
15 Oct 2018
Mensajes
4.024
Reputación
14.685
Lugar
Porto Novo
Ellos saben, porque no son tontos, que este sistema es autodestructivo y que están frente al fin de la historia, esto es frente a una sociedad amnésica, sin memoria.

Da lo mismo lo que ocurriera en Nuremberg, la población es completamente idiota, idiotizada e idiotizante.
Ya pero mira la Consejera de Sanidad de Baleares..

Por lo pronto la semana que viene a declarar ante el juez, y ojo con todos los anormales que están clamando la adopción de medidas claramente inconstitucionales porque como el viento vire más de uno no va a saber dónde meterse.

Se está hablando con mucha alegría tanto en redes sociales, medios de comunicación e incluso en intervenciones de dirigentes políticos sobre restringir del acceso a la escuela o los supermercados de los no vacunados (incluso de los menores de edad) y eso es discriminación pura y dura contra una parte de la población que no son precisamente cuatro gatos, y que por lo pronto sería objeto de instrucción por parte de Fiscalía.

Hay muchos mendrugos diciendo gilipolleces a calzón quitao y.. cuidadito porque una cosa es decir alguna chorrada y otra intentar limitarnos derechos fundamentales.