El Sr.Mojon aprendera la leccion con dolor de vhs-beta,no se impone el.mejor (que en este caso IOTA lo es) se impone el que tiene mas apoyos.
Yo ya he aprendido bastantes lecciones en mis siete años de experiencia en el mundillo de las criptomonedas. ¿Estás tú dispuesto a aceptar las que te corresponden aprender a ti?
Ve y pregúntale a Sirpask si el estafador de Come-from-beyond no hablaba ya en NXT sobre "clústeres económicos" cuando se le descubrió allí el problema del "nothing at stake" en el Proof of Stake, anda ve. Y ahora os lo está intentando empaquetar de nuevo aquí cuando se le vuelve a hacer ver que, si no acumulas trabajo, nada impide a un atacante el presentar información falsa a un subgrupo de nodos, ni tampoco hay forma de desincentivar dicho comportamiento.
Los problemas que están surgiendo en vuestra shitcoin ni siquiera son novedosos, puesto que ya han aparecido en shitcoins anteriores.
Por ejemplo en shitcoins PoS como Peercoin se adoptó como solución al problema del "nothing at stake" el publicar periódicamente checkpoints centralizados, que es exactamente lo mismo que ha implementado en vuestra scamcoin con el coordinador.
Ahora come-from-beyond habla de "private tangles", que es en esencia lo mismo que proponía con los "clústeres económicos" en NXT, que creo que ni siquiera se llegaron a implementar allí porque tampoco es que fueran a solucionar gran cosa, puesto que sigue tratándose de centralización.