Azkenchack

Madmaxista
Desde
24 Jun 2006
Mensajes
1.427
Zanx
1.768
Todavia me acuerdo que en ebay vendian tarjetas de plastico en la que estaba impresa la semilla...
Más de uno picaría y perdería sus Iotas

Enviado desde mi LEX722 mediante Tapatalk
 

itsuga

Madmaxista
Desde
24 Nov 2010
Mensajes
215
Zanx
211
No seas mandril, que parece que nadie se acuerde de Mt Gox y el robo de los terawattios descentralizados, por citar uno.

Un robo de Seed es un robo de Seed. Date por percutido analmente.

Tenemos la suerte o la desgracia de estar en una fase muy temprana, con un coordinador que puede paralizar la red para ver qué está pasando e intentar solventar la situación.

Después del coordicidio este tipo de soluciones no se podrán aplicar.

Mientras haya coordinador la mainnet sigue siendo una testnet, a efectos prácticos de la visión original de iota.

A Ethereum le soplaron la tercera parte de sus fondos para desarrollo y se cascaron un hard fork para deshacer la operación.

Soltaste tu bilis rancia también?

Hay que ser cafre para criticar a la fundación por un robo de terceros.

Probablemente sea el proyecto mejor organizado, con planteamientos y tecnología frescos que no son un copia pega de otro proyecto "y le aumento el tamaño de los bloques para ir más rápido" y no eres capaz de verlo.

Shitcoin centralizada?

Si todo va bien y se llega a un coordicidio efectivo, tendrás algo más que decir?

Pon ahora toda la carne en el asador o calla para siempre, a poder ser dejando de respirar en este hilo ya que tan poco te gusta.
XD muy bien confundir Bitcoin con un Exchange, quien es el mandril aquí?

Insisto cual es el uptime de Iota, el del Terawatio que dices es:

bitcoin-uptime
 

Integer

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
76
Zanx
85
roto2 Y fue culpa de Bitcoin que robaran 850000 no? Y no pararon toda la red Bitcoin por esto? roto2
¿Cuando he dicho yo que fuera culpa de BTC?

Lo que digo es que si te roban una seed...

Y que adicionalmente, que suceda ahora, nos da la oportunidad de parar y analizar.
 

Anayosky

Madmaxista
Desde
14 Mar 2011
Mensajes
2.629
Zanx
5.434
Los que comentáis como una ventaja el que se pueda parar el coordinador, os lo deberíais hacer mirar.

Es una mierda flipante, por un lado tienes los problemas de una red descentralizada como el ser responsable de custodiar tus moneditas, la imposibilidad de revertir una transacción, el anonimato y desprotección ante un robo... y por otra no tienes la ventaja de la banca tradicional, como es una regulación estricta, la opción de recuperar los fondos si demuestras el robo...

O se tiene una red totalmente descentralizada, o un sistema basado en la confianza en una institución, que permita evitar este tipo de acciones, y revertirlas, sin necesidad de parar todo el sistema.

Lo que hoy en día tiene Iota, y seguirá teniendo hasta la llegada del quimérico coordicide, es una chapuza que no lleva a ningún lado.

Yo espero un poco de autocrítica, y soluciones prácticas ante este problema que ha evidenciado que sin el coordicide, Iota no tiene nada que ofrecer.

Y a la espera estoy para que anuncien de una vez, que es lo que ha fallado, el silencio solo alimenta los rumores, y como decía uno de Twitter, no digo que Iota sea un exit scam, pero si lo fuera sería justo así.
 

Integer

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
76
Zanx
85
Vamos a ver...

Si se tiene que producir una incidencia de seguridad de este estilo, mejor ahora, que se puede parar el coordinador, que después.

No es una ventaja. Es una opción. Una opción que después no tendremos.

Creo que no es tan difícil entenderlo, siempre que haya voluntad.

Pero si venís aquí a leer con inquina, pues entenderéis lo que vuestros prejuicios contra iota y la fundación os permitan ver.
 

Anayosky

Madmaxista
Desde
14 Mar 2011
Mensajes
2.629
Zanx
5.434
Vamos a ver...

Si se tiene que producir una incidencia de seguridad de este estilo, mejor ahora, que se puede parar el coordinador, que después.

No es una ventaja. Es una opción. Una opción que después no tendremos.

Creo que no es tan difícil entenderlo, siempre que haya voluntad.

Pero si venís aquí a leer con inquina, pues entenderéis lo que vuestros prejuicios contra iota y la fundación os permitan ver.
Aún está por ver el motivo de la incidencia, si como todo apunta, es un fallo de la billetera... pues mal vamos, es un fallo catastrófico, totalmente inexcusable en una red que mueve miles de millones de dolares, sería un motivo más que suficiente, para salir corriendo sin mirar atrás y si es algo ajeno al IF parar el coordinador es absurdo.

En pleno 2020 la buena voluntad en criptos, en mi opinión, sobra, no tiene sentido alguno. Soy consciente que uno siempre intenta ser positivo con sus inversiones, e incluso tener resilencia ante las grandes mierdas que nos hacen tragar... pero obviar las cagadas, ante una inversión de altísimo riesgo y después de las risas que se han pegado con nosotros unos y otros, me parece muy inocente.

Y mi inquina y prejuicios ante la IF, están motivadas en la experiencia, corta e intensa, que he tenido con las criptos en general, en donde la confianza no solo sale cara, sino que va contra la esencia del mundillo.

Y si me meto aquí a soltar mi mierda es por dos motivos:

No me fió (no quiero perder pasta).

Me gustaría fiarme (y ganar pasta).

Y en eso estoy.

Soy consciente que es jodido tener a un poseído en misa, pero siempre puedes ignorarme.
 

Integer

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
76
Zanx
85
Inexcusables son los 45-60 mil millones invertidos en rescatar a la banca, que se tenían que devolver, que se dan por perdidos, que salieron de impuestos (que se llaman así, impuestos, porque da igual si quieres pagarlos o no, te los imponen), y nadie va a mover un dedo para que los mismos beneficiarios, que siguen amasando fortunas, devuelvan nada.

Al invertir voluntariamente en un proyecto de alto riesgo estás asumiendo que estas cosas pueden pasar. Lo estás haciendo sin reservas. Si no lo aceptas, no metas.

Si es un fallo de la billetera, se corrige y se busca a los ladrones.

Si es una negligencia de los dueños de las seeds, colleja y se busca a los ladrones.

Que nos gusta mucho señalar a la empresa que transporta el oro en la diligencia, pero los culpables últimos y finales son los ladrones. No nos olvidemos.
 

capica

Madmaxista
Desde
22 May 2013
Mensajes
96
Zanx
105
Inexcusables son los 45-60 mil millones invertidos en rescatar a la banca, que se tenían que devolver, que se dan por perdidos, que salieron de impuestos (que se llaman así, impuestos, porque da igual si quieres pagarlos o no, te los imponen), y nadie va a mover un dedo para que los mismos beneficiarios, que siguen amasando fortunas, devuelvan nada.

Al invertir voluntariamente en un proyecto de alto riesgo estás asumiendo que estas cosas pueden pasar. Lo estás haciendo sin reservas. Si no lo aceptas, no metas.

Si es un fallo de la billetera, se corrige y se busca a los ladrones.

Si es una negligencia de los dueños de las seeds, colleja y se busca a los ladrones.

Que nos gusta mucho señalar a la empresa que transporta el oro en la diligencia, pero los culpables últimos y finales son los ladrones. No nos olvidemos.
Está claro que la culpa es de los ladrones, pero si a los transportistas se les puede robar, contratare otros que demuestren que son más seguros ante robos. Si se demuestra que es un fallo o bug de seguridad por parte de IOTA, es un punto negativo en el proyecto, que podrán solventarlo, pero resta bastante credibilidad. Por ahí leí que los usuarios entraron en un "trinity" de LOTA.ORG (una web fake con "L" en vez de "I"). Si es así, cero preocupaciones y me parece que la IF está haciendo de más, pues por decirlo de alguna forma, no es asunto suyo ni error suyo, es como si te roban la cartera por la calle y el Santander se pone a intentar buscar al ladrón.

Si, por el contrario, es un bug del sistema, pues voy a seguir IN pero si es para estar más atento, evidentemente mejor que pase ahora que luego pero ya estamos en un momento crítico y no en 2017 donde estos errores son más pasables.
 

Anayosky

Madmaxista
Desde
14 Mar 2011
Mensajes
2.629
Zanx
5.434
Inexcusables son los 45-60 mil millones invertidos en rescatar a la banca, que se tenían que devolver, que se dan por perdidos, que salieron de impuestos (que se llaman así, impuestos, porque da igual si quieres pagarlos o no, te los imponen), y nadie va a mover un dedo para que los mismos beneficiarios, que siguen amasando fortunas, devuelvan nada.

Al invertir voluntariamente en un proyecto de alto riesgo estás asumiendo que estas cosas pueden pasar. Lo estás haciendo sin reservas. Si no lo aceptas, no metas.

Si es un fallo de la billetera, se corrige y se busca a los ladrones.

Si es una negligencia de los dueños de las seeds, colleja y se busca a los ladrones.

Que nos gusta mucho señalar a la empresa que transporta el oro en la diligencia, pero los culpables últimos y finales son los ladrones. No nos olvidemos.
No voy a entrar en comparaciones con cagadas de la Banca tradicional, ni con Bitcoin, Eth... porque es una discusión vacía.

Invertir en un proyecto de alto riesgo, no es meterse sin reservas, es todo lo contrario, es estar preparado para salir por patas... por lo que bloqueen la única manera de salir del tinglado, no es motivo para estar tranquilo... es el jodido modus operandi de un Exit Scam.

Y del tema del fallo, prefiero no opinar hasta saber el motivo, pero si fuera un fallo de la billetera... como para fiarse que esta gente tenga la capacidad de crear una red que controle nuestras casas, hornos, aire acondicionado, coches, móviles, semáforos, pasos a nivel...