¿Intervendrías para detener un caso de violencia machista?

¿Intervendrías para detener un caso de violencia machista?

  • Sí, obviamente. Me juego el tipo por salvar a la princesa.

    Votos: 4 2,0%
  • No. Lo grabo a una distancia prudencial y aviso a la policía.

    Votos: 24 12,2%
  • No, no es mi problema y me puedo meter en líos.

    Votos: 143 73,0%
  • Ni idea. Depende.

    Votos: 25 12,8%

  • Total de votantes
    196

Deitano

Madmaxista
Desde
7 Mar 2019
Mensajes
8.446
Reputación
24.036
Yo creo que intervenir e ir de príncipe azul es algo muy machista.

Sólo intervendría si es una agresión que no es un tema de pareja, como cuando los jovenlandeses van acosando chavalillas. Podría ser la hija de cualquiera de nosotros.

Pero si en el caso que has puesto de ejemplo, meterme entre una empoderada y su machote africano... ni de coña.
 

Coronavirus

Madmaxista
Desde
27 Ene 2020
Mensajes
8.598
Reputación
13.379
Ni de coña, a saber que rollos raros hay entre ellos ¿has visto a la de la cuchillada? En dos meses se lo ama en vis a vis
 

CaCO3

Madmaxista
Desde
17 Oct 2007
Mensajes
20.897
Reputación
49.585
No, presuponer que la mujer no puede defenderse por sí misma y necesita la ayuda de un varón es un claro caso de micromachismo; y yo soy muy feminista.
 

mcd

Madmaxista
Desde
13 Nov 2007
Mensajes
10.245
Reputación
9.217
ni de casualidad, ni por error, ni harto de vino, ...... lo individual es siempre muy subjetivo; nunca llevas los zapatos de otro, asi que no sabes donde le apretan y le joroban el callo
 

SPQR

Lo van a pagar los borricos.
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.907
Reputación
33.162
Lugar
Far Southeast
Es que el mero hecho de intervenir es machismo:

- Se está cuestionando la capacidad de una mujer de elegir al hombre adecuado.
- Se está presuponiendo que es débil y no puede manejar la situación.
- No se está consultando su opinión.
- Se está suponiendo que toda mujer frente aun hombre que la amenaza o le grita es una maltratada, cuando podría ser, por ejemplo, una performance callejera u otra forma de arte. Nuevamente es un serio prejuicio.
- Se está asumiendo que es un hombre agrediendo a una mujer, cuando podría ser perfectamente cualquier otra combinación, como un hombre sin miembro viril siendo agredido por una mujer con miembro viril, o una mujer con miembro viril agrediendo a otra mujer sin miembro viril, o incluso dos hombres agrediéndose, uno con miembro viril y otro sin él. En cuyo caso se estaría interviniendo erróneamente en una disputa entre dos hombres (uno con miembro viril y otro sin él), cosa que normalmente no haríamos.
- Se estaría poniendo en tela de juicio otros conceptos del amor y la pareja distintos de los definidos por el heteropatriarcado. ¿Y si son sadomasoquistas y en realidad estamos interrumpiendo una genuina expresión de amor?.

Debido a todo esto, es aconsejable no intervenir en ningun caso. Lo más que se puede hacer es llamar a la policía y que todos estos puntos tan delicados los ventilen en la comisaría.
Excelente análisis de posibilidades el suyo.

Se impone no realizar ninguna acción -incluida la llamada al 112- hasta no haber hecho un análisis exhaustivo con perspectiva de género, racial y lgtbijklnmopq. Podria ser que nuestros prejuicios de privilegiados machirulos heteropatriarcales vlancos nos impidieran ver que una mujer con vulva está discutiendo con una mujer con miembro viril y vernos envueltos en un poco agradable delito de lesbofobia.