Interes compuesto durante 40 años, realista?

[amcxxl]

Segun esta calculadora, con 40k y aportando 150€ mensuales durante 40 años, obteniendo un 7% anualmente, tendrias cerca de 1 millon de euros?

Cuan realista es este calculo?

Ver archivo adjunto 849234

claro, vamos a ser todos millonarios

 

[hyperburned]

A parte de que los cálculos están mal hechos te voy a comprar esa cifra también, la cuestión sigue siendo la misma.
¿Quien puede conseguir 128 000 € en el 2060 a valor actual sin hacer nada?

La respuesta es el coste de oportunidad. Un 2,86% de beneificio neto medio al año teniendo retenido el 30% durante 40 años es una basura

 

[urano]

un 7% es la rentabilidad inmobiliaria a día de hoy. Con la previsión de nuevos impuestos esa rentabilidad va a bajar drásticamente. Para tener un beneficio suficiente en términos absolutos deberías disponer de un capital mayor, o de ingresos pasivos mediante una empresa. Pero el consumo está cayendo así que esto tampoco sirve.

Esto sólo se consigue con préstamos a interés 0 que es lo que están teniendo las grandes empresas.
Un inversor random no tiene acceso a esos préstamos y debe arriesgar más si quiere mayor beneficio.

Ten cuenta que lo que se está cociendo aquí, con la inyección de dinero y los impuestos, es un traspaso de capital de las clases humildes a las pudientes.

Perdona, pero no te sigo cuando hablas de rentabilidad inmobiliaria?

 

[hyperburned]

Perdona, pero no te sigo cuando hablas de rentabilidad inmobiliaria?

rentabilidad en inversion inmobiliaria quería decir. La vivienda, vamos

 

[urano]

La respuesta es el coste de oportunidad. Un 2,86% de beneificio neto medio al año teniendo retenido el 30% durante 40 años es una basura

A qué te refieres con "el 30 % retenido"?

 

[Javier de Carglass]

La respuesta es el coste de oportunidad. Un 2,86% de beneificio neto medio al año teniendo retenido el 30% durante 40 años es una basura

El coste de oportunidad dice. El coste de oportunidad de conseguir dinero sin hacer nada es 0. Porque si quieres hacer gestión activa ya estás esforzándote mucho más y quizás perdiendo salud.
Si prefires gastar 150€/mes en comidas y cenas allá tú.

 

[hyperburned]

A qué te refieres con "el 30 % retenido"?

A ver, estoy dando respuestas rápidas. Me refiero al capital que sueltas de golpe. los 40.000 euros, que podían dedicarse a otra cosa

 

[urano]

El coste de oportunidad dice. El coste de oportunidad de conseguir dinero sin hacer nada es 0. Porque si quieres hacer gestión activa ya estás esforzándote mucho más y quizás perdiendo salud.
Si prefires gastar 150€/mes en comidas y cenas allá tú.

Pero...con estos datos(después de inflación e impuestos)....cuando hablan en el mundo anglosajón de la IF...la jubilación temprana... con la regla del 4% etc....no es una pantomima? Te salen los números?

 

[bralmu]

Por lo tanto....a ese millón le tienes que quitar el 70% de los 40 años de inflación más el 20% mínimo de impuestos?

Por lo tanto... vamos a poner 800mil después de impuestos...menos la inflacion....240mil de poder adquisitivo de ahora? Es decir...después de 40amos has ganado 240mil menos los 40mil inicial...200mil euros?

No es mucho pero recuerda que son sin trabajar. Ingresos pasivos. Piensa cuántas horas extra tendrías que hacer para ahorrar un millón de euros a lo largo de 40 años. Es dejar que el dinero trabaje para ti en vez de gastarlo.

 

[Javier de Carglass]

A ver, estoy dando respuestas rápidas. Me refiero al capital que sueltas de golpe. los 40.000 euros, que podían dedicarse a otra cosa

A ver pon otros ejemplos donde obtengas 7% bruto anual sin hacer nada.

 

[hyperburned]

El coste de oportunidad dice. El coste de oportunidad de conseguir dinero sin hacer nada es 0. Porque si quieres hacer gestión activa ya estás esforzándote mucho más y quizás perdiendo salud.
Si prefires gastar 150€/mes en comidas y cenas allá tú.

Tienes razón. Yo vengo del subforo de criptomonedas, no me acordaba que aquí sois povres

 

[hyperburned]

A ver pon otros ejemplos donde obtengas 7% bruto anual sin hacer nada.

Te lo estoy diciendo, con una vivienda. Además, ¿sabes qué? puedes vivir en ella

 

[Javier de Carglass]

Tienes razón. Yo vengo del subforo de criptomonedas, no me acordaba que aquí sois povres

Ah vale que estás dando a entender que un 7% es poco porque existe un producto financiero llamado cryptomonedas que estan dando rentabilidades astronómicas con un tiempo de vida de solo 10 años. Ya entiendo que clase de inversor eres.

 

[Flamenquinde21]

Realista pero ten en cuenta que dentro de 40 años 1 millón tendrá el poder adquisitivo de 300.000 actualmente (basándome en la inflación de los últimos 40 años).

Lo suyo sería aumentar esos 150 con la inflación y problema solucionado.

 

[hyperburned]

Lo suyo sería aumentar esos 150 con la inflación y problema solucionado.

El BCE y la Comisión Europea piden a las empresas que no suban salarios al ritmo de los precios

Las señales desde Bruselas son muy claras: el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Consejo Europeo coinciden en pedir a las empresas que se mantengan firmes en las...

www.elmundo.es