INDITEX financia el feminismo.

Uritorco

For Race & Nation
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
9.348
Reputación
21.468
Lugar
Gothia
Si pudiera entrevistar a Iván Espinosa de los Monteros y a Beltrán Espinosa de los Monteros alguna vez les plantearía un par de preguntas. La primera sería: ¿Qué piensan ustedes de la visión del feminismo que tiene su hermano? Si el primero es portavoz del partido político de Vox en el Congreso de los Diputados el segundo ha ejercido cargos directivos en Inditex desde el 2006 (director de Zara en Canadá y Polonia) y después tres años como director financiero de Stradivarius desde 2016. Si el primero tiene una visión en teoría muy crítica con el feminismo el segundo ha ocupado un puesto de importancia en una empresa como Stradivarius que promociona el feminismo en sus camisetas. Habría que recordar también que el padre de ambos ha sido consejero de Inditex desde la década de los noventa hasta 2018.

El_Estilo_314979913_81756503_1706x960.jpg

Camisetas de Stradivarius

Según Ivan Espinosa de los Monteros el “feminismo progre” tiene su origen en la caída del Muro de Berlín. Afirma en este video (la negrita es mía):

(…) Cae el muro de manera inesperada, permiten a la gente que pase de un lado a otro y hay mucha gente que corre pero todos corren hacia el mismo lado, todo el mundo corre hacia el Berlín occidental libre (…). Cuando cae el muro se observa que han sido décadas de engaño, décadas en las que nos contaban que el comunismo era un sistema maravilloso, que había igualdad, que todo el mundo era feliz. Era una Cuba pero en Europa. (…) La Europa Oriental era mucho más contaminante, era mucho más pobre, la esperanza de vida era más baja, la pobreza muy bien distribuida, la riqueza no existía, todo ese tipo de cosas. Cuando cae el Muro de Berlín la izquierda se queda sin argumentos. Son años muy duros en los que EEUU e Inglaterra, son los años post Reagan y de Thatcher y son años en los que el mundo de la libertad se impone con fuerza sobre la izquierda.

Entonces la izquierda tiene que buscar nuevos mecanismos para hacer esto que siempre han hecho que es buscar la confrontación de dos clases. Ya no hay trabajadores oprimidos y capitalistas opresores porque uno de los grandes hitos de la libertad es la expansión de la clase media, hay una explosión de la clase media que es de la que se ha nutrido Europa, EEUU, Canadá, Occidente. Ante la claridad de que la clase media se ha expandido y ha triunfado y en el otro lado ha fracasado se tienen que inventar nuevas categorías de confrontación. Entonces es mujeres contra hombres, heteros contra gays, alimentar la lucha de clases pero cambiando, y victimizando uno de los dos lados y subvencionándolo fuertemente. Han hecho esto con el medio ambiente, con los LGTB, con el feminismo (…).

Yo creo, en base a lo que he leído, que esta información no es exacta y la interpretación de Iván Espinosa de los Monteros es errónea. Me queda por dilucidar si está simplemente desinformado y repite lugares comunes de los medios de derechas o si simplemente está manipulando de una forma consciente. Según su argumentario: ¿Sería Stradivarius una marca de ropa “de izquierdas” que quiere volver al Berlín comunista? Parece que no, ¿no? ¿Quién se inventa nuevas categorías de confrontación? ¿La izquierda o los que financian a la izquierda como disidencia controlada?

No es la izquierda la que cambia la lucha de clases por la lucha de sexos o de razas o de orientaciones sexuales. Son las grandes fundaciones filantrópicas del capitalismo de oligopolio y líderes políticos como Kennedy y McGeorge Bundy los que apuestan por financiar los estudios de mujeres, la discriminación positiva, las cuotas y demás. Y así hasta el día de hoy con sus correspondientes derivas en la ONU y demás ongs subvencionadas por el Estado y diferentes organizaciones bancarias. El Estado monta y subvenciona chiringuitos, eso es cierto, pero previamente crea leyes que lo justifican y esas leyes siguen directrices o “recomendaciones” europeas o internacionales. Estas, a su vez, copian las líneas de acción de esas grandes fundaciones y esas leyes de cuotas de los años setenta en EEUU. Y después vienen las camisetas de Zara y Stradivarius y la moda. O viene alguien como Rita Maestre a hablarnos del impacto de género de la M-30.

Así que no es precisamente la izquierda en abstracto la que busca “nuevos mecanismos” sino que lo hacen los que financian directamente a los izquierdistas o financian a los intelectuales que les influyen y leen en sus másters de “igualdad de género”. Son los que ponen el dinero los que redirigen los campos de estudios hacia lo que debe ser fomentado y subvencionado. La judía Judith Butler no sé si es izquierdista o no (una de las creadoras del feminismo de “género” o queer) pero sí sé que ha recibido mucho dinero de grandes fundaciones capitalistas porque esta información no es secreta, es pública.

Entonces, señor Iván Espinosa de los Monteros, esta sería la segunda pregunta que les formularía en esa hipotética entrevista: ¿Por qué hay un sector abrumadoramente amplio del gran capital que apoya las causas que usted denomina “izquierdistas” o “progres”? E incluso una tercera: ¿Por qué los directivos de Inditex aprueban que se hagan camisetas feministas? Porque es obvio que se gana dinero pero también es obvio que se hace propaganda de estas causas a la vez.

Pero demos un paso más. Hay un libro titulado “L’argent de l’influence. Les fondations américaines et leurs réseaux européens”, coordinado por Ludovic Tournés:

libro.jpg


En este libro, en la página 181 del capítulo escrito por Nicolas Guilhot, precisamente se explica cómo George Soros y su Open Society tienen su origen en una especie de “privatización” de la Fondation pour une Entraide Intellectuelle Européenne (que era una de las organizaciones que pertenecía al Congreso de la Libertad Cultural financiado por la CIA y la Fundación Ford). Lo de “privatización” lo pongo entrecomillado ya que estos asuntos sí que son secretos y nunca llegaremos a la verdad del asunto.

La importancia de la caída del muro de Berlín es clave pero en un sentido diferente al que expresa el dirigente de Vox en la entrevista, ya que la Open Society se dedica a facilitar esa transición del comunismo a la “democracia” en ese momento. En la página 183 afirma (la negrita es mía):

La FEIE, ha salido de la guerra fría cultural de los años 50 por otro camino, seguramente porque Jelenski tenía una visión más matizada de la “nueva izquierda” europea. Tuvo el mérito de identificar el potencial antiautoritario de los nuevos movimientos sociales y de reconocer sus reivindicaciones de autonomía. Supo ver en su afirmación de la libertad individual la posibilidad de una renovación del liberalismo de los años 50 alrededor de nociones de sociedad civil y derechos del hombre. La “larga marcha a través las instituciones” y la trayectoria política posterior de la generación de 1968 en Europa del Este como del Oeste iban a probar lo correctas que eran sus intuiciones; su madurez política y cultural, esta generación ha acompañado la transición del antiguo bloque soviético hacia la economía de mercado en los años 90. Si la FEIE ha sabido acompañar esta transición, es porque su estrategia, más sutil que la del Congreso por la Libertad Cultural, les ha permitido sobrevivir a la crisis ideológica de los años sesenta y mantener los vínculos con los intelectuales de Europa del Este en un momento de recrudecimiento de la guerra fría en los años ochenta. Así como la tendencia neoconservadora salida del Congreso se refugiaba detrás de la administración Reagan, la FEIE desarrollaba sus contactos con los círculos liberales del movimiento de los derechos del hombre en los Estados Unidos (Fundación Ford, Aryeh Neier y Human Rights Watch, sin olvidar Soros) y contribuía a la emergencia de nuevas élites políticas y culturales en Europa del Este al darles legitimidad y los contactos internacionales que les han permitido involucrarse de manera rápida y a la vez decisiva en la era postcomunista.

Relacionado:

  • La socialista Carmen Calvo vestida de feminismo de Mango y Zara: Carmen Calvo, el look de la victoria es de Mango y Zara (y está agotado)
  • La esquizofrenia de las grandes fundaciones del capitalismo oligopólico se ve muy bien en esta charla muy interesante de la católica Gabriele Kuby sobre su libro “La revolución sexual global” en la Fundación Rafael del Pino. Estoy deseando leer este libro pero mientras reflexiono sobre la hipotética postura sobre el feminismo y el género que pueden tener estas personas de derechas, católicas pero que a la vez están en puestos muy altos en la administración de empresas. Por ejemplo, ¿Qué opina del feminismo actual la cuñada de Iván Espinosa de los Monteros (Ana Cebrián del Pino) que forma parte del gobierno de la Fundación Rafael del Pino, creada por su abuelo, el creador de Ferrovial y a la vez está vinculada a esas camisetas feministas a través de su marido que está en Inditex?
Los hermanos Espinosa de los Monteros y el feminismo | Las Interferencias
 
Última edición:

Uritorco

For Race & Nation
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
9.348
Reputación
21.468
Lugar
Gothia
El padre de Espinosa de los Monteros, vicepresidente de Zara/Inditex y de la Marca España, haciendo al igual que su hijo los clasicos y conocidos gestos masonicos.

1365669918_0.jpg

ivan-espinosa-de-los-monteros-efe_1_630x630.jpeg

espinosa-monteros-kTRH-U90397888871CB-624x385@RC.jpg


Un dato complementario a modo de curiosidad:

"Entre los miembros de la ejecutiva de la Fundacion Hispano Judia se encuentran David Hatchwell, como presidente; Alberto Ruiz Gallardón, como vicepresidente y Francisco Javier Cremades, como secretario. Este último socio fundador del bufete Cremades & Calvo Sotelo, vinculados al proyecto Málaga Valley, impulsado en 2014 por Marca España, cuyo director de la Oficina del Alto Comisionado era Carlos Espinosa de los Monteros, padre del dirigente de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. También contaba con la promoción de altos cargos del PP como Javier Moragas o Moreno Bonilla", según afirman desde la Asamblea de La Ingobernable.

David Hatchwell trabajaba en el departamento de finanzas corporativas de Goldman Sachs, una de las bancas de inversión responsables de la crisis de 2008, se destaca desde La Ingobernable. Actualmente, preside Excem, con SOCIMI especializadas en alojamientos turísticos. En un artículo publicado en la web de Acción y Comunicación sobre Oriente Medio se posiciona política y personalmente muy próximo a Vox y afirma que, "como judío español Vox NO es una formación anti-semita. Es más, debo explicar que el ideario publicado por el partido y las declaraciones públicas de sus dirigentes sólo pueden ser calificadas como democráticas y respetuosas". Y añade que la formación de Santiago Abascal "se enfrenta a los verdaderos ultraderechistas y neonazis".

La Ingobernable ante la cesión a la Fundación Hispanojudía, encabezada por Gallardón: "La motivación del PP sigue siendo el enriquecimiento de sus amigos"

El Ministerio de Exteriores incorporará el legado judío a la Marca España
 

t_chip

Facilisimo
Desde
3 Abr 2010
Mensajes
26.364
Reputación
36.793
El padre de Espinosa de los Monteros, vicepresidente de Zara/Inditex y de la Marca España, haciendo al igual que su hijo los clasicos y conocidos gestos masonicos.

Ver archivo adjunto 364870
Ver archivo adjunto 364871
Ver archivo adjunto 364872

Un dato complementario a modo de curiosidad:

"Entre los miembros de la ejecutiva de la Fundacion Hispano Judia se encuentran David Hatchwell, como presidente; Alberto Ruiz Gallardón, como vicepresidente y Francisco Javier Cremades, como secretario. Este último socio fundador del bufete Cremades & Calvo Sotelo, vinculados al proyecto Málaga Valley, impulsado en 2014 por Marca España, cuyo director de la Oficina del Alto Comisionado era Carlos Espinosa de los Monteros, padre del dirigente de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. También contaba con la promoción de altos cargos del PP como Javier Moragas o Moreno Bonilla", según afirman desde la Asamblea de La Ingobernable.

David Hatchwell trabajaba en el departamento de finanzas corporativas de Goldman Sachs, una de las bancas de inversión responsables de la crisis de 2008, se destaca desde La Ingobernable. Actualmente, preside Excem, con SOCIMI especializadas en alojamientos turísticos. En un artículo publicado en la web de Acción y Comunicación sobre Oriente Medio se posiciona política y personalmente muy próximo a Vox y afirma que, "como judío español Vox NO es una formación anti-semita. Es más, debo explicar que el ideario publicado por el partido y las declaraciones públicas de sus dirigentes sólo pueden ser calificadas como democráticas y respetuosas". Y añade que la formación de Santiago Abascal "se enfrenta a los verdaderos ultraderechistas y neonazis".

La Ingobernable ante la cesión a la Fundación Hispanojudía, encabezada por Gallardón: "La motivación del PP sigue siendo el enriquecimiento de sus amigos"

El Ministerio de Exteriores incorporará el legado judío a la Marca España
Desinformadores al ignore.


!Ahora va a resultar que toda una familia ha de pensar igual, y si uno disiente, eso desautoriza al resto!

Tonterías manipuladas de ayer y hoy.
 

Uritorco

For Race & Nation
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
9.348
Reputación
21.468
Lugar
Gothia
Parece que algunos voxemitas van descubriendo la verdad, y quedan decepcionados tras estallar en colera.
 

SBrixton

Madmaxista
Desde
30 Jun 2014
Mensajes
5.407
Reputación
12.812
Pregunto: ¿hay alguien en politica, periodismo o directivo de empresa que no sea de la Alta Sociedad?

Irene Montero, pero eso es mas bien para disimular y crear desprestigio. No puede se ser que no haya personas de clase obrera sin nivel intelectual y claridad mental, en todo el puto planeta, es imposible.
 

vinicio

Himbersor
Desde
6 Jul 2019
Mensajes
1.681
Reputación
4.949
Pregunto: ¿hay alguien en politica, periodismo o directivo de empresa que no sea de la Alta Sociedad?

Irene Montero, pero eso es mas bien para disimular y crear desprestigio. No puede se ser que no haya personas de clase obrera sin nivel intelectual y claridad mental, en todo el puto planeta, es imposible.
Nadie. Simplemente no pueden dejar en manos de gente que no controlan puestos de cierto poder. O pasas el filtro, o directamente jamas accederas a ciertos puestos.

Obvia decir, que todo el que entra, tiene que seguir la agenda.
 

totalnshc

Himbersor
Desde
10 Ene 2020
Mensajes
1.610
Reputación
3.410
Lugar
Dresde
Yo creo que es un traidor por sus planteamientos económicos, no porque su padre y su hermano sean unos hijos de puta, el ya es un hijo de puta por si mismo.
 

Uritorco

For Race & Nation
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
9.348
Reputación
21.468
Lugar
Gothia
Estaba escuchando ahora mismo el mitin en Bilbao de Ortega Smith y es verdaderamente nauseabundo. Todo es pura demagocia torcitera con la que engañan a las masas y donde no ha faltado la alusion con los judios, con los que ellos mismos se comparan. La derecha liberal troskista ha asumido por completo la retorica de la izquierda socialcomunista. El discurso de Judeovox es un calco del utilizado por la CIA durante la guerra fria. Todo es falso anticomunismo y patriotismo en ellos.
 
Última edición:

t_chip

Facilisimo
Desde
3 Abr 2010
Mensajes
26.364
Reputación
36.793
!!FUERZA ORTEGA SMITH!!

!!FUERZA ESPINOSA DE LOS MONTEROS!!

!!!FUERZA VOX!!
 

iconoclasta

Atribulado
Desde
21 Sep 2007
Mensajes
11.683
Reputación
60.661
Lugar
Somewhere under the rainbow
Entonces, señor Iván Espinosa de los Monteros, esta sería la segunda pregunta que les formularía en esa hipotética entrevista: ¿Por qué hay un sector abrumadoramente amplio del gran capital que apoya las causas que usted denomina “izquierdistas” o “progres”? E incluso una tercera: ¿Por qué los directivos de Inditex aprueban que se hagan camisetas feministas? Porque es obvio que se gana dinero pero también es obvio que se hace propaganda de estas causas a la vez.
Es buena pregunta. Pero es la que se han de hacer los progres. ¿Por qué el capitalismo de última generación defiende con tanto ahínco las causas tradicionales de la izquierda: feminismo, homosexualismo, antirracismo?

Yo respondo: para hacernos más débiles, divididos y obedientes. ¿Qué respondería un progre?
 

Uritorco

For Race & Nation
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
9.348
Reputación
21.468
Lugar
Gothia
Es buena pregunta. Pero es la que se han de hacer los progres. ¿Por qué el capitalismo de última generación defiende con tanto ahínco las causas tradicionales de la izquierda: feminismo, homosexualismo, antirracismo?

Yo respondo: para hacernos más débiles, divididos y obedientes. ¿Qué respondería un progre?
La respuesta es muy simple: por que ese gran capital, que hoy es el que domina el mundo, esta en manos de judios y masones, pues son ellos los mas interesados en fomentar y llevar hasta sus ultimas consecuencias todas las politicas socialcomunistas en occidente con la finalidad de destruirlo. Los Abascal, Ortega, Espinosa y demas esbirros de Israel y yanquilandia, son falsos anticomunistas, falsos patriotas, falsos antiglobalistas, pues su defensa de la democracia, la igualdad, el mestizaje, el antifascismo, el homosexualismo, el orden constitucional, la economia de libre mercado, etc, lo unico que hacen es consolidar la agenda del NOM, lo sepan o no, lo quieran o no. ¿En que se diferencia un judio y mason de "derechas" como Kissinger, de otro judio y mason de "izquierdas" como Soros? Pues basicamente en nada, pues ambos comparten los mismos intereses mundialistas y globalistas que enmascaran tras la parodia democratica y su regimen de "libertades" (solo las suyas), esa que tanto le encanta defender a Judeovox.

IMG_20200603_204922_538.jpg
 

Uritorco

For Race & Nation
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
9.348
Reputación
21.468
Lugar
Gothia
Ostras, bien descubierto.

Tengo que reconocer que me ha sorprendido algo, no esperaba a este tio que fuera un traidor consciente, el Espinosa, lo veía un derechilla light pero porque era así.

Pero no un traidor tan descarado
Es pura casta. Un señorito educado en los mejores centros y facultades de economia. Esta emparentado con politicos masones de la Restauracion de alto copete como Alcala Galiano y Canovas del Castillo. A ellos hay que sumarles otras familias de pedigri con las que guarda un parentesco mas cercano como Rafael del Pino Moreno (familiar a su vez de Esperanza Aguirre) y los Luca de Tena, propietarios del diario ABC. Para mas señas, su mujer, Rocio Monasterio, esta emparentada con la pedagoga y masona feminista coruñesa Concepcion Arenal, prima lejana del general Franco.