Transmutador
Himbersor
Hoy he quedado para desayunar con un amigo al que hace tiempo que no veía. Un tipo majo, honesto y lo que viene siendo buena gente. En la cafetería había un televisor (no recuerdo la cadena) donde aparecía algo sobre el feminismo.
Mi amigo, que yo sepa, sin llegar a considerarse podemita o neoizquierdista me ha confesado que está hasta los bemoles del tema feminismo. Me ha contado que se está planteando seriamente dar un viraje de 180º a su voto (sin mencionar siglas políticas) básicamente por las siguientes razones:
- Está harto y asqueado de que a nivel legal sea un puñetero paria, ya ha interiorizado que el feminismo que controla el cotarro le presupone un enemigo, criminal o encarnación del mal por ser un tío.
- Está cansado de tener que ir por la vida tratando a las mujeres con pinzas lo que ha poco equilibrado en casi evitarlas para ahorrarse disgustos porque la situación no es para menos.
- Está profundamente decepcionado con los representantes públicos de lo que puede decirse es la izquierda política porque están pasando del trabajador y de la pelea por sus derechos; se siente algo huérfano por la deriva buenista e impracticable de las grandes líneas argumentales que imperan hoy.
En fin, que me ha sorprendido que una persona a la que considero de principios (con sus virtudes y sus defectos) ve que el feminismo imperante es un auténtico peligro para la sociedad.
Evidentemente nada le he recriminado por su anterior forma de pensar ni le he propuesto una acción política determinada, eso lo dejo a su elección, ¡faltaría que encima me inmiscuya en su libertad política! pero le he dejado caer que a veces, cuando hay algo o alguien que deja de considerarte alguien con pleno derecho y sujeto de protección y asistencia socio-legal... deja de ser un compañero para convertirse en tu principal obstáculo. Para desarrollar una "ciudadanía solvente" primero se debe dar un marco en el que no haya identitarismos de sesso (o género como dicta el feminismo imperante) porque la unidad mínima solvente e independiente de socialización y de andamiaje del autoconcepto es la familia. Lo que viene siendo "los tuyos," si no existe un "los tuyos" (extensible a tribu, clan, paisanos, vecinos...) no hay imperativo innato de colaborar (protección, asistencia, empatía...) para llevar a buen puerto una sociedad. Las imposiciones ideológico-fácticas que puentean esas relaciones mediante el desapego del uno hacia el otro (léase hombre a la mujer) por ser peligroso genera una desconfianza que mina cualquier proyecto honesto de unidad y relación (independientemente de los pactos civiles que haya: matrimonio, noviazgo, rollete, polvete ocasional...). Unos -los hombres- por ser descritos como encarnación el mal y las otras -las mujeres- por ser objeto de una coacción artificial.
Todo esto tiene una traducción política y es que si una ideología deshumaniza "al otro" siempre será fuente de discordia y germen de una situación social "de bloques".
Pd.- Sí, la conversación fue real. ¿Está consiguiendo el feminismo imperante que muchos que apoyaban un ideario político determinado viren hacia otro lado por verlo como un compañero que hace más daño que bien?
Mi amigo, que yo sepa, sin llegar a considerarse podemita o neoizquierdista me ha confesado que está hasta los bemoles del tema feminismo. Me ha contado que se está planteando seriamente dar un viraje de 180º a su voto (sin mencionar siglas políticas) básicamente por las siguientes razones:
- Está harto y asqueado de que a nivel legal sea un puñetero paria, ya ha interiorizado que el feminismo que controla el cotarro le presupone un enemigo, criminal o encarnación del mal por ser un tío.
- Está cansado de tener que ir por la vida tratando a las mujeres con pinzas lo que ha poco equilibrado en casi evitarlas para ahorrarse disgustos porque la situación no es para menos.
- Está profundamente decepcionado con los representantes públicos de lo que puede decirse es la izquierda política porque están pasando del trabajador y de la pelea por sus derechos; se siente algo huérfano por la deriva buenista e impracticable de las grandes líneas argumentales que imperan hoy.
En fin, que me ha sorprendido que una persona a la que considero de principios (con sus virtudes y sus defectos) ve que el feminismo imperante es un auténtico peligro para la sociedad.
Evidentemente nada le he recriminado por su anterior forma de pensar ni le he propuesto una acción política determinada, eso lo dejo a su elección, ¡faltaría que encima me inmiscuya en su libertad política! pero le he dejado caer que a veces, cuando hay algo o alguien que deja de considerarte alguien con pleno derecho y sujeto de protección y asistencia socio-legal... deja de ser un compañero para convertirse en tu principal obstáculo. Para desarrollar una "ciudadanía solvente" primero se debe dar un marco en el que no haya identitarismos de sesso (o género como dicta el feminismo imperante) porque la unidad mínima solvente e independiente de socialización y de andamiaje del autoconcepto es la familia. Lo que viene siendo "los tuyos," si no existe un "los tuyos" (extensible a tribu, clan, paisanos, vecinos...) no hay imperativo innato de colaborar (protección, asistencia, empatía...) para llevar a buen puerto una sociedad. Las imposiciones ideológico-fácticas que puentean esas relaciones mediante el desapego del uno hacia el otro (léase hombre a la mujer) por ser peligroso genera una desconfianza que mina cualquier proyecto honesto de unidad y relación (independientemente de los pactos civiles que haya: matrimonio, noviazgo, rollete, polvete ocasional...). Unos -los hombres- por ser descritos como encarnación el mal y las otras -las mujeres- por ser objeto de una coacción artificial.
Todo esto tiene una traducción política y es que si una ideología deshumaniza "al otro" siempre será fuente de discordia y germen de una situación social "de bloques".
Pd.- Sí, la conversación fue real. ¿Está consiguiendo el feminismo imperante que muchos que apoyaban un ideario político determinado viren hacia otro lado por verlo como un compañero que hace más daño que bien?
