Hoy es un gran día: Alvise nos ha mostrado el camino

[luisgarciaredondo]

Exacto. La pena es que no aprenden. Le venden el bulo del trastero y se lo tragan.

Ahora esto, y se lo tragan.

¿Que será mañana?

Pero si lo más ofensivo de todo es que es una tontería. Como si acusan a Steegmann de estar a sueldo de Qatar por ser socio del Barcelona.

Que yo entiendo que les caiga mal el tipo, que preferirían que VOX les diese a ellos la razón en todo y fuese una pura prolongación de sus ideas, pero cachopo UN MINIMO DE RIGOR jorobaR.

Lo que estoy descubriendo es que mucha de esta gente, algunos ya en la edad madura, son como puñeteroS ADOLESCENTES, con una nula tolerancia a la frustración. Como esos críos que si su madre no les da la razón en todo montan una fruta verbena y un circo en cualquier sitio y a cualquier hora.

Ya han comprobado CON HECHOS y no con las pavadas de Alvise elevadas a rango de noticia, que VOX ha sido el ÚNICO que ha recurrido el estado de Alarma hasta conseguir que lo declaren inconstitucional, que ha hablando en contra de las restricciones, que ha manifestado su oposición al pasaporte el bichito o que están en contra de la vacunación obligatoria.

Pues bien LES DA IGUAL, que haya voxeros como Steegmann y otros, por ejemplo Luis del Pino, que sean covimaníacos ya es algo que no pueden tolerar. Porque al parecer aquí lo que se estila es el pensamiento único que ellos dicen combatir.

Cada vez estoy más convencido que estamos infiltrados por topos y dobles agentes. Que están esperando la más leve ambigüedad, el más leve error, el más mínimo desacuerdo para intentar desmovilizar el voto verderón y que la gente vuelva al PP o mejor aún se abstenga.

En suma son peor que los suciatas.

 

[Rustin]

¿y porqué no ejercitas una acción judicial y demuestras lo que dices?

Te respondo: porque sois tan cobardes que no tenéis los bemoles para hacerlo, porque sabéis que os darán una manada de palos en las costas.

Pero demuéstralo valiente. Eso sí en un tribunal de justicia, no en un foro y cuando tengas una sentencia a tu favor, vienes y me lo cuentas.

Mientras tanto que nos lean los servicios jurídicos de Vox.

Claro, porque no tengo nada mejor que hacer que dedicar años de mi vida en pelearme en los tribunales, para que gente como tú vea la luz y descubra que entre sus queridísimos políticos los hay untados a patadas (sí, no sólo de los partidos "malos" que no te gustan, también en el partido "bueno" al que votas).

Y también, porque tengo cientos de miles de euros para gastármelos en las costas procesales. Mucho más que todo el equipo jurídico de Vox, pagado con las cuotas de despistados de tu estilo, y también de los lobbys a los que critican con una mano delante y otra detrás.

Y también, porque creo que nuestro sistema de "justicia" no está increíblemente parcializado y politizado, en este caso, a favor de la vacunación masiva y a todo aquel, como Steegman, que la defienda a cualquier precio, nunca mejor dicho. Me da que los tribunales se mostrarían poco comprensivos con alguien que etiquetarían como "negacionista", "antivacunas", y una docena de adjetivos poco halagüeños.

Hay además, una diferencia entre lícito y moral, diferencia que en Vox han repetido bastantes veces, y que ahora se les ha olvidado. Una diferencia que en estos casos es esencial, ya que la carga de la prueba es increíblemente complicada de demostrar, dado lo fácil que es hacer pasar honorarios de sueldos de una fundación, charlas, etc., por corrupción como tal, es decir, a cambio de favores. Sobre todo cuando en estos casos suele haber un flujo de dinero declarado (el millón que vemos) y otro en B (una cantidad que podría ser hipotéticamente mayor, y que no vemos).

En resumidas cuentas, que yo te estoy diciendo "el Sistema no funciona", y tú estás diciendo "Pues ve a pedirle cuentas al Sistema".

Me sorprende que me llames filtro cuando Vox dejó caer en silencio a Fernando Paz, vituperado por la izquierda mediática. Sin embargo, aquí, ¿has visto a la izquierda mediática darle caña a Steegman? Vaya, ¿por qué será?

Aquí los cobardes son los de siempre: los gregarios que siguen la doctrina oficial sin cuestionar por sí mismos. Vais camino de ser otra derechita filtro. Con un electorado así, ¿quién necesita enemigos?

 

[ATARAXIO]

NO HAY SOLUCIÓN !

De la misma manera que el coletas de líder de los perroflautas pasó a ser el ministro delegado de la agenda 2030 , es evidente que los talibanes , personajes de película disfrazados para consumo del público occidental, son una creación de la CIA , igual que el estado islámico.

¿ Qué queda ? ¿ Corea del Norte ?

Un país occidental que pretendiese ir en contra de lo que han decidido los amos del mundo , sería bombardeado y destruido como Yugoslavia o Libia.

 

[Rustin]

que VOX ha sido el ÚNICO que ha recurrido el estado de Alarma hasta conseguir que lo declaren inconstitucional, que ha hablando en contra de las restricciones, que ha manifestado su oposición al pasaporte el bichito o que están en contra de la vacunación obligatoria.

Todas esas cosas están muy, pero que muy bien. Son méritos que he reconocido a Vox en varios mensajes en este foro. En este hilo en concreto, he reiterado ya cuatro o cinco veces que votarles puede seguir siendo una medida de contención frente a los demás partidos abiertamente globalistas, y para seguir abriendo la ventana de Overton para que la ciudadanía razone cuáles deberían ser las medidas equilibradas que habría que tomar en caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y cuáles no.

Dicho esto, no por ello se le debe dar carta blanca a Vox, ni a ningún otro partido. Los partidos están sujetos al electorado para tener representación, y por ello, su mayor foco de presión para decidir su programa electoral no deben ser los lobbys de las farmacéuticas ni los medios de comunicación de masas de la izquierda, sino sus propios votantes: ciudadanos que buscan la justicia y la verdad, y que no necesitan ser continuamente indoctrinados sobre la "verdad oficial" para tomar sus decisiones.

Así pues, hacéis un flaco favor al futuro de Vox creyendo que, por alinearos con el ala más tibia y más pro-vacunación, "cerrando filas", saldrá así un proyecto político decente.

 

[Lefri]

Claro, porque no tengo nada mejor que hacer que dedicar años de mi vida en pelearme en los tribunales, para que gente como tú vea la luz y descubra que entre sus queridísimos políticos los hay untados a patadas (sí, no sólo de los partidos "malos" que no te gustan, también en el partido "bueno" al que votas).

Y también, porque tengo cientos de miles de euros para gastármelos en las costas procesales. Mucho más que todo el equipo jurídico de Vox, pagado con las cuotas de despistados de tu estilo, y también de los lobbys a los que critican con una mano delante y otra detrás.

Y también, porque creo que nuestro sistema de "justicia" no está increíblemente parcializado y politizado, en este caso, a favor de la vacunación masiva y a todo aquel, como Steegman, que la defienda a cualquier precio, nunca mejor dicho. Me da que los tribunales se mostrarían poco comprensivos con alguien que etiquetarían como "negacionista", "antivacunas", y una docena de adjetivos poco halagüeños.

Hay además, una diferencia entre lícito y moral, diferencia que en Vox han repetido bastantes veces, y que ahora se les ha olvidado. Una diferencia que en estos casos es esencial, ya que la carga de la prueba es increíblemente complicada de demostrar, dado lo fácil que es hacer pasar honorarios de sueldos de una fundación, charlas, etc., por corrupción como tal, es decir, a cambio de favores. Sobre todo cuando en estos casos suele haber un flujo de dinero declarado (el millón que vemos) y otro en B (una cantidad que podría ser hipotéticamente mayor, y que no vemos).

En resumidas cuentas, que yo te estoy diciendo "el Sistema no funciona", y tú estás diciendo "Pues ve a pedirle cuentas al Sistema".

Me sorprende que me llames filtro cuando Vox dejó caer en silencio a Fernando Paz, vituperado por la izquierda mediática. Sin embargo, aquí, ¿has visto a la izquierda mediática darle caña a Steegman? Vaya, ¿por qué será?

Aquí los cobardes son los de siempre: los gregarios que siguen la doctrina oficial sin cuestionar por sí mismos. Vais camino de ser otra derechita filtro. Con un electorado así, ¿quién necesita enemigos?

Uiiiii, excusas y más excusas.

Anda que se te ha visto el pelo…. Jajaja si no tienes !!!!!

 

[belenus]

 

[belenus]

LA esa época en el 2020 de la que yo le hablo LES HA VENIDO MUY BIEN A MUCHOS.

Santiago Abascal oculta desde julio al Congreso la compra de un chalé con una hipoteca de 736.000 euros

 

[Rustin]

Si de verdad fueseis tan perspicaces y ecuánimes os estaríais preguntando porque no están machacando a Steegmann desde todas las TVs y medios si le pueden acusar de estar a sueldo de las farmacéuticas.

jorobar, JUSTAMENTE porque los medios de comunicación están TAMBIÉN vendidos a la narrativa oficialista pro-banderillas, y a ninguna se le ocurriría CARGAR EL SANBENITO de ir contra Steegman/las farmacéuticas, porque eso supondría mostrarse favorable a los con los "negacionistas", y por si no has visto las noticias en los dos últimos años, todo va justamente de lo contrario.


En serio, ¿es que hay que explicarlo todo?

¿Por que les da la razón con las banderillas? Pues será al primero que le tienen tanta consideración, desde luego a los demás no se la guardan.

Venga, ata cabos. Tú puedes!

O sois muy pardillos o directamente os pasáis de listos.

Sí, somos todos muy pardillos. También somos troles, socialistas infiltrados, y todo lo que a ti no te gusta.

Todo sea por no reconocer que os estáis quedando atrás y que os están adelantando precisamente por la derecha.

 

[Lefri]

jorobar, JUSTAMENTE porque los medios de comunicación están TAMBIÉN vendidos a la narrativa oficialista pro-banderillas, y a ninguna se le ocurriría CARGAR EL SANBENITO de ir contra Steegman/las farmacéuticas, porque eso supondría mostrarse favorable a los con los "negacionistas", y por si no has visto las noticias en los dos últimos años, todo va justamente de lo contrario.


En serio, ¿es que hay que explicarlo todo?



Venga, ata cabos. Tú puedes!



Sí, somos todos muy pardillos. También somos troles, socialistas infiltrados, y todo lo que a ti no te gusta.

Todo sea por no reconocer que os estáis quedando atrás y que os están adelantando precisamente por la derecha.

TROLL

 

[luisgarciaredondo]

Todas esas cosas están muy, pero que muy bien. Son méritos que he reconocido a Vox en varios mensajes en este foro. En este hilo en concreto, he reiterado ya cuatro o cinco veces que votarles puede seguir siendo una medida de contención frente a los demás partidos abiertamente globalistas, y para seguir abriendo la ventana de Overton para que la ciudadanía razone cuáles deberían ser las medidas equilibradas que habría que tomar en caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y cuáles no.

Dicho esto, no por ello se le debe dar carta blanca a Vox, ni a ningún otro partido. Los partidos están sujetos al electorado para tener representación, y por ello, su mayor foco de presión para decidir su programa electoral no deben ser los lobbys de las farmacéuticas ni los medios de comunicación de masas de la izquierda, sino sus propios votantes: ciudadanos que buscan la justicia y la verdad, y que no necesitan ser continuamente indoctrinados sobre la "verdad oficial" para tomar sus decisiones.

Así pues, hacéis un flaco favor al futuro de Vox creyendo que, por alinearos con el ala más tibia y más pro-vacunación, "cerrando filas", saldrá así un proyecto político decente.

Vete a soltar hombre. Aquí solo dos hechos evidentes PRIMERO que VOX es el ÚNICO que discrepa de la política autoritaria y restrictiva del gobierno y toda la oposición, CON ACCIONES y no solo con palabras. SEGUNDO, que Alvise se ha sacado una "exclusiva" de la manga que ni es tal, ni desde luego tiene lógica o sentido común. Vamos que NO SABE ni de que habla.

Y de esto unos cuantos os sacáis toda esa hez que acabas de escribir. Anda y vete a freír espárragos hombre y le tomas el pelo a quien tú ya sabes.

 

[Rustin]

TROLL

Los únicos troles son los que:
- ensucian hilos.
- en vez de argumentos utilizan descalificativos.
- no leen los mensajes de sus interlocutores.
- y por último, presas de su desesperación, escriben con letras de fuente grande y colorines.

Creo que a ti te encaja mejor el adjetivo, así que te lo regalo. Dicho esto, si lo único que tienes que decir ya es esto, por favor, dedícate a escribirlas en otro hilo.

 

[luisgarciaredondo]

jorobar, JUSTAMENTE porque los medios de comunicación están TAMBIÉN vendidos a la narrativa oficialista pro-banderillas, y a ninguna se le ocurriría CARGAR EL SANBENITO de ir contra Steegman/las farmacéuticas, porque eso supondría mostrarse favorable a los con los "negacionistas", y por si no has visto las noticias en los dos últimos años, todo va justamente de lo contrario.


En serio, ¿es que hay que explicarlo todo?



Venga, ata cabos. Tú puedes!



Sí, somos todos muy pardillos. También somos troles, socialistas infiltrados, y todo lo que a ti no te gusta.

Todo sea por no reconocer que os estáis quedando atrás y que os están adelantando precisamente por la derecha.

Pero tú te crees que al PSOE le IMPORTA UNA hez que un voxero les apoye en esto o aquello. Que por eso van a dejar de ser una amenaza para su hegemonía y gobierno. Que el asunto de la banderilla es más importante para ellos que controlar la justicia o aprobar los presupuestos.

¿ERES simple o te lo haces?

 

[luisgarciaredondo]

Sí los listísimos sois vosotros que estáis intentando desactivar LA ÚNICA oposición real que a día de hoy tiene el gobierno.

¿PARA QUÉ? PARA ABSOLUTAMENTE NADA.

Para seguir soltando soplapolleces en inet y seguir llorando por las esquinas por la hez que es todo a la espera de ese mesías salvador que vendrá a redimiros.

A parte de seguir esperando ¿Qué propones? Venga que tengo ganas de partirme el trastero antes de acostarme.

 

[Lefri]

Los únicos troles son los que:
- ensucian hilos.
- en vez de argumentos utilizan descalificativos.
- no leen los mensajes de sus interlocutores.
- y por último, presas de su desesperación, escriben con letras de fuente grande y colorines.

Creo que a ti te encaja mejor el adjetivo, así que te lo regalo. Dicho esto, si lo único que tienes que decir ya es esto, por favor, dedícate a escribirlas en otro hilo.

Comprobado…

TROLL SANCHISTA pelota Y LASTIMICA… DETECTED

 

[Rustin]

Sí los listísimos sois vosotros que estáis intentando desactivar LA ÚNICA oposición real que a día de hoy tiene el gobierno.

¿PARA QUÉ? PARA ABSOLUTAMENTE NADA.

Para seguir soltando soplapolleces en inet y seguir llorando por las esquinas por la hez que es todo a la espera de ese mesías salvador que vendrá a redimiros.

A parte de seguir esperando ¿Qué propones? Venga que tengo ganas de partirme el trastero antes de acostarme.

El único que parece esperar a un mesías salvador es usted. Yo he propuesto justamente lo contrario. Dada su falta de atención y capacidad lectora (tal vez porque en su diálogo interior no dejan de surgirle montones de insultos que dirigir contra sus interlocutores) le resulte complicado entenderlo.