Hoy empieza el regateo en Bruselas para ver quien se hace cargo del agujero presupuestario dejado por Brexit…

[Pat]

Has caido en tu propia trampa... Jajajja. Osea que ahora reoconoces que un "hard brexit" seria una frutada para la economia de UK.

jorobar!! Que no hace mucho nos vendias que el brexit iba a ser un camino de miel y rosas, que todo iba a ser prosperidad. Que ibais a ser el "Simgapur" del Atlantico. Ya no lo ves claro ni tu....jajajajaj

Jesus;

Mira el hermética, nunca he dicho que un “Hard Brexit” sera sin coste:
yo SIEMPRE he dicho que la mejor opción era entrar en el EEA/EFTA , si no de forma permanente, de forma temporal……. Esto ha sido mi punto de vista AÑOS antes del referéndum, Aquí en Burbuja.info siempre he dicho que es la mejor opción. Pero , y esto es importante, mis conciudadanos pro Brexit no estén acuerdo y los quien podían estar acuerdo, los pro Europeas se dedicaron a descualificar y maldiciónar el opción EEA/EFTA antes del referéndum y después del referéndum en vez de rectificar y apoyar el opción EEA/EFTA han preferido enfocar sus esfuerzos en revocar el resultado del referéndum, abandonado todo legitimidad política: pagaron el precio en las urnas y ahora hay un Gobierno pro hard Brexit quien ha decidido que el opción “Canada” o “Hard Brexit son las únicas opciones sobre la mesa……. Dando el reciente cambio en el EU donde en 2017 el EU apoyaba el opción Canada para un UK quien no quiera ser subordinado al Tribunal de Justicia Europea y estar sujeto a las normas del EU al actual posición del EU donde incluso para un acuerdo tipo “Canada” el EU exige que el UK sea subordinado al EU, la única salida de esta posición será que se descarta el Opcion “Canada”.


En cuanto a los problemas que un “Hard Brexit va causar”, Antes del Referéndum Aquí en Burbuja.info yo era el único quien señalaba los problemas que un “No deal implicaba”. Lo que si esta claro es que Brexit sigue hacia delante y pensar que el UK va recapacitar y entrar en el EEA/EFTA es carecer de sensibilidad política, el opción EEA/EFTA ha sido descartado para siempre. El Hecho que “Hard Brexit” tendrá un alto coste no es razón para no hacerlo, simplemente es un peña, pero si es el precio que hay que pagar para recuperar la soberanía, se pagara y punto.


Ahora solo se puede mirar como se gestiona el inevitable trauma de un “Hard Brexit”, por el momento parece que el EU aun ni ha aceptado que el UK no quiere estar subordinado a Bruselas y vamos a perder tiempo hasta el reunión del Consejo de ministros del EU en Junio para que empiecen a tomar conciencia que el posición Británico no es una posición meramente “negociadora” y que el posición Británica es exactamente lo que dice ser…el posición Británica.. Ahora ; queda la duda de si con cobi19 habrá ministros para el reunión del EU en Junio, sospecho que aun no hemos visto mas que el principio de los problemas que el cobi19 va causar y Brexit no va ser mas que una problema mas a que se debe afrontar….

Para Boris, el cobi19 es el escudo perfecto para que pueden implementar sus planes para una reforma a fundo del UK.




PD

Hace 6 años dije esto.

Una salida del Reino Unido de la UE sería un "opción viable"

A largo plazo el EEA no será interesante para el UK y deberá quitar algunas capítulos, quedando simplemente una área de libre comercio de bienes y servicios, pero a corto plazo será el “casa intermediaria” perfecta para quedarnos después de salir y antes de terminar de fijar nuestro relación con el EU.


por los quien piensen que Boris simplemente subio al caro en el ultimo momento aquel hilo habla sobre un estudio que Boris habia hacho en 2014 donde se saco el conclusión que “”Una salida del Reino Unido de la UE sería un "opción viable"””.