Hipótesis Conspirativa PREDATOR o "Tiro a errar de cazador de jabalís". Una posible explicación a co

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
89.388
Reputación
483.990
Una posible explicación a por qué "avisan" crípticamente:

la única manera mejorarlo para tener una especie capaz de alcanzar las estrellas es eliminar a aquellos que no sean lo suficientemente inteligentes como para merecer un lugar en dicho acervo genético

¿Sobrevivirán usted y su linaje genético?
Para que los listos se libre de sus trampas.​

Abro yo el hilo directamente en "Conspiraciones", porque narra una jamada de tarro Conspirativa de rango epistemológicamente muy inferior a todos mis demás hilos...pero jamada de tarro que creo que "encaja" con algunos hechos muy raros.

Hablo de temas "esotéricos" o "raros", donde todo es un Pantano y donde las certezas son imposibles. Hablo de una mera impresión mía tras meter (quizás demasiadas) horas a leer "temas raros" (sin créermelos, simplemente por leer ideas diferentes a mis ideas habituales).

Ante todo, PREDATOR:

[YOUTUBE]0WEHHIzIFes[/YOUTUBE]

Predator sólo mata a humanos armados. Si el humano no está armado no lo mata porque "no tiene gracia", por eso no mata a la Chica Prisionera, porque está desarmada:

[YOUTUBE]Zrw7D-YXlo0[/YOUTUBE]​

Parecida idea en esta pequeña Historia de Cazadores de Jabalís que les transcribo, refinada de muchas charlas de sobremesa:

Al Jabalí hay que respetarlo y amarlo para poder cazarlo como Dios manda.

Respetar y amar al jabalí es darle una oportunidad al animal para que se defienda o huya.

El buen cazador jamás caza si no se mete en el terreno del jabalí. Lo deportivo es ponerte en condiciones de que animal pueda matarte a ti si es más hábil que tú.

Si ves a un jabalí que sea un buen blanco y él no te ha visto ni olido a ti, lo deportivo es darle una oportunidad al animal para huír o atacar.

Por eso, si te tienes por buen cazador, si ves a un jabalí que no te haya visto TIRA UN PRIMER TIRO A ERRAR para DAR UNA OPORTUNIDAD al animal. Entonces puedes intentar abatirlo.

Tirar a un animal sin oportunidad alguna de defenderse/huír es de malos cazadores. Evítalo.

¿Por qué me viene a la cabeza esta historia de cazadores y Predator y qué diablos tiene todo esto que ver con los temas "Ocultos"?.


Salvador Freixedo argumenta que nosotros somos los "jabalís" o las "presas de Predator" de otras entidades.

He puesto "La Granja Humana" (que en realidad es una obra menor de Freixedo) porque su título resume todo el pensamientos de Freixedo, lo mismo que la telegráfica frase de Charles Fort "We are property".

En realidad el Opus Magnum de Freixedo es este


(Enlazo versión completa online, recomendada al 110%)​

Lean este otro texto de otro autor sobre la muerte de Lady Di, por favor:

I need to get something across to you before we go any further. I have mentioned this briefly before. Our
deceptive ‘rulers ‘ continuously reincarnate in to this world in to positions of privilege and/or power.
They are ‘destined’ if you like to carry out certain actions that will assist a multi-dimensional force to
have control over the human race. They will be equipped with the guile and/or personality they need to
carry out their duties and for this multi-dimensional force (Lower fourth reptilians or whatever else you
wish to think of them as being) to be able to continue to rule over us they need our spiritual permission to
do so. They need our emotional free will, they need our acceptance and they need a show of respect from
us to enable them to rule us


http://heliotropodeluz.files.wordpress.com/2009/02/diana_can_you_see_the_real_me.pdf

Necesitan nuestra aceptación para que les permitamos mandarnos.

Todo esto es muy, muy, muy raro.

Pero es que yo me encuentro cosas muy, muy, muy raras en la "normalidad" de nuestra Sociedad Demente.

Por ejemplo: El "virus del SIDA", que "sabemos" (Oficialmente) que existe por esta referencia:

Frequent detection and isolation of cytopathic retro... [Science. 1984] - PubMed - NCBI

Leamos:

Retroviruses belonging to the HTLV family and collectively designated HTLV-III were isolated from a total of 48 subjects including 18 of 21 patients wih pre-AIDS, three of four clinically normal mothers of juveniles with AIDS, 26 of 72 adult and juvenile patients with AIDS...

Veamos: Es EVIDENTE que el paper prueba que el "virus del SIDA" NADA TIENE QUE VER con el SIDA.

Pero oficialmente es al contrario. Es como si uno va a una Plaza de Toros y todoel mundo te dice "qué bonita plaza CUADRADA", cuando es evidente que es REDONDA, pero sólo un 1% de la gente ve la evidencia.

Dediqué hilo a ese asunto:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...entificas-afirmacion-vih-causa-sida-o-no.html

Es tan absurdo todo que no puedo evitar recordar a los cazadores "deportivos" de jabalís y sus "tiros de aviso".

¿Es el hecho de que el TimoSIDA sea un fraude EVIDENTE un "tiro de aviso" de alguien?.

¿Otro "tiro al aire"?


Avisan bien clarito que no hay estándar para establecer la presencia o ausencia de "anticuerpos al VIH".

Magnífico. ¿Y entonces de qué cojones hemos estado hablando desde 1985 al decir "VIH Positivo"?.​

Otra: Dan "tratamientos para el VIH" que causan... los mismos supuestos efectos que el "VIH":

CUATRO: Los "fármacos anti VIH" que producen LOS MISMOS efectos que el "VIH" (supuestamente) produce

Texto que aparece en el Vademecum MEDICOM 1999 (página 565) del prospecto del Combivir, un "tratamiento" para la "infección por VIH" compuesto de Lamivudina y Zidovudina (AZT).


Traduzco: El laboratorio que fabrica el "fármaco" confiesa que no puede diferenciar sus efectos secundarios de los (supuestos) efectos de la "infección por VIH".

O dicho en román paladino: El "fármaco" produce los mismos efectos que la enfermedad que pretende tratar.

En este prospecto se nos informa también de las reacciones adversas de la Zidovudina (AZT), y se nos dice que que una de ellas es "Leucopenia".

Leucopenia significa disminución de los Glóbulos Blancos.

Los Glóbulos Blancos son los "soldados" del Sistema Inmune, ergo la Zidovudina es un... Inmunosupresor.

Están "tratando" una Inmunodeficiencia como es el SIDA...con un Inmunosupresor.

Como dice Peter Duesberg: "El AZT es SIDA embotellado, SIDA por prescripción médica" y "Con tratamientos como estos, ¿quién necesita enfermedades?".

Aquí otro prospecto de "fármacos anti VIH" con la misma coletilla:


...y otro más...


...y otro...


...y otro...


Aquí nos explican que la "infección por VIH" produce Mielosupresión (disminución de la función de la médula ósea)... y el "tratamiento de la infección por VIH"....TAMBIÉN.

Muchos pacientes tratados con Caelyx presentan mielosupresión basal debida a factores tales como su enfermedad VIH preexistente o numerosos tratamientos concomitantes o previos, o tumores que afecten la médula ósea...

...A diferencia de la experiencia en pacientes con cáncer de mama o de ovario, en pacientes con SK-SIDA el acontecimiento adverso limitante de dosis parece ser la mielosupresión (ver sección 4.8). Debido a su potencial de supresión de la médula ósea, se deberán llevar a cabo recuentos sanguíneos periódicos frecuentemente durante el transcurso del tratamiento con Caelyx y como mínimo, antes de cada dosis de Caelyx.


Ensayos clínicos en pacientes con SK-SIDA tratados con 20 mg/m2 de Caelyx muestran que la mielosupresión fue la reacción adversa más frecuente que se consideró relacionada con Caelyx, apareciendo muy frecuentemente (en aproximadamente la mitad de los pacientes).
La leucopenia es la reacción adversa más frecuente experimentada con Caelyx en esta población; también se han observado neutropenia, anemia y trombocitopenia.

Es tan OBVIO que esos fármacos son tóxicos que hasta ponen calavera y tibias en las etiquetas:

[/INDENT][/INDENT]

Y un buen día alguien te hace la gran pregunta (a mí me la han hecho varias veces):

Oye, ¿por qué es tan evidente este fraude?. ¿Por qué lo puedes refutar tan fácilmente con sus mismos papers oficialistas?. No tiene ningún sentido.

Quiero decir: Si quieres montar un fraude no publicas un artículo científico desmintiéndolo ni avisas en los prospectos de que los "tests de VIH" no son tales o de que los "fármacos anti VIH" en realidad hacen lo que supone que hace el VIH.

Es absurdo, ¿no?.

Y tengo que reconocer que , que es absurdo.

Es ABSURDO que pueda desmontar el TimoSIDA con fuentes oficialistas:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-revelan-que-version-oficial-sida-fraude.html

ídem para el TimoSífilis:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-autopsia-de-viejo-fraude-medico-sifilis.html

Es como si en renault.es te avisasen de que sus coches son una mierda y que no los compres. No tiene ni pies ni cabeza.

Y un día alguien (no recuerdo quién) escribió algo como esto en uno de mis múltiples hilos sobre el TimoSIDA (ver firma):

Los que están detrás de esto se sienten obligados a avisarnos.

Es su ética: Nos matan pero ya nos han avisado, luego la culpa es nuestra.

Si no nos avisasen su ética no les permitiría matarnos.

Todo este hilo es un intento de explicar "conspiratoriamente" algo que me resulta inexplicable: Por qué tantos grandes fraudes (Científicos, Históricos...) son tan TRANSPARENTEMENTE FRAUDULENTOS.

Me siento totalmente impotente para explicar la increíble TRANSPARENCIA de ciertos fraudes, y por eso mi mente torturada termina por enunciar hipótesis explicativas "raras".

Salvador Freixedo ya dice en una de sus conferencias que todo el tema "oculto" es muchas veces RARO e INEXPLICABLE porque son temas que escapan a nuestra comprensión.

Como -pienso- escapará a la comprensión del jabalí que esos bípedos que tan amablemente han estado dejándole alimentos durante meses (hay comederos para jabalís en los bosques)...


...ahora vengan a matarlo...


¿Por qué primero se molestan en darme de comer y luego me matan?.

¡Ah, explique usted a un jabalí por qué cazamos, si apenas lo sabemos nosotros!.

Todo el contenido de este hilo es altamente (¡salvajemente!) especulativo, ya que mi pobre cerebro es incapaz de entender por qué demonios se monta un Timo EVIDENTE

Hubiese sido tan sencillo que Gallo hubiese escrito una artículo totalmente falso en 1984 diciendo que había "virus del SIDA" en el 100% de los sidosos...¡pero dijo que sólo lo había en 26 de 72 sidosos! :8:!

Es totalmente absurdo como "prueba científica" pero TAMBIÉN es absurdo como fraude

Mi cerebro es incapaz de entender. Por eso se va por los Cerros de Úbeda.​

Fascinate "tiro al aire":

[YOUTUBE]KTkJmbu3FAU[/YOUTUBE]

Podemos es SUYO. Y en este vídeo nos avisan. Observen la improbable y oligofrénica discusión sobre la palabreja entre lo que se supone que son dos adultos de respeto.

Reposteo tiro "tiro al aire" que leí sobre el SIDA en la Revista de divulgación científica "Conocer":

Es triste pero no sale un contendiente que realmente profundice al nivel del estudio científico.
Si el contendiente "profundizase a nivel científico" dejaría de ser contendiente en muy poco tiempo... se pasaría al bando disidente/"negacionista".

Nunca. Jamás, he podido sostener una discusión científica prolongada con nadie con este asunto.

Discutiendo este asunto con personas de cierta formación me he encontrado con 4 y sólo 4 posibles resultados:

1. Se cabreen horriblemente y se cierren en banda. Lo asombroso es ver a personas por lo demás cultas, muy inteligentes y equilibradas transformarse en Talibanes (y de los peores talibanes) cuando les sacas este tema.

2. Me digan que no quieren saber nada más.

3. Se encojan de hombros y me digan que quizás tenga razón.

4. Se hagan disidentes/"negacionistas", como yo.​

Es imposible sostener un diálogo científico prolongado sobre este asunto, porque quien se atreve a pensar (aún sin hacerlos aún suyos) los argumentos disidentes o pasa a cerrarse en banda o se hace disidente.

Como dijo Peter Duesberg:


Todo lo cual me habla fatal de la profesión médica, que profesión tan falta de espíritu crítico...la impresión es penos
100% penosa.

Lo terrible del caso es que un médico debería saber que "anticuerpos al VIH" debería significar "protección frente al VIH" y no "infección por VIH".

La impresión penosa yo la extiendo a toda la especia humana, yo mismo incluido.

Te transcribo un "Conocer" (revista de Manuel Toharia) que leí en... abril de 1985.

No encuentro la portada en castellano, así que pongo la portada de "Science&Vie" de la cual sacaron y tradujeron el artículo:


Nota introductoria: "LAV" y "HTLV-III" eran los nombres del "VIH" en 1985. Gallo propuso el "HTLV-1" antes que el "HTLV-III" como agente causal del SIDA.

Leamos el texto que leí en 1985 (transcribo de la revista que conservo desde entonces):

Clon del SIDA: el virus domado

El equipo del profesor R.C.Gallo...propuso un candidato: el HTLV-1...pero la tesis tiene varios inconvenientes...hay muchos casos de SIDA en los que no hay ni rastro del HTLV-1

...al contrario del HTLV-1, que canceriza y por tanto inmortaliza las células, el LAV las destruye. El efecto que produce in vitro la destrucción de las células OKT4 [nombre de los LTCD4 en los años 80] se corresponde, pues, con la disminución de estas mismas células observada en los sujetos afectados por el SIDA. La purificación del virus permite detectar en la sangre anticuerpos que traducen la reacción del organismo ante la presencia vírica. Estos anticuerpos [al LAV] aparecen en un 70% de los casos de SIDA



¡Magnifique!:

¡Descartan el "HTLV-1" porque hay sidosos "sin rastro de HTLV-1"!.

¡Y abrazan entusiásticamente el LAV, que -nos informan unas líneas más abajo- un 30% de los sidosos no tienen ni anticuerpos frente a él!. ¿Pero entonces por qué rábanos aceptan el LAV ("VIH")?. ¿Quizás por qué Un francais a cloné le virus du SIDA?. ¿Son acaso las imposturas francaises mejores que las imposturas americains?.

Ya está TODA LA MIERDA de la hipótesis "VIH/SIDA" presentada ante mis (poco atentos) ojos en abril de 1985: Confusión de "anticuerpos" con "presencia vírica". ¡Y para colmo sólo el 70% de los sidosos tenían meros anticuerpos!. ¡El 30% ni eso!. ¡Fallo espectacular del primer postulado de Koch!.

Y esto sin contar que hasta ese mismo año era un dogma médico que "anticuerpos a un agente en portadores asintomáticos indican inmunidad a ese agente".

...en 1985, en un giro Orwelliano de esos de "Oceanía es nuestro amigo de siempre" a "Oceanía es nuestro eterno mortal enemigo" (leer "1984") le dan la vuelta y los anticuerpos se convierten (sin ninguna prueba) en "prueba de infección", no de protección.

¡El artículo hasta mencionaba a los poppers (una de las verdaderas causas del SIDA, ver hilo de Freddie Mercury) como (descartados) agentes causales!.

Leí este artículo en 1985. Debí haberme hecho disidente ese mismo año, si hubiese prestado atención a lo que leía.

No la presté, así que me pasé 14 años (hasta mi paso al campo disidente en 1999) "en babia", creyéndome que "El VIH es la causa del SIDA".

"Homo Sapiens Sapiens" es el nombre que hemos dado a nuestra especie... dime de qué presumes y te diré de qué careces.

P.D.

En ciencia se dice que para saber si alguien entiende un fenómeno, hay que ver si hace (o no) PREDICCIONES CORRECTAS.

¿Qué predice el artículo de "Conocer" de abril de 1985?:

Clon del SIDA: el virus domado

...buena nueva del dominio genético del virus del Sida [sic para el acrónimo en minúsculas, en la E.G.B. me enseñaron que los acrónimos van siempre con mayúsculas], que abre las puertas a la obtención de una vacuna contra el terrible y misterioso mal.

...se intenta ya fabricar una vacuna. La esperanza de una solución definitiva crece cada día.

Quien hace predicciones espectacularmente equivocadas (como estas) en Ciencia se considera que ESTÁ MUY EQUIVOCADO.

Peter Duesberg ha dicho que considera una victoria personal cada año que pasa sin "vacuna contra el SIDA"... malamente puede uno "vacunarse" contra una enfermedad no infecciosa.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ay-expone-fraude-del-sida-24.html#post5604390

Contribución de otro forero que ciertamente da que pensar:

Pues alguna vez he pensado algo parecido. Por ejemplo, cuando el derrumbe del edificio donde había fábricas textiles en Bangladesh, un conforero comentó que era curioso que dieran tanto bombo a la noticia y a otras como las condiciones de trabajo y suicidios en Foxconn, que le parecía raro pues en principio es mala publicidad para las marcas.

Y a mí me vino a la cabeza la idea "pues para que lo sepamos, para hacernos cómplices, para que lo aceptemos, si no lo sabemos no somos cómplices, si lo sabemos y les seguimos comprando les damos permiso para seguir fabricando en esas condiciones".

Nuevo ejemplo de "tiro al aire": El indulto a los toros.

Indulto: es perdonar la vida de un toro que se esta lidiando en el momento que el matador se decide, a ejecutar la suerte suprema o entrar a matar con el estoque, y el presidente de la plaza concede que el toro se vaya vivo a los corrales, para que sea curado y luego trasladado a la ganadería, para que sirva de padre por la perfección del animal, éste debe cumplir con varias características como; bravura, trapio, nobleza, fijeza, recorrido etc.

En estos días que el indulto esta en la orden del día en las plazas de toros, de boca en boca entre los aficionados, vemos que en nuestros cosos taurinos le perdonan la vida a bureles que crean grandes discusiones y polémicas entre los que nos hacemos llamar amantes de la fiesta, esta premiación al ganadero que constantemente inicia entre los aficionados una gran división de opiniones, algunas veces nos dejamos llevar por las pasiones de una gran faena, pero del otro lado de ese cortometraje de 15 minutos tan hermoso por la algarabía de un publico emocionado y exaltado, por unos 20 o 30 muletazos de suma perfección, existen aquellos que no están de acuerdo estas decisiones tomada por los presidentes de plaza, así como hay aquellos que si lo están, es aquí donde se dividen las opiniones , dando entrada al dramatismo dentro de la fiesta brava.

Es elemental saber las condiciones de un indulto, las características de un toro que se merezca salir vivo de la plaza para morir en la dehesa padreando. Sin criticar, desmejorar o estar de acuerdo y apoyar a esas comisiones taurinas que han otorgado este máximo trofeo, Es vital profundizar el eje conceptual de lo que acá plantemos:

· Un toro bravo o de lidia deber de tener un excelente trapio que son los rasgos externos del animal, la morfología de este para ser semental que reúna las características de la presencia en lo que sale al albero, tamaño, peso, buena conformación del tronco, extremidades, cabeza, cuello y la cornamenta .

· Que el bovino en la lidia demuestre bravura en el tercio de pica, que pelea con codicia ante la cabalgadura, definimos la bravura de un animal como; la capacidad que tenga un toro hasta la muerte, que haga la lucha con mucha entrega, sin mostrar fatiga. Que vaya a la cabalgadura por segunda ocasión sin dudarlo como se dice en el argot taurino que meta los riñones, es acá lo que le podemos llamar el cite, acometer y acudir. Que no haya cabeceado, que no proteste la vara y todo esto si el picador no le esta tapando la salida.

· Un punto muy importante es la fijeza del animal, que exista una atención visual hacia donde se le este citando, que embista a los vuelos del capote o la muleta armónicamente sin movimiento que desafinen el galopar que tiene que ser ágil y veloz con claridad y franqueza.

· Que en sus embestidas se humille y se entregue antes los vuelos de la tela, y claro esta que tenga mucho tranco, ósea que tenga mucha duración en la muleta.

· El toro bravo no se cansa de embestir y es acá donde entra la nobleza del animal entra en escena y se define la nobleza; como la cualidad que tiene el toro de no desarrollar peligro o no desarrollar sentido que emita algún peligro para el lidiador, que no tenga malas intenciones que vaya a la muleta sin descomponer la faena.

· En el tercio de muleta el burel debe tener una embestida muy armónica claro esta como ya lo repetimos, el toro debe ser repetitivo en cada muletazo, que aguante una gran cantidad de acometidas citadas por el lidiador, y es aquí donde se da el toreo bueno. Las arrancadas deben ser con mucha armonía ritmo y temple.

· Al final de la lidia se debe observar muy bien los movimientos del toro, que no busque la querencia; se define querencia como el terreno aproximado donde este animal salio al ruedo y allí se sienta con mas poder, que no busque irse hacia las tablas y termine peleando muletazo a muletazo en los medios del ruedo.​

Un toro bravo que reúna estas características fácilmente puede ser indultado, ya que es merecido y es algo beneficioso para el ganadero. Esto es una decisión de la comisión taurina por la petición del público, en el momento de algarabía y triunfo del torero y animal, y es allí donde se analizan todos los mencionados factores, sí el toro lo merece es algo elemental conceder el perdón de su vida, y así ir perfeccionado el campo bravo, por que de lo contrario es atrasar la cabaña brava. El verdadero indulto es un premio al ganadero de años de selección entre vacas y sementales, y de ir perfeccionando su sangre es por ello la importancia de lo que es en realidad este máximo triunfo en una plaza de toros. El público es libre de solicitarlo, pero la presidencia de un festejo debe tener el poder o la virtud y la ultima palabra de dar un premio cuando es merecido, es acá por medio de la reata del animal el ganadero decidirá como éste va a padrear a sus dehesas. Por lo cual se debe investigar la importancia de un toro indultado, ya que es el futuro de una ganadería como padre y así próximos triunfos de esa casa ganadera, y la perfección de la cabaña brava que es uno de los puntos vitales para la calidad y duración de la tauromaquia en un país.


EL INDULTO

Si el toro hace lo que queremos muy bien, podemos llegar a perdonarle la vida.

¿Nos torea alguien a nosotros y nos perdona la vida si "lo hacemos bien"?.

POSTDATAS:

Otro "tiro al aire": El hundimiento INEXPLICABLE (oficialmente) del WTC7 el 11-S:



Dicen que fueron a la Luna con esto:

Joder, cada vez que veo el carromato parece que van a vender malacatoneh a los marcianos de la luna
Cualquier vendedor de malacatoneh que se precie no aceptaría un carromato con esos niveles de pésimo rematado:







Fotos alojadas por la NASA, señores (ver la URL): El "módulo lunar" tenía un nivel de acabado que sería rechazado por un fabricante de Barracas de la República Centroaficana.

Los vende-malacatoneh usan vehículos mucho mejor acabados y mantenidos:



Del hilo: http://www.burbuja.info/inmobiliari...ruebas-aportadas-de-que-hombre-piso-luna.html

Hilos sobre otros "tiros al aire":

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-noel-o-s-s-m-m-reyes-magos.html#post10634550

http://www.burbuja.info/inmobiliari...rganismo-no-alcanzaba-umbral-establecido.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...cabeza-in-my-humble-opinion.html#post11302729

http://www.burbuja.info/inmobiliari...a-increibles-articulos-sida-desde-1983-a.html

TIRO AL AIRE A DESARROLLAR

Es simplemente TERRORÍFICO que los "pastores" religiosos lleven BÁCULO:



El Báculo es el de los PASTORES REALES, los que "cuidan" al ganado...para ordeñarlo/trasquilarlo/venderlo/sacrificarlo al final de la temporada.

Ese báculo me da escalofríos: Es como un AVISO de la malignidad última de quien lo porta.

Los pastores reales NO buscan el bien último de sus animales, a los que cuidan sólo para terminar vendiendo/sacrificando.



Idea desarrollada:

Báculo Papal y simbología del "Buen Pastor" como "TIROS AL AIRE" (AVISOS) de que el CRISTIANISMO NO ES LO QUE DICE SER
 
Última edición:

alfie

Madmaxista
Desde
12 May 2011
Mensajes
8.959
Reputación
11.496
Es como los "jesuitas" , que van dejando "programación predictiva" a lo largo de la historia: las cartas de albert pike, los protocolos de sión, alex jones, dave Icke, carrol quigley, etc ¿el propio freixedo no es ex-jesuita?

he dicho los jesuitas por los primeros ejemplos, pero los masones hacen lo mismo, y tienen la obligación de poner sus planes "in plain sight": vease Bon Braun, proyecto blue-beam, estulin, dave icke con los illuminatis, etc

Y lo más importante de todo: las cartas illuminatis (no estoy de broma)
 
Última edición:

socrates99

Madmaxista
Desde
13 Ago 2009
Mensajes
16.189
Reputación
25.154
Lo que es abajo es arriba.
Los seres humanos hacen leyes que penan el asesinato de los propios seres e su especie.
Quizás los que se denominan iluminatis(iluminados,despiertos)tengan las mismas leyes,y penen el asesinato de los despiertos...es decir,te dan la oportunidad de si eres un despierto te enteres...no se...aunque eso puede tener otra visión,que sea un cebo para que saques la cabeza y los agentes Smith sepan de tu existencia
 

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.769
Reputación
8.582
Lugar
En medio del rebaño
Todo el contenido de este hilo es altamente (¡salvajemente!) especulativo, ya que mi pobre cerebro es incapaz de entender por qué demonios se monta un Timo EVIDENTE

Hubiese sido tan sencillo que Gallo hubiese escrito una artículo totalmente falso en 1984 diciendo que había "virus del SIDA" en el 100% de los sidosos...¡pero dijo que sólo lo había en 26 de 72 sidosos! :8:!

Es totalmente absurdo como "prueba científica" pero TAMBIÉN es absurdo como fraude

Mi cerebro es incapaz de entender. Por eso se va por los Cerros de Úbeda.​
El timo es evidente porque en su génesis no pretendió serlo. El timoSIDA no es el producto de una conspiración. En tal caso las "pruebas" serían concluyentes (aunque falsas) y la teoría no tendría flecos evidentes a primera vista. Pero en este caso el timo no creo que hubiera durado mucho. En seguida investigadores de todo el mundo se hubiesen percatado de que no les es posible reproducir esos concluyentes resultados.

¿cómo hemos llegado a donde estamos?
Estoy seguro de que la historia la conoces tú mucho mejor que yo.

1) Jovencitos festeros gays que empiezan a morir sin saberse la causa.

2) Las prisas de las autoridades sanitarias por poder ofrecer al menos una explicación y contener la alarma social.

3) El sinvergüenza del Dr. Gallo del CDC que iba a quedarse sin fondos tras haber perdido el tiempo (y el dinero) buscando la causa del cáncer en los retrovirus.
A Gallo le interesaba que la causa fuese infecciosa para acaparar los fondos destinados a la investigación del asunto (CDC=centro de control de enfermedades infecciosas). Y si la causa era un retrovirus, justo a lo que él se dedicaba, ya ni te cuento. Estos detalles bien pudieron empañar el rigor científico de Gallo (si es que alguna vez lo tuvo)

4) Las autoridades sanitarias usanas se tiran a la piscina (o alguien les empuja...) y presentan al mundo la causa probable del SIDA . Empieza el negocio de los test (patentados esa misma tarde), con buenos beneficios para USA y Francia.

5) Los laboratorios que se habían tenido que comer el AZT por ser demasiado tóxico ahora ven una salida para el producto con la excusa del uso compasivo.

6) Maniobras de las farmacéuticas entre bambalinas, un poco de Gay-Agitprop y ualá... el estado se hace cargo de los tratamientos millonarios. A esto sumémosle la ingente cantidad de dinero público que empezaba a desparramarse para las eternas investigaciones del fantasmagórico vih que nadie nunca va a encontrar. En este punto el negocio es tan grande, hay tanta gente viviendo de esto, tantos intereses creados que nadie va a matar ni dejar que maten a la gallina de los huevos de oro (ni mucho menos tirar de la manta y que la gente vea toda la mierda que hay debajo, con resultado de genocidio).

7) Se podrían añadir puntos más especulativos como la agenda globalista de contención del crecimiento de la población. La persistencia del timoSIDA viene bien a este objetivo independientemente de que este haya sido creado ex profeso o no.

Este monstruo ha sido creado con la participación de diferentes actores mirando cada uno en cada momento dado por su interés partícular. Eso sí, todos tratan de nadar y guardar la ropa (arrimar el ascua a su sardina pero sin llegar a quemarse).

Por eso Gallo no hace sus experimentos con rigor científico (controles y tal). De nada le sirve falsificar los resultados de un experimento diseñado rigurosamente con sus controles, etc. si nadie más va a poder repetir sus resultados. Mejor hace una chapuza sin rigor ni controles que no tiene ningún valor científico pero que cualquiera puede repetir en su laboratorio. El señor Gallo junto con la mal llamada "comunidad científica" interpreta esos resultados como les sale del nabo y quien abra la boca es un negacionista apestado que ya puede despedirse de su carrera profesional y de conseguir subvenciones para sus investigaciones, de publicar en revistas científicas de prestigio, etc.

Por otro lado, a los fabricantes de los test no se les puede acusar de estafa, ya que ellos advierten bien clarito que sus test no sirven para diagnosticar infección por VIH.

Lo mismo ocurre con los fabricantes de los ARV, que avisan (aunque haya que leer entre líneas) de que causan SIDA.

En fin, que aquí cada uno se lleva su parte del botín pero nadie se pringa ni se pilla los dedos más de lo estrictamente necesario. Cuando el chiringuito se desplome por su propio peso todo el mundo mirará hacia otro lado y a nadie en particular se podrá acusar de ser el padre de la criatura.

Dicho todo lo anterior (y a pesar de lo dicho), yo tampoco acabo de asimilar cómo es posible que esta burda magufada pseudocientífica siga en pie y con buena salud en estos tiempos en que buena parte de la población tiene formación científica universitaria y, sobre todo, la información está disponible de manera casi universal (al menos en occidente) a través de internet.
 

SARC_borrado

Guest
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
11.176
Reputación
21.289
Buena película y excelente hilo.


Poco tengo que aportar, salvo la siguiente noticia de ayer y que me causó cierto estupor al terminar de leerla:

La industria del porno en EE.UU., paralizada por la sfilis - ABC.es

Sífilis, VIH, porno y uso obligatorio del condón en la misma noticia, y con exactores porno "seropositivos" reconvertivos en predicadores de la nueva religión del siempre-con-condón.


Además que resulta curioso como los mass mierda están recuperando la ya casi olvidada sífilis, ¿va a ser que con el VIH ya no consiguen meter tanto miedo como antes?
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
89.388
Reputación
483.990
Alucinógeno programa de "investigación" sobre Treblinka:

www.youtube.com/watch?v=47rbRNSGQUs

La audaz investigadora pelirroja quiere explorar Treblinka para encontrar pruebas de enterramientos masivos y cámaras de gas.

El documental nos cuenta lo siguiente:

* El rabino local prohíbe excavar el lugar donde deberían estar en principio los 900.000 muertos oficiales del campo...¡¡¡justo al revés que las fosas de las Guerra Civil en España!!!. Allí la consigna es NO EXCAVAR.

* La audaz investigadora entonces excava en un cementerio CRISTIANO :8: y encuentra restos de UNA persona. Se echa a llorar (objetividad científica ante todo :rolleyes:) y (lógico en arqueólogos, ¿verdad?) lo tapa todo, ya que ha probado (en su mente) los "enterramientos masivos" con los restos de UNA persona.

* La audaz investigadora busca cámaras de gas. Se encuentra con...dientes de tiburón fosilizados, que prueban que el terreno no se ha movido en MILLONES DE AÑOS. Realmente llega a decir: "Vaya, los nazis aquí consiguieron esconder todas las pruebas" :8:. El que no haya pruebas ya no es que no haya pruebas, sino que es una "prueba" de los nazis las escondieron :8:. Me viene a la mente la extraña idea de los nazis poniendo dientes fósiles de tiburón en el terreno para engañarnos en el siglo XXI.

* La audaz investigadora se encuentra baldosas de terracota sospechosamente limpias y secas...así que concluye que ha encontrado als cámaras de gas. :8:​

Es todo tan ridículo, tan grotesco, tan absurdo que es como si ESTUVIESEN AVISANDO de que la evidencia sobre Treblinka como "Campo de Exterminio" es -uhm- no excesivamente contundente, que digamos.

Los "astronautas" que "fueron a la Luna" tienen estrella en el "Walk of Fame", dedicado a...el entretenimiento:

Los astroNOnautas tienen su estrella en el "Walk Of fame" :8: dedicado a... la Industria del Entretenimiento:



The stars are permanent public monuments to achievement in the entertainment industry, bearing the names of a mix of actors, musicians, directors, producers, musical and theatrical groups, fictional characters, and others.

Bending the rules

Moon Landing monument, with square pink terrazzo surround (not the usual charcoal color), with light gray terrazzo Moon disk showing TV emblem at top and the brass lettering "Neil A. Armstrong, Edwin E. Aldrin and Michael Collins, 7/20/69, Apollo XI"

One of the four monuments recognizing the Apollo 11 astronauts at the corners of Hollywood and Vine.
Walk of Fame rules prohibit consideration of nominees whose contributions fall outside the five major entertainment categories, but the selection committee has been known to conjure some interesting rule interpretations to justify a selection. The Walk's four round Moon landing monuments at the corners of Hollywood and Vine, for example, officially recognize the Apollo 11 astronauts for "contributions to the television industry". Johnny Grant acknowledged, in 2005, that classifying the first Moon landing as a television entertainment event was "a bit of a stretch".




Hollywood Walk of Fame - Wikipedia, the free encyclopedia

Para Hollywood el Apolo 11 es "entretenimiento" de la categoría "televisión" (ver TV en la estrella de arriba).[/INDENT][/INDENT]

Nos lo están diciendo clarísimo, ¿no creen ustedes?.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-luna-ni-menciono-fotos-y-videos-lunares.html

Además que resulta curioso como los mass mierda están recuperando la ya casi olvidada sífilis, ¿va a ser que con el VIH ya no consiguen meter tanto miedo como antes?
Yo creo que crearon el TimoSIDA porque el TimoSífilis ya estaba totalmente desgastado.

Sería gracioso que ahora resucitasen el espantajo de la Sífilis.

Para complicar aún más las cosas: Hay una minoría de Oficialistas de la Sífilis que dicen que el SIDA es Sífilis mla tratada cronificada.

A ver si encuentro el vídeo donde cuentan sus Historias. Es muy curioso. Se toman muy en serio el TimoSífilis. No son estafadores: Son como los curanderos que creen en sus pócimas.
 
Última edición:
Desde
9 Abr 2013
Mensajes
7.556
Reputación
9.154
Lugar
sotano del palacio real
Yo creo que crearon el TimoSIDA porque el TimoSífilis ya estaba totalmente desgastado.

Sería gracioso que ahora resucitasen el espantajo de la Sífilis.

Para complicar aún más las cosas: Hay una minoría de Oficialistas de la Sífilis que dicen que el SIDA es Sífilis mla tratada cronificada.

A ver si encuentro el vídeo donde cuentan sus Historias. Es muy curioso. Se toman muy en serio el TimoSífilis. No son estafadores: Son como los curanderos que creen en sus pócimas.

Lo que yo veo ,es que a cada poco los mass mierda atacan con temas como "peste equina""peste porcina"" gripe A" "gripe aviar".........

Recuerdo con especial pasmo cuando en tv1 se anunciaba oficialmente el estallido de la gripeA en mexico ,las bochornosas imagenes de unos novios casandose y dandose el beso CON MASCARAS DE QUIROFANO! Y a gente que volvia de alli de vacaciones les preguntaba yo como estaba la cosa por alli, su respuesta siempre era ALLI NO PASA NADA,........

Por otra parte y siempre siguiendo mis modestos conocimientos medicos,se nos mostraba las imagenes de laboratorios currando a toda ostia preparando vacunas contra la gripe aviar POR SI ACASO EL VIRUS MUTABA CONTRA EL SER HUMANO!


Si el virus mutaba,esas vacunas ya no valdrian nada ,no?
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Desde
3 Dic 2007
Mensajes
68.570
Reputación
37.771
Llevo muchos dias pensando esta misma cuestion

te lo confirmo, que esta teoria o propuesta de como tu podrian actuar, que tu has rebautizado como la del "tiro al aire" (me quedo la idea), se baraja muchisimo entre la parte mas seria y "formal" de autores interesados en estos temas.

Yo tambien estaba pensando sobre esto mismo hace unos dias, como digo

Algun presunto insider de estos que salen por ahi, tambien ha cometaado que segun el, hay facciones de poderosos que aun funcionan asi por que les creen regirse por una concepcion anscentral del "duelo" con el rival

Y que bien por que sean almas reencarnadas de verdad y todo, o bien que por piensan que lo son como creencia religiosa, se esmeran en seguir un estilo elegante y "caballeresco" propio del mundo antiguo


Donded no se puede apuñalar al rival por la espalda, si no que hay que retarle bajo un ritual y un protocolo y luego, que gane el mejor

Y denunciaria ese insider, que hay otras facciones de las elites, que no creen tanto ese estilo "caballeresco" y ancestral


Otro autores, tratan de darle un explicacion mas metafisica y "religiosa", en el sentido de que tienen la creencia de que no se puede doblegar el libre albedrio, por que existen unas "Leyes Naturales" en el universo que acabarian "penalizandoles" de alguna forma (es una especia de creencia religiosa) si imponen su agenda unicamente mediante la coercion

AUn asi, en mi opinion esta claro que lo acaban haciendo de todas formas, pero bueno...

Es un tema muy largo y muy interesante
 
Última edición:

Pacomex

Baneado
Desde
23 Ago 2013
Mensajes
35
Reputación
22
todo se reduce a creer en dios y respetar sus mandamientos, o creer en los que lo niegan y a cambio nos prometen su ciencia, vacunas pastillas

si no se esta con dios, automaticamente se esta contra el, ya sea activa o pasivamente

Que sí hombre que sí, el magufo catolicarra dando la brasa con ladrillacos y metiendo miedito en el cuerpo, como en los tiempos de la inquisición.


Déjate de gilipolleces periclitadas y dale gusto a tu cuerpo:


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/453821-futuro-ya-os-presento-se-llama-pansexual.html
 

autsaider

Madmaxista
Desde
1 May 2007
Mensajes
21.683
Reputación
31.493
Si Freixedo es español y escribe en español ¿por qué pones sus palabras en inglés?

Pido respuesta razonada.
 

Malditos Bastardos

Madmaxista
Desde
5 Sep 2010
Mensajes
26.704
Reputación
31.388
Que sí hombre que sí, el magufo catolicarra dando la brasa con ladrillacos y metiendo miedito en el cuerpo, como en los tiempos de la inquisición.


Déjate de gilipolleces periclitadas y dale gusto a tu cuerpo:


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/453821-futuro-ya-os-presento-se-llama-pansexual.html
Si el timoSIDA es un invento catolicorro casi con toda seguridad, evolucionaremos cuando nos deshagamos de la puta mafia cristiana-judeo-islámica, la misma mierda son las tres.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
89.388
Reputación
483.990
Si Freixedo es español y escribe en español ¿por qué pones sus palabras en inglés?

Pido respuesta razonada.
No he puesto ninguna cita de Freixedo (que es gallego) en Inglés.

La cita en inglés que he puesto es de otra persona.
 
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info