Internacional: ► Hilo sobre revueltas y guerra en Siria III

Estado
No está abierto para más respuestas.

Atalaya

Madmaxista
Registrado
16 May 2008
Mensajes
1.526
Puntuación de reacción
13.653
Este era generalmente un hilo serio en el que participaba habitualmente gente madura, formada e informada, ahora parece que han llegado gentes más jóvenes a los que dirijo el siguiente comentario:

Por favor, entre los trolls provocadores y los tontos utiles que les estais entrando al trapo, os estais cargando el hilo.

Para que los trolls puedan trollear, precisan de vuestra inestimable colaboración, no seais tan estultos como ellos, usad el ignore.

Saludos sin acritud.
 

jerjes

Madmaxista
Registrado
30 Ene 2012
Mensajes
5.867
Puntuación de reacción
36.686
Y al márgen de la divagación sobrevenida. Supongo que ya se habrá comentado ¿pero alguien me puede decir el por qué del frenesí francés en hacer resonar tanto los tambores de una intervención bélica directa sobre Siria??? En Libia tenía intereses directos pero ¿aquí???? En un artículo de Rusiahoy leí que va simplemente de comparsa de las monarquías del Golfo por temas de dinero entre ellos..... pero no me parece suficiente explicación como para haberse quitado la careta delante de los franceses en su mayoría contrarios a esa intervención, y además con tal frenesí que parecía que a Hollande le iba la vida en ello.
Las razones por las q USA,ElReino Unido,especialmente Francia e Israel se muestran tan deseosos de destruir a Siria,un pais q se niega a arrodillarse ante los dueños del poder global profundamente enquistado dentro de las estructuras de poder publicas(los gobiernos) y privadas (el mundo corporativo y bancario) de los paises occidentales.

Las razones por las q el Nuevo Orden Mundial odia a Siria:

1.-El Banco central de Siria sirve al pueblo no a los banqueros.
2.-Siria no mantiene deudas con el FMI
3.-Siria ha prohibido las semillas geneticamente modificadas (prohicion empresas como Monsalvo)
4.-La poblacion siria esta muy bien informada del Nuevo Orden Mundial.
5.-Siria dispone de importantes reservas de petroleo y gas.
6.-Siria se opone al sionismo de una manera clara.
7.-Siria es uno de los ultimos estados seculares de Oriente Medio
8.-Siria conserva con orgullo su identidad politica y cultural.

Siria es hoy el frente de batalla,contra el Nuevo Orden Mundial.Las 8 razones expuestas conforman una guia para recuperar a nuestras naciones arrancandolas de las garras de los dueños de este mundo.
 

JAGGER

Mossad
Registrado
8 Jun 2010
Mensajes
18.387
Puntuación de reacción
10.309
Este era generalmente un hilo serio en el que participaba habitualmente gente madura, formada e informada, ahora parece que han llegado gentes más jóvenes a los que dirijo el siguiente comentario:

Por favor, entre los trolls provocadores y los tontos utiles que les estais entrando al trapo, os estais cargando el hilo.

Para que los trolls puedan trollear, precisan de vuestra inestimable colaboración, no seais tan estultos como ellos, usad el ignore.

Saludos sin acritud.
Completamente de acuerdo, amigo.

Basta con leer la procesiòn de insultos y el bombardeo de enlaces a los mass mierda del oficialismo ruso y sirio -ambas satrapìas infectas- para comprobar el bajìsimo nivel de los participantes.

Es lo que hay.
 

Inkalus

Madmaxista
Registrado
19 Dic 2012
Mensajes
7.170
Puntuación de reacción
17.418
Ubicación
Madrí
Siria ᴴ ᴰ - " Damasco - Jobar "

[YOUTUBE]BIfrFWUWUJg[/YOUTUBE]
Pedazo calidad la del video :8: , en fin me temo que esta guerra se prolongara y se prolongara ...una pena para el pueblo Sirio ver como en tampoco tiempo tu pais queda reducido a la miseria mas absoluta y siglos de su paso borrados debe de ser horroso.
 

JAGGER

Mossad
Registrado
8 Jun 2010
Mensajes
18.387
Puntuación de reacción
10.309
Para recordar que antes del estallido del conflicto en el que el Carnicero de Damasco mandò a disparar balas de plomo a los manifestantes, tras lo cual mandò a disparar nuevamente balas de plomo en el sepelio de los asesinados en las manifestaciones, repito, antes de todo eso, Siria tenìa màs de un 30% de la poblaciòn por debajo de los ìndices de pobreza.

El crecimiento de los ùltimos años fue a parar a manos de la dinastìa que usurpa el poder pùblico y su allegados.
 

Morir Matando

Madmaxista
Registrado
9 Sep 2013
Mensajes
3.299
Puntuación de reacción
4.909

Usuario351

Madmaxista
Registrado
11 Nov 2012
Mensajes
2.472
Puntuación de reacción
1.571
Ubicación
España
El grupo de expertos de Naciones Unidas encargado de investigar el posible uso de armas químicas en Siria entró hoy en este país para completar su trabajo, informó a Efe una fuente de la ONU.
 

Marchamaliano

Será en Octubre
Registrado
18 Ene 2008
Mensajes
21.427
Puntuación de reacción
54.652
Ubicación
Oligarquía de Hispanistán por la gracia de Dios
Arabia Saud&iacute amenaza a periodista estadounidense por reportaje sobre Siria

Arabia Saudí amenaza a periodista estadounidense por reportaje sobre Siria


La reportera estadounidense, Dale Gavlak, que ha trabajado durante dos décadas como corresponsal de Associated Press en Oriente Medio, ha recibido amenazas de Arabia Saudí de “poner fin a su carrera” tras publicar un reportaje que muestra que fueron los terroristas sirios los culpables del ataque químico lanzado en Guta el pasado 21 de Agosto.

El director ejecutivo de Mint Press News, Mnar Muhawesh, dijo que la reportera recibió amenazas 48 después de la publicación de un artículo el pasado 29 de Agosto en su sitio de Internet y que explicaba como los opositores sirios habían admitido ante ella y el periodista jordano Yahia Ababneh que ellos estaban detrás del ataque.

Según Gavlak, “las amenazas provinieron de una tercera parte que actuó con toda probabilidad de parte del jefe de la Inteligencia saudí, Bandar bin Sultan”, señala el sitio Infowars.com.

El artículo aparecido en Mint Press News, con sede en Minnesota, dijo que las entrevistas con doctores, residentes, activistas antigubernamentales y sus familias en Guta sugerían que los terroristas recibieron las armas químicas de Arabia Saudí y más concretamente de Bandar.

Gavlak, que ha sido suspendida por Associated Press como resultado del artículo, dijo que Mint Press News había cometido un error al incluir su nombre como autora del artículo, porque Ababneh había sido el único reportero en la historia y ella sólo le había ayudado a traducir su artículo al inglés.

Sin embargo, en una declaración publicada el fin de semana Mint Press dijo que comprendía que Gavlak estaba “sometida a una creciente presión” y que su carrera podía terminar a causa del artículo, pero que ella realizó la investigación y escribió el reportaje junto con Ababneh.

“Somos conscientes de la tremenda presión que Dale y algunos otros periodistas están sufriendo como resultado de esta historia, y estamos bajo la misma presión de aquellos que intentan desacreditarla. Sin embargo, no vamos a sucumbir ante estas presiones porque Mint Press tiene una elevada ética periodística”, señaló la declaración.

“Tenemos a Dale Gavlak en la más alta estima y simpatía por las presiones que está recibiendo, pero eliminar su nombre del artículo no sería honesto y, de este modo, como hemos dicho antes, no estamos dispuestos a hacerlo”, concluye la declaración.
 

mazuste

Será en Octubre
Registrado
20 Feb 2008
Mensajes
45.284
Puntuación de reacción
118.373
Acá, es donde es posible que Bandar haya reunido a todos los rebaños islamistas:

La oposición siria puede haber sufrido un cambio importante de esta noche, con implicaciones muy significativas para SNC / SMC.

13 grupos islamistas, incluyendo la mayoría de unidades de SNC / SMC, han rechazado al SNC por completo y llaman a la unidad islámica bajo la sharia. # Syria

La declaración conjunta emitida a través de Liwa al-Tawhid, rechazó al SNC por no ser representativa de la oposición = ya no se reconoce
Fuente

---------- Post added 25-sep-2013 at 10:41 ----------

Arabia Saud&iacute amenaza a periodista estadounidense por reportaje sobre Siria

Arabia Saudí amenaza a periodista estadounidense por reportaje sobre Siria

De hecho, esta periodista, está suspendida desde el día siguiente de la publicación del articulo al que se ha visto obligada a rechazar.
 

Marchamaliano

Será en Octubre
Registrado
18 Ene 2008
Mensajes
21.427
Puntuación de reacción
54.652
Ubicación
Oligarquía de Hispanistán por la gracia de Dios
Acá, es donde es posible que Bandar haya reunido a todos los rebaños islamistas:

La oposición siria puede haber sufrido un cambio importante de esta noche, con implicaciones muy significativas para SNC / SMC.

13 grupos islamistas, incluyendo la mayoría de unidades de SNC / SMC, han rechazado al SNC por completo y llaman a la unidad islámica bajo la sharia. # Syria

La declaración conjunta emitida a través de Liwa al-Tawhid, rechazó al SNC por no ser representativa de la oposición = ya no se reconoce
Fuente

---------- Post added 25-sep-2013 at 10:41 ----------



De hecho, esta periodista, está suspendida desde el día siguiente de la publicación del articulo al que se ha visto obligada a rechazar.
A mi me tiene mosca que el negrito tenga intencion de hablar con los persas...lo mismo a los jeques pedófilos criminales se les jode el chiringuito.
 

mazuste

Será en Octubre
Registrado
20 Feb 2008
Mensajes
45.284
Puntuación de reacción
118.373
A mi me tiene mosca que el negrito tenga intencion de hablar con los persas...lo mismo a los jeques pedófilos criminales se les jode el chiringuito.
Por eso, tanto El Bandarbush, como Netanyahu, "están trabajando en ellou"
Aunque no se olvide, que ese plan es complejo.




Un curso intensivo de somalización, desde Siria a Kenia



El sueño Al-Qaediano de Dick Cheney

Pero todo esto es sólo una parte de la historia. En el panorama general, tenemos que volver a los bombardeos "humanitarios" de la OTAN en Libia para convertirlo en un estado fallido, un desarrollo que dio lugar a la conexión entre Libia y Siria.

Tenemos que recordar que Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) se había fusionado con el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG) en 2007, lo que fue anunciado por el mismo Ayman al-Zawahiri . Después de la destrucción de Libia, AQMI invadió el norte de Malí - que dio lugar a otro delirio de grandeza francesa. Y entonces el Grupo Islámico Combatiente Libio, ahora "apoyado" por la OTAN, activa la conexión con Siria - con yihadistas, fondos y armas que alimentan sin parar al llamado ejército sirio "libre".

Al mismo tiempo, al-Shabaab también conectado con el Grupo Islámico Combatiente Libio y AQMI, y, en última instancia, todos conectados con Al-Nusra Front en Siria. Incluso el jefe de AFRICOM, el general Carter Ham, tuvo que admitir esta parte de la historia en 2012.

En realidad no se trataba de admitir, sino que tenía que suceder. OTAN como propulsora de la conexión entre Libia y Siria expandiría inevitablemente el alcance operativo de Al-Qaeda, de AQMI a AQAP y, al-Shabaab. La serpiente que se muerde la cola, una ofensiva militar occidental lleva a dispersas respuestas jihadistas; se produce un retroceso y, por lo tanto, la necesidad de una fuerza militar occidental, así, ad infinitum.

Así que sí, Grupo Islámico Combatiente Libio, AQMI, AQAP, Boko Haram en Nigeria, al-Shabaab, Al-Nusra, este acrónimico montaje está interconectado. Cuando no manipulado por EE.UU. por los caniches europeos como un interruptor geopolítico - que se puede encender y apagar - que funciona de maravilla.

..Cada vez que sucede un "retoceso" yihadista, es el chispazo perfecto para activar la histeria occidental - y la demonización de los musulmanes en general. Por otra parte, el ataque Westgate Mall será el pretexto perfecto para esa activación encima de 'los esfuerzos de los Estados Unidos y el Reino Unido dentro de Somalia. 'Equipos de asistencia extranjeros de los EE.UU., Reino Unido e Israel, después de todo, ya están en su lugar y lo más importante: el despliegue de bases en Kenia.

Somalíes que no tienen nada que ver con al-Shabaab pueden y va a pagar el precio - tanto como los sirios que detestan Al-Nusra. Finalmente consolidando su "visión" de Al-Qaeda como un ejército mercenario en la sombra disfrazado de "Corporación mundial del Terror" y todo está bajo control, por supuesto. Excepto los "daños colaterales", esos miserables atrapados en el fuego cruzado.
Pepe Escobar/
 

la mano negra

Madmaxista
Registrado
30 Dic 2007
Mensajes
6.729
Puntuación de reacción
17.233
A mi me tiene mosca que el negrito tenga intencion de hablar con los persas...lo mismo a los jeques pedófilos criminales se les jode el chiringuito.


Los jeques pedófilos criminales y su chiringuito son presas fáciles y apetitosas . Y el Imperio está hambriento , famélico.
 

mazuste

Será en Octubre
Registrado
20 Feb 2008
Mensajes
45.284
Puntuación de reacción
118.373

Ruso

Madmaxista
Registrado
28 Dic 2010
Mensajes
33.989
Puntuación de reacción
73.673
Brasil garantiza un visado humanitario a todos los ciudadanos de Siria y a aquellos afectados por el conflicto, ya han llegado más de 250.

Terra Mobile España - Brasil garantizará visa humanitaria a ciudadanos sirios afectados por conflicto

De momento no se pronuncian sobre admitirlos como refugiados o dar asilo, todo comenzó con la JMJ con el Papa, tras acabar esta, 80 jóvenes cristianos de Siria, Egipto o Irak, también de Sierra Leona y otros países africanos, pidieron asilo político, alegando la persecución que sufren por ser cristianos.

Jvenes asistentes a la Jornada Mundial de la Juventud piden refugio en Brasil
 

pifiado

Madmaxista
Registrado
22 Mar 2011
Mensajes
4.837
Puntuación de reacción
5.272
A medida que disminuye la amenaza de un ataque militar contra Siria e Irán aumenta la cólera israelí
Guerras robadas

Uri Avnery
gush-shalom.org



Si alguien le roba a usted algo valioso, pongamos un diamante, posiblemente se enojará.

Lo dijo hasta el propio Dios. Cuando envió a un gusano para matar la planta de calabaza que daba sombra en el desierto al profeta Jonás, preguntó con malicia: "¿Tanto te enojas por la calabacera?" (Jonás 4:09)

Y ahora resulta que alguien nos ha robado algo mucho más valioso que un diamante o una calabaza.

Una guerra. Tal vez incluso dos guerras.

Así que tenemos todo el derecho del mundo a estar furiosos.

La primera guerra debía haberse librado en Siria. EEUU se disponía a atacar al régimen de Bashar al-Assad. Una operación clínica: breve, limpia y quirúrgica.

Cuando el Congreso vaciló, se abrió la caja de los truenos. El AIPAC envió sus rottweilers parlamentarios a la colina del Capitolio para hacer pedazos a cualquier senador o congresista que se opusiera. En Israel se dijo que Benjamin Netanyahu los azuzó a petición expresa de Barack Obama.

Pero todo el asunto estaba condenado desde el principio. Los estadounidenses declararon que su objetivo no era derrocar al régimen de Assad, Dios no lo quiera. Al contrario, Assad debía quedarse. No fue sólo un caso de preferir el diablo conocido al diablo por conocer: estaba claro que el segundo diablo era mucho peor.

Cuando dije que EEUU, Rusia, Irán e Israel tenían un interés común en apuntalar a Assad noté que se alzaban algunas cejas. Pero era simple lógica. Ninguno de esos indecorosos compañeros de cama tenía interés en llevar al poder en Siria a un variopinto grupo de violentos islamistas con aspecto de ser la única alternativa si la lucha continuaba.

Así que, ¿vas a atacar a alguien que en realidad quieres que continúe en el poder? No tiene mucho sentido. Así pues, no hay guerra.

La cólera israelí provocada por una buena guerra hurtada descaradamente se hizo más virulenta.

Si los americanos estaban confundidos, nosotros estábamos prácticamente esquizofrénicos.

Assad es árabe. Un mal árabe. Peor aún, es aliado del lobo feroz: Irán. Proporciona un corredor que permite transportar armas para Hezbollah desde Irán hasta el Líbano. En verdad, es el centro del eje del mal.

Todo eso es cierto, pero los Assad —padre, hijo y su espíritu nada santo— han mantenido la paz en su frontera con Israel. No se ha disparado ni una sola bala en décadas. Si [Assad] cae y su lugar es ocupado por islamistas desquiciados, ¿qué ocurrirá?

De modo que el israelí afirma con las tripas: hay que golpearlo, golpearlo duro. Pero con el cerebro —sí, también existe en algún lugar— dice: hay que mantenerlo donde está. Un verdadero dilema.

Pero hay otra consideración, mucho más grave para Netanyahu y compañía: Irán.

Una cosa es que le priven a uno de un pequeño golpe quirúrgico, y otra cosa muy distinta es que te roben una operación realmente grande.

En una reciente caricatura israelí se veía al presidente de Irán sentado ante la pantalla de televisión comiendo palomitas de maíz y viendo con delectación cómo a Obama lo golpeaban en Siria.

¿Cómo puede Obama presionar a Irán —se preguntan los comentaristas y políticos israelíes— si ha renunciado a presionar a Siria? Tras permitir a Assad cruzar impunemente la delgada línea roja, ¿cómo va a evitar que los iraníes crucen la línea roja más ancha que ha dibujado allí?

¿Dónde está la disuasión estadounidense? ¿En qué se queda el temor inspirado por la poderosa potencia mundial? ¿Por qué se habrían de abstener los ayatolás de construir una bomba atómica después de que el presidente de Estados Unidos haya caído en la primitiva trampa preparada por los rusos, según lo interpretan los israelíes?

A fuer de sincero, no puedo reprimir un sentimiento de schadenfreude [1].

Ante la difícil situación de nuestros comentaristas

Cuando afirmé categóricamente que no se produciría ningún ataque militar estadounidense —ni tampoco israelí— contra Irán, algunos de mis conocidos pensaron que me había vuelto majara.

¿Qué no habrá guerra? ¿Después de que Netanyahu la haya prometido? ¿Después de que Obama haya hecho lo mismo?

¡Tiene que haber una guerra!

Pero hete aquí que la guerra se va alejando en la distancia.

A los ojos de Israel Irán es un país gobernado por una desquiciada banda de fanáticos religiosos cuyo principal objetivo en esta la vida es aniquilar a Israel. Están empeñados en producir La Bomba, y ese empeño les permitirá conseguirlo. No les importa que el contraataque israelí esté garantizado ni que Irán sea aniquilado para siempre. Esa es la clase de tipos que son. Por eso hay que impedir a toda costa que fabriquen la bomba. Incluso al precio de hacer colapsar la economía mundial como consecuencia del cierre del estrecho de Ormuz.

Se trata de una imagen nítida y coherente en todos sus detalles. Por fortuna para nosotros, no guarda la más mínima relación con la realidad.

Los acontecimientos recientes han dibujado un cuadro totalmente diferente.

Todo comenzó con las elecciones en Irán. El ligeramente trastornado Ahmadinejad, patológico negador del Holocausto, ha desaparecido. En su lugar, los iraníes han elegido a un moderado de aspecto modesto: Hassan Rouhani.

Semejante elección no habría sido posible sin la aprobación del líder supremo, Ali Jamenei. Él tiene que dar su beneplácito a todos los candidatos. Es obvio que Rouhani fue su elección personal.

¿Qué significa eso? Para los comentaristas israelíes la cosa está muy clara: los astutos y taimados persas están engañando al mundo otra vez. Obviamente van a seguir construyendo su bomba, pero los ingenuos estadounidenses se tragarán sus embustes, se perderá un tiempo precioso y un buen día los iraníes dirán: ¡Ya tenemos la bomba! ¡A partir de ahora podemos hacer lo que queramos! Por encima de todo, ¡destruir a la entidad sionista!

Todo eso es pura fantasía. Los iraníes están muy lejos de ser un pueblo primitivo autodestructivo. Son altamente conscientes de ser herederos de una civilización gloriosa por lo menos tan antigua y rica como el pasado judío. La idea de intercambiar reinas —nosotros os destruimos a vosotros, vosotros nos destruís a nosotros— es ridícula, sobre todo porque el ajedrez es un juego persa (la misma palabra “ajedrez” [2] se cree que proviene de “Shah”, la palabra persa que significa "rey").

En realidad, los líderes iraníes constituyen un colectivo muy reflexivo y cauteloso. Jamás han atacado a sus vecinos. Aquella terrible guerra contra Irak que duró ocho años la inició el temerario Saddam Hussein.

El impulso para construir la bomba surgió cuando los neo-conservadores de Washington ebrios de poder —la mayoría de ellos judíos sionistas— comenzaron a hablar abiertamente de atacar a Irán en siguiente lugar, justo después de la corta y pequeña guerra que esperaban librar en el vecino Irak.

Parece que el liderazgo iraní ha decidido que en estos momentos es mucho más importante mejorar la economía que jugar con la bomba. Siendo como son mercaderes natos —"bazar" es una palabra persa— es posible que renuncien a la bomba a cambio del levantamiento de las sanciones y que empleen las riquezas de su país en beneficio de sus ciudadanos, que aspiran a convertirse en una sociedad moderna avanzada. Por eso Jamenei y el pueblo eligieron a alguien como Rouhani.

Esta semana la televisión israelí ha emitido un documental sobre la vida de los israelíes en el Irán del Shah. Aquello era un paraíso ("paraíso" es también una palabra persa). Los israelíes vivían como reyes en aquella tierra. Construyeron la temida policía secreta del Shah ( la Savak, que no hay que confundir con el Shabak, el modelo israelí). Se hicieron amigos de sus generales, la mayoría de los cuales fueron entrenados en Israel. Construyeron sus industrias y comenzaron a construir sus instalaciones nucleares. Pura nostalgia.

El crudo persa se exportaba a Europa a través de Israel por un gasoducto tendido entre Eilat y Ashkelon financiado por el Shah. El acuerdo israelo-estadounidense-iraní conocido como Irangate fue fraguado en los primeros días de los ayatolás (literalmente: señales de Allah).

Los que quieran retrotraerse en la historia recordarán que fue el gran emperador persa Ciro quien permitió que los judíos regresaran a Jerusalén de su cautiverio babilonio, como lo registra cumplidamente la Biblia (libros de Esdras y Nehemías).

La moderna alianza entre Israel e Irán se basa en la enemistad que comparten contra los árabes, y fácilmente podría volver al primer plano. La política, como la pornografía, es una cuestión de geografía.

La población estadounidense, cansada de la guerra, parece inclinada a aceptar el desafío de la paz iraní. Los hombres de negocios [estadounidenses] se reunirán con los comerciantes de bazar [iraníes] y esperemos que lleguen a un acuerdo. Nada de guerra.

Al mismo tiempo, es posible que los acontecimientos evolucionen positivamente también en Siria. Ahora que EEUU y Rusia han descubierto que pueden trabajar juntos en esta región crítica, puede que los dos bandos enfrentados en la guerra civil se cansen de masacrarse mutuamente y acepten una solución política (como la que describí la semana pasada [3]).

El resultado serían dos guerras robadas, sustraídas a los que se aferran a la primitiva creencia de que la única solución para cualquier problema es el uso de la fuerza bruta.

Una visión de la vida muy diferente es la que expresan estas palabras de Bertrand Russell que me hizo llegar una señora en Pakistán:

"Tengo una creencia muy simple: que la vida y la alegría y la belleza son mejores que la muerte polvorienta, y creo que al escuchar [la música] todos nosotros debemos sentir que la capacidad de producirla y la capacidad de escucharla es algo digno de ser preservado y que no debería ser dilapidado en peleas absurdas. Pueden pensar que es un credo simple, pero creo que todo lo que es importante es en verdad muy simple".



Notas:
[1] Alegría que se experimenta ante la desgracia ajena, alegría malsana.

[2] “Chess” en inglés.

[3] Rebelion. La única guerra buena es la guerra evitada

Fuente: Stolen Wars - Gush Shalom - Israeli Peace Bloc
Rebelion. Guerras robadas
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.