Hilo sobre revueltas, guerra y éxodo en Siria V

Estado
No está abierto para más respuestas.

Harman

Rojo
Registrado
1 Jul 2014
Mensajes
45.723
Puntuación de reacción
430.530
Parece que el asunto del “Rey loco” de Arabia Saudí es un golpe de estado palaciego,


BREAKING: Power Grab in Riyadh Likely After Saudi King 'Hospitalized for Dementia'


ÚLTIMA HORA: Power Grab en Riad probable después rey saudí 'Hospitalizado por Demencia'

La noticia de la hospitalización del rey Salman se produce pocos días después de un príncipe saudí pidió un cambio de régimen en Riad


(Trad. Google)
07/10/2015

por Rudy Panko


Arabia Saudita, que actualmente está invadiendo Yemen y la financiación de los grupos terroristas que luchan en Siria, pronto podría estar envuelto en una lucha por el poder de su propia:

Fuentes informadas dijeron en lengua árabe al-Ahd agencia de noticias que el rey Salman se encuentra ahora en la sección del Hospital King Faisal Specialist Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) en la capital saudí.

Las fuentes también dijeron que dadas las condiciones de salud inestables y agravantes del rey saudí, los funcionarios han dejado de planes para transferir a los hospitales de Estados Unidos.

Rey Salman, de 80 años, se cree que tienen la enfermedad de Alzheimer o la demencia y el gobierno está prácticamente administrado por el príncipe heredero Nayef bin Muhammad.

La noticia se produce pocos días después de un príncipe saudí pidió al rey a renunciar. Según The Guardian:

Un príncipe saudí ha lanzado una llamada sin precedentes para el cambio en la dirección del país, ya que se enfrenta a su mayor desafío en el año en forma de guerra, la caída de los precios del petróleo y las críticas a su gestión de la Meca, lugar del hajj tragedia de la semana pasada.


El príncipe, uno de los nietos del fundador del estado, Abdulaziz Ibn Saud, ha dicho a The Guardian que hay inquietud entre la familia real - y entre el público en general - en el liderazgo del rey Salman, quien accedió al trono en enero.

El príncipe, que no se llama así por razones de seguridad, escribió dos cartas a principios de este mes pidiendo al rey a ser removido.

"El rey no está en una condición estable y, en realidad, el hijo del rey [Mohammed bin Salman] está gobernando el reino", dijo el príncipe. "Así que cuatro o posiblemente cinco de mis tíos se reunirán pronto para discutir las letras. Ellos están haciendo un plan con un montón de sobrinos y que se abra la puerta. Gran parte de la segunda generación es muy ansioso ".

"El público también están presionando esta muy duro, todo tipo de personas, líderes tribales," el príncipe añaden. "Ellos dicen que tienes que hacer esto o el país irá al desastre".

Una lucha interna de poder en Arabia Saudita podría tener consecuencias muy graves para los EE.UU., que depende en gran medida de los saudíes para hacer su "trabajo sucio" en el Medio Oriente. Pero, de nuevo, siempre esta Qatar.
 

pifiado

Madmaxista
Registrado
22 Mar 2011
Mensajes
5.078
Puntuación de reacción
5.449
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/FqivO2X_GAU?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Registrado
4 Mar 2011
Mensajes
21.786
Puntuación de reacción
50.064
Ubicación
RV1.5
Una columna de ISIS 32 vehículos blindados y toyotizados destruida
https://actualidad.rt.com/actualidad/187881-aviacion-rusa-destruir-vehiculos-blindados

Dicen que todos a la vez... que arma hace eso???
Si mantenían la disancia de seguridad son más de trescientros metros, si eran prudentes deberían ser más de seiscientos, y en movimiento. No sé qué es lo que puede hacer eso, pero me pido dos para el madmax, pago cien latunes y una visillera casi sin usar.
 

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Registrado
4 Mar 2011
Mensajes
21.786
Puntuación de reacción
50.064
Ubicación
RV1.5
Parece que el asunto del “Rey loco” de Arabia Saudí es un golpe de estado palaciego,


BREAKING: Power Grab in Riyadh Likely After Saudi King 'Hospitalized for Dementia'

ÚLTIMA HORA: Power Grab en Riad probable después rey saudí 'Hospitalizado por Demencia'

La noticia de la hospitalización del rey Salman se produce pocos días después de un príncipe saudí pidió un cambio de régimen en Riad


(Trad. Google)
07/10/2015

por Rudy Panko


Arabia Saudita, que actualmente está invadiendo Yemen y la financiación de los grupos terroristas que luchan en Siria, pronto podría estar envuelto en una lucha por el poder de su propia:

Fuentes informadas dijeron en lengua árabe al-Ahd agencia de noticias que el rey Salman se encuentra ahora en la sección del Hospital King Faisal Specialist Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) en la capital saudí.

Las fuentes también dijeron que dadas las condiciones de salud inestables y agravantes del rey saudí, los funcionarios han dejado de planes para transferir a los hospitales de Estados Unidos.

Rey Salman, de 80 años, se cree que tienen la enfermedad de Alzheimer o la demencia y el gobierno está prácticamente administrado por el príncipe heredero Nayef bin Muhammad.

La noticia se produce pocos días después de un príncipe saudí pidió al rey a renunciar. Según The Guardian:

Un príncipe saudí ha lanzado una llamada sin precedentes para el cambio en la dirección del país, ya que se enfrenta a su mayor desafío en el año en forma de guerra, la caída de los precios del petróleo y las críticas a su gestión de la Meca, lugar del hajj tragedia de la semana pasada.


El príncipe, uno de los nietos del fundador del estado, Abdulaziz Ibn Saud, ha dicho a The Guardian que hay inquietud entre la familia real - y entre el público en general - en el liderazgo del rey Salman, quien accedió al trono en enero.

El príncipe, que no se llama así por razones de seguridad, escribió dos cartas a principios de este mes pidiendo al rey a ser removido.

"El rey no está en una condición estable y, en realidad, el hijo del rey [Mohammed bin Salman] está gobernando el reino", dijo el príncipe. "Así que cuatro o posiblemente cinco de mis tíos se reunirán pronto para discutir las letras. Ellos están haciendo un plan con un montón de sobrinos y que se abra la puerta. Gran parte de la segunda generación es muy ansioso ".

"El público también están presionando esta muy duro, todo tipo de personas, líderes tribales," el príncipe añaden. "Ellos dicen que tienes que hacer esto o el país irá al desastre".

Una lucha interna de poder en Arabia Saudita podría tener consecuencias muy graves para los EE.UU., que depende en gran medida de los saudíes para hacer su "trabajo sucio" en el Medio Oriente. Pero, de nuevo, siempre esta Qatar.
Los anglos no se andan con bromas en estas cosas, será mejor que se anden con cuidado, que a saber cuantos guardaespaldas son agentes occidentales.
 

Harman

Rojo
Registrado
1 Jul 2014
Mensajes
45.723
Puntuación de reacción
430.530
Five Differences between Russian and Western actions in Syria - Fort Russ




Cinco diferencias entre las acciones rusas y occidentales en Siria


(Trad. Google)
06/10/2015


Warfiles.ru - translated for Fort Russ by Soviet Bear


La primera semana de la participación de las fuerzas aeroespaciales rusas contra ISIL en Siria está detrás de nosotros. Y lo primero que llama la atención es la eficacia de la aplicación de combate de la aviación rusa. Puede parecer que Rusia comenzó a luchar de repente, o como se dice en la Marina: "de repente".

Pero incluso las primeras incursiones de los aviones de guerra rusos en las posiciones de ISIS han demostrado que no estamos tratando con la inesperada decisión del Kremlin, tomada bajo la presión de las circunstancias momentáneas. La operación rusa en Siria fue preparado durante mucho tiempo, al menos desde principios de este verano, y esto se refleja en la variedad de circunstancias. En primer lugar, el impacto de los ataques rusos.


Disparo "ojo de buey"
Literalmente en el primer día, de 15:00 el 30 de septiembre a 15:00 el 1 de octubre, se llevaron a cabo 28 misiones de combate, ocho de ellos -nocturnal. El resultado fue, al menos, 12 de los objetivos planteados fueron completamente destruidos. Dado que algunas de las misiones eran de reconocimiento y apoyo, con el objetivo de cubrir los grupos de ataque, vemos una eficiencia de la aviación moderna rara. Y lo que es notable, sin una sola pérdida o daño en el lado ruso.

En los días restantes los ataques contra los terroristas también fueron eficaces, y de nuevo el grupo aéreo ruso no sufrieron pérdidas. Sin embargo, las unidades de ISIL, que hoy en día con la ayuda y apoyo a los EE.UU. se han convertido en un ejército regular, tienen armas antiaéreas bastante efectivos capturados del Ejército iraquí.


Shooting "en la leche"
Como se suele decir: todo es relativo. Rusia no comenzar la guerra en Siria, tuvo predecesores bastante tangibles, que también llevan a cabo la "operación aérea" contra el "Estado islámico" (prohibido en Rusia por la decisión de la Corte Suprema). ¿Y cuál es el resultado?

La coalición antiterrorista liderada por Estados Unidos, que también incluyó Bahrein, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, atacó las posiciones del Estado islámico durante todo el año. Por extraña coincidencia, la coalición lanzó una operación aérea a finales de septiembre, pero de 2014.

Durante este tiempo, de acuerdo con un informe de los militares estadounidenses, aviones de la coalición ha realizado más de 2000 vuelos de combate, la mayoría en Irak. A través de esfuerzos increíbles, la coalición logró empujar a los militantes lejos de Bagdad, que fue separado de las vanguardias del estado islámico a sólo 200 millas de distancia, y para ganar alrededor de un tercio del territorio iraquí capturado de ISIS.

Las pérdidas del ejército ISIS durante este tiempo se estima que hasta 20 mil personas y un centenar de tanques, cañones autopropulsados ​​y vehículos blindados. En pocas palabras es, no más de dos soldados y 0,05 de un vehículo de combate por cada salida. Cada uno de los cuales, por cierto, no es menos de 50 mil dólares. Ni un solo objetivo importante de los terroristas y ninguno de sus líderes fueron destruidos.


Un tiempo de contrastes
Así que, ¿cuál es la diferencia? ¿Por qué las acciones de los aliados de la coalición, liderado por el país con el ejército más grande del mundo, la fuerza principal de las cuales es la aviación, fueron tan ineficaz? 1. La EE.UU. negoció la creación de la coalición antiterrorista durante bastante tiempo con sus futuros aliados.

No había mucha retórica, una gran cantidad de declaraciones fuertes y combate se inició el plazo de una semana después de la firma de los documentos pertinentes. Sin embargo. Desde las primeras horas de operación se hizo evidente que fuerzas de la coalición no tienen ningún plan detallado de operación, mal coordinados, y lo más importante muy vagamente saben con quién están tratando.

La apuesta se hizo más bien por efecto psicológico, un intento de desmoralizar a los combatientes del "Estado islámico", y no para provocar su pérdida significativa. Como resultado de la inteligencia pobres la mayor parte de los ataques aéreos de la "coalición" se produjo en una pequeña, objetos insignificantes, a veces incluso "perder". Esto lleva a las pérdidas entre los civiles.

En realidad esta es la escritura habitual de los EE.UU. y sus aliados. Por ejemplo, el 3 de octubre "ataque quirúrgico" de las fuerzas de la OTAN en Afganistán ha destruido el hospital de "Médicos sin fronteras" cerca de la ciudad de Kunduz.

Un "éxito" se puede llamar destrucción de 2 excavadoras, obviamente, perteneciente a las tropas del "Estado islámico" por un avión no tripulado estadounidense. El ejército ruso larga y cuidadosamente preparado la operación, centrándose principalmente en el ejército, en lugar de partes de incidencia política de ello.

En primer lugar, se refiere a las actividades de inteligencia. Rusia ha ampliado los contactos militares con todos sus aliados, ha adquirido una amplia red de inteligencia, como lo demuestra el carácter preciso de las huelgas con una alta eficiencia. La parte rusa de antemano, mucho antes del comienzo del combate fue de una lista de objetivos y evalúa el grado de importancia, prioridad y posible efecto negativo para los militantes. En el caso de su destrucción.

2. Si se evalúan las tácticas del ejército estadounidense desde el primer "Operación Tormenta del Desierto", no vamos a ver muchos cambios. Apuesta continúa para ser colocado en los ataques aéreos masivos de las altas distancias, a menudo incluso sin entrar en la zona de las defensas aéreas enemigas con el uso de armas de precisión caros. Recientemente populares fue la "guerra de drones". Tanto conduce a una baja eficiencia y frecuentes errores en la identificación de objetivos.



Lo mismo ocurre con los nuevos equipos y armas. Apuesta en "armas maravilla" en la forma de un F-22 Raptor y el F-35 Lightning II no se justifica. Super-cara en máquinas de desarrollo y operación fueron "en bruto" e incompleta. Además, están destinados más bien a la acción contra el equivalente enemigo, y no grupos de terroristas, armas súper caros para los que simplemente no hay objetivos en operaciones antiterroristas.

Más precisamente, no es un objetivo, pero tienen que mirar y estos objetivos no están en el campo de batalla. Pero a esto volveremos. Y, de hecho, los combates coalición antiterrorista con las armas y la tecnología de la 70-s. Es decir, los estadounidenses y sus aliados no lograron adaptarse a las tácticas de los terroristas, y esperan hacer la guerra "por otras manos".

Entrando por segunda vez en Irak, que, con la secuencia de maníaco, repiten todos los errores de los primeros tiempos, y luego repetir en Afganistán. Y recurrido de nuevo a las mismas tácticas en Irak, Libia y Siria. Esto se llama coloquialmente "el rastrillo a pie". El ejército ruso se ha mostrado rápido de aprender, de aprender las lecciones de campañas anteriores y hacer conclusiones adecuadas.

Basta recordar la guerra de agosto de 2008 en Osetia del Sur. Cuando la fuerza aérea rusa perdió seis aviones de combate: tres Su-25, dos Su-24 y uno Tu-22M3. Si el Su-25 es un avión de ataque, tiene una velocidad subsónica y se ve obligado a operar con bajas altitudes, que ya lo pone en una posición muy vulnerable, Su-24 y Tu-22 son bombarderos supersónicos, con un gran potencial para superar enemigo defensas aéreas. Para una guerra que duró sólo 5 días, tal pérdida - un verdadero desastre.

Sin embargo, ahora la fuerza aérea rusa, específicamente las fuerzas aeroespaciales, se acercó al tema mucho más serio y tuvo en cuenta no sólo sus errores, pero los errores de "socios occidentales". Hay nuevas máquinas en servicio, tales como golpear bombardero de primera línea Su-34, Su-35 y Su-25 se modificaron considerablemente. Para conocer las últimas municiones desarrollado para ellos, y el énfasis no está en su cara alta tecnología "relleno", pero con una eficiencia óptima, costo razonable y adaptabilidad a las guerras modernas "de baja intensidad".

Son estos los que están ahora en el Medio Oriente. Además, una atención especial en el ejército ruso ya pagada al medio de comunicación de la guerra electrónica de radio y la inteligencia. La debilidad que, por cierto, se detectó en el conflicto de Osetia del Sur en 2008, cuando los comandantes militares a menudo negocian con los teléfonos móviles. Ahora la posibilidad de intercepción de radio de las negociaciones por parte de ISIS se tiene en cuenta ya durante la planificación de los vuelos de combate.

3. La coalición occidental no es particularmente sensible a la elección de los objetivos, y generalmente no "molestar" a esta pregunta. Al final, los pilotos disparar a todo lo que se mueve, tratando de obtener rápidamente deshacerse de municiones y para salir de la zona de combate "apartarse del pecado". Los pilotos no les gusta arriesgar, análisis e inteligencia - para pensar, y los generales - para informar de la pérdida. Y el Pentágono prefiere "el camino de menor resistencia": para registrar hechos para el uso de armas de fuego, para encontrar una multitud de personas, preferentemente en turbantes, y si la suerte, gritando "Allahu Akbar", y la huelga.

Para este tipo de tácticas, y las pérdidas en general, los terroristas son extremadamente sensibles, y no trae resultados tangibles. Eso es lo que vemos en la práctica. Militar rusa con razón consideró que para perseguir a los soldados individuales con armas de fuego, así como el de la aviación de la coalición, es estúpido y sin sentido. Otra táctica fue elegido - encuentra el "punto débil" del ejército del "Estado islámico". Como con cualquier ejército que tiene las características de las fuerzas regulares organizados, el papel principal es interpretado por la infraestructura, de la que depende el suministro, la inteligencia, la comunicación y el control (que son, por cierto están en un nivel muy alto en el ejército de la " Estado islámico ").

Es por eso que los primeros ataques fueron dirigidos a los bunkers de control, depósitos de armas, los puntos de contacto. En particular, la planta de fabricación de explosivos en el norte de Homs fue destruido uno de los primeros, y luego un nodo de comunicación y un puesto de mando de los terroristas en la misma provincia, así como un aparcamiento de disfrazados tanques T-55. Ahora bien, esto condujo al pánico y aumentó el número de desertores entre los terroristas.

Y ahora las tropas gubernamentales se preparan para asaltar Palmyra controlado por el "Estado islámico". Antes de esta posición ISIS fueron sin éxito bombardeado por los aviones de la coalición antiterrorista durante casi un mes.

4. Cada acción de política exterior por los EE.UU. y sus aliados se acompaña de gran alcance, y lo más importante - mucho "bombo" promocional. Así que, por el momento en que Estados Unidos decidió finalmente empezar a luchar incluso los zulúes en KwaZulu-Natal saber acerca de su intención.

Es un hecho. Rusia no hizo una demostración de sus operaciones militares y no se acompaña de fanfarria sobre la amenaza terrorista global. Es por ello que la decisión de Rusia de llevar a cabo ataques aéreos contra posiciones ISIS en Siria ha producido una bomba.

En sentido literal y figurado. En la mañana del 01 de octubre, menos de un día después del inicio de la operación, los medios del mundo, literalmente estallaron una corriente de gritos indignados de los países occidentales - la demanda a Rusia para detenerla y no tocar "los pobres terroristas moderados".

5. Bueno, por último, y lo más importante. Las fuerzas de la coalición simplemente no quieren ninguna acción decisiva contra ISIS, que en realidad plantearon, ni contra los demás. La crisis de Oriente Medio es beneficioso para Rusia. Sobre todo es beneficioso para Rusia para volver a Oriente Medio como un actor influyente. El tiempo y el lugar se escogen con mucho éxito.
 
Registrado
15 Ago 2014
Mensajes
5.868
Puntuación de reacción
16.331
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos está buscando información de Toyota sobre cómo el grupo terrorista ISIS ha logrado hacerse con varios vehículos de la compañía, que se pueden ver en los videos de propaganda del grupo.

En un comunicado, Toyota dijo que esta investigación hace parte de una pesquisa más grande del Departamento del Tesoro que quiere saber cómo funcionan las cadenas de suministros y el flujo de capital en el Medio Oriente. El pedido de Toyota sobre sus camionetas primero fue reportado por ABC News.

Toyota está "comprometida a cumplir totalmente con las leyes y regulaciones de cada país o región en la que operamos y le pedimos a nuestros distribuidores y proveedores que hagan lo mismo. Estamos apoyando la investigación del Departamento del Tesoro", le dijo a CNN el vocero de Toyota Ed Lewis.

Lewis dijo que es imposible que una compañía controle cómo se revenden, roban o trafican vehículos.

"Toyota tiene una política estricta de no vender vehículos a compradores que potencialmente los modificarán para usos paramilitares o terroristas, y tenemos procedimientos y compromisos contractuales para ayudar a prevenir que nuestros productos sean empleados en sus militares no autorizados", afirmó Lewis. Además, sugirió que la investigación está dirigida a varias compañías privadas.

"Hasta donde sabemos el Departamento del Tesoro está llevando a cabo una amplia investigación que incluye instituciones financieras, fabricantes y compañías energéticas".

El Departamento del Tesoro no dio comentarios sobre de cuáles compañías ha buscado información, pero dijo que hay varios esfuerzos en curso por entender la forma en la que se financia ISIS.



:fiufiu: ...
 
Última edición:

Funci-vago

Vuelva usted mañana
Registrado
24 Feb 2010
Mensajes
14.843
Puntuación de reacción
40.986
Ubicación
APOCALIPSIS MORONEGRO
Pero el uso de toyotas es normal en el desierto. Si la guerra entre Libia y Chad se le llamo "la Guerra de los Toyota"
 

chaque

Himbersor
Registrado
25 Ago 2014
Mensajes
443
Puntuación de reacción
1.363
La ofensiva de Hama ha resultado fallida? alguien hace un resumen de lo que ha pasado?
 

Harman

Rojo
Registrado
1 Jul 2014
Mensajes
45.723
Puntuación de reacción
430.530
Muy interesante aclaración sobre el “espacio aéreo” turco.
Ellos se han apropiado como tal el norte de Siria, la franja kurda. Que es donde se encontraron a los aviones rusos. Pero parece que se les ha acabado.



Russian Presence Ends Turkey's Undeclared No-Fly Zone Over Northern Syria


Lo que explica Su-30 aire-aire combatientes de Rusia


La Presencia de Rusia Termina con la Zona de exclusión aérea declarada por Turquía sobre el norte de Siria

Con los rusos "en la ciudad", Turquía ya no intimidan a los sirios y evitan que vuelen sobre su propio territorio


(Trad. Google)
07/10/2015

por David P. Goldman

Originally appeared at Asia Times

Algo adicional, sin embargo, hay que decir acerca de Rusia y Turquía, que la estimable MK Bhadrakumar (embajador pasado de la India a Turquía) se olvidó de decir en su nota de hoy ("Rusia flanquea Turquía en Siria").

La OTAN ha protestado por violación de Rusia del espacio aéreo turco, y los comentaristas habituales se han rodado para advertir que las infracciones de aire en el espacio, seguido por la interceptación de combate puede conducir a accidentes desagradables. Pero eso no viene al caso.

Con el fin de suprimir la aparición de una zona kurda en el norte de Siria vinculada al Estado kurdo de facto en el norte de Irak, Turquía ha estado apoyando cualquier islamistas se encuentran, incluidos ISIS, a harry los kurdos. Se ha estado utilizando la cubierta de combate a favor de sus aliados islamistas en su guerra contra los kurdos.

Periodista turco Kadri Gursel la semana pasada, explicó el juego en AI-Monitor:

Usando un poco de imaginación, se podría prever los impactos adversos movimiento de Rusia tendrá en las políticas de Ankara sobre el terreno. Ankara es probable que ahora se ven obligados a poner fin a la situación de facto - prácticamente una zona de exclusión aérea - se ha aplicado casualmente en las zonas fronterizas desde 2012.

En junio de 2012, después de un avión de reconocimiento turco fue derribado por un sistema de defensa aérea en Siria, Ankara anunció nuevas reglas de combate, incluyendo la interceptación de aviones sirios volando cerca de espacio aéreo turco.

No ha habido ninguna indicación de la medida que estas reglas de enfrentamiento han cambiado. Desde el verano de 2012, los medios de comunicación turcos en ocasiones han reportado incidentes de aviones de combate turcos despegando de sus bases para ahuyentar a los aviones sirios y helicópteros volando "demasiado cerca" de la frontera.

Grupos islamistas apoyados por Ankara lucha régimen de Assad se han convertido en el principal beneficiario de estas reglas de enfrentamiento, que han servido eficazmente como una cobertura aérea de Turquía para sus operaciones militares y logísticas en las regiones fronterizas.

La OTAN dejó que los turcos vayan de pícaros en su campaña contra los kurdos, que superarán en número a los turcos étnicos entre los menores de 25 años la población de Turquía en menos de veinte años. El gobierno de Obama ha dado a los turcos un pase, incluso cuando las acciones turcas violan flagrantemente Washington de la política declarada.

Evidentemente Putin ha decidido perforar Erdogan en la nariz, así como él punchd Obama en la nariz por la voladura de algunos combatientes sunitas-americanos patrocinado. Alguien tiene que tomar la caída en la región, y ese alguien sería Turquía.
 

Eladio

Madmaxista
Registrado
3 Jun 2011
Mensajes
330
Puntuación de reacción
1.678
Ubicación
En las nubes
Por ríos y una serie de esclusas.
Moscú -´se decía- tiene salida a siete mares.

Las fragatas fueron construídas en astilleros de diversos sitios (alguna creo recordar que del Báltico) y van por río al Caspio. No tienen mucho calado. Para el transporte hubo que retirarles parte de las torres de radares y comunicaciones (para pasar por debajo de puentes). Lo leí hace tiempo en Análisis Militares. Búscalo allí.

charly015.blogspot.com.es
 

traka18

Himbersor
Registrado
3 Feb 2015
Mensajes
140
Puntuación de reacción
817
La ofensiva de Hama ha resultado fallida? alguien hace un resumen de lo que ha pasado?

Situacion actual despues de la primera embestida:
https://twitter.com/PetoLucem/status/651817520706514944

Ahora se supone que habran podido ver armamento y defensas de los follacabras, señalar objetivos pala Ruaf y preparar el segundo asalto.
 

Harman

Rojo
Registrado
1 Jul 2014
Mensajes
45.723
Puntuación de reacción
430.530
Leith Abou Fadel ha retwitteado
Peto Lucem ‏@PetoLucem 14 minhace 14 minutos

NEW MAP: Military situation in #Hama and #Idlib Governorates.#Syria #SAA #NDF #IF #FSA #Nusra #AlQaeda

 
Estado
No está abierto para más respuestas.
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.