Hilo sobre guerra en Siria VIII – El Gran Circo Mundial presenta: Erdogan & Co. la lían Re-Parda...
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
- Estado
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.253
- Reputación
- 95.877
Que la coalición se carga a un financiador del isis en un ataque.
:
:Joer, si es que me parecía entendible sin traducción
Erdogan says no way #Turkey will withdraw troops from #Iraq http://*******/1Y5QSFp - @DailyStarLeb
Cerdogan dice que de ninguna manera retira las tropas de irak
Jhosef
Madmaxista
- Desde
- 24 Ago 2014
- Mensajes
- 3.388
- Reputación
- 4.688
Estan rabiosos :
:
Incorrecto 2.0
Himbersor
Por segunda vez, la traducción de google que podría colgar la teneis a un sombreado y un click. Lo que no voy a hacer es editar la traducción para hacerla entendible, que en este artículo en concreto no pero en otros sin hacerlo no se entendería nada en ese supuesto español en el que preferís que se escriba.
He puesto cosas de agencias árabes en perfecto español, pero no todas las noticias ni todas las agencias están traducidas.
He puesto cosas de agencias árabes en perfecto español, pero no todas las noticias ni todas las agencias están traducidas.
Loignorito
Mirad que os avisé...
La cuestión no es responder o no a las provocaciones, sino hacerlo de la forma apropiada. Lo que quiere Washington es precisamente lo que tú constántemente aconsejas. Y Moscú no lo hace porque ve que eso es lo que quieren. Esto es más que elemental, es el ABC en las divergencias geopolíticas (léase guerras).
La verdad es que flipo contigo. No querías verlo en los hilos de Ucrania y tampoco en estos de Siria. Macho, es de cajón. Sin acritud, pero tú no durarías ni 2 días si estuvieses al mando en una situación así.
Por otro lado haces una estupenda labor informativa, cosa que agradezco. Supongo igual la mayoría. Resalto esto porque no quiero que entiendas mis palabras como un ataque personal, nada de eso.
Peineto
Madmaxista
Estamos hablando de Siria, sí, de Siria, no de Irán y su gaseoducto...POr otra parte te aclaro que entiendo el inglés, aunque me da mucha grima y si tengo que dar una cita en esa lengua, me limito a proporcionar la fuente y que se apañe cada cual a su manera.
Centrémonos en el tema de Siria, por favor. Ya sé que a veces hay que 'descentrarse un poco, ya, pero siempre y cuando eso esté directamente relacionado con el hilo. Es que si no vamos a acabar como cabras. He dicho la palabra y media Siria se ha removido.
Un saludo.
Incorrecto 2.0
Himbersor
Estamos hablando de Siria, y ha salido la noticia del posible envío de 100.000 soldados, y se ha hablado de si Pakistán los podría poner, yo mismo dije que no lo veía pues tenía negocios con Irán...
Claro que viene al caso.
Por cierto, el inglés hablado no es mi fuerte; y el nivel para entender un periódico se le supone a quien tenga el bachillerato español.
Claro que viene al caso.
Por cierto, el inglés hablado no es mi fuerte; y el nivel para entender un periódico se le supone a quien tenga el bachillerato español.
La historía demuestra que te equivocas. ¿ Ves la bandera de EEUU sobre por ejemplo Pyongyang ?
Esto es antiguo como el mundo, si retrocedes te empujan. Algunos creeis que dos no discuten si uno no quiere, eso no es así. Rusia ha entrado en Siria, si se muestra remisa a responder....acabara entrado Turquia. Van tanteando cada vez más fuerte.
No me lo tomo a mal , porque lo expresas correctamente. Simplemente tenemos puntos de vista diferentes sobre una cuestióne en la que no podemos intervenir solo visualizar.
Peineto
Madmaxista
Asteriscos dixit:
...es un medio de propaganda pro ruso como lo son las agencias de occidente un medio de propagada pro Sionista.
Etc. etc. etc.................
Me temo que te acaba de dar un atracón de ataque bipolar y créeme que lo siento por ti pues te considero un buen tipo, aunque un poco averiado.
Tómate la medicación y sé feliz.
P.D. Entre nosotros te diré que me parece que entiendes menos del arte de la guerra que mi suegra por lo que te aconsejo que te dediques a prodigar tus consejos en Sudamericanolandia ahora que Argentina y Venezuela se han convertido gracias a la memocracia en colonias gringas. Predique por esos pagos, predique, hermano...Acá cha estamos apurados con el gringo y con quien no es el gringo...
Sin acritud, por supuesto.
...es un medio de propaganda pro ruso como lo son las agencias de occidente un medio de propagada pro Sionista.
Etc. etc. etc.................
Me temo que te acaba de dar un atracón de ataque bipolar y créeme que lo siento por ti pues te considero un buen tipo, aunque un poco averiado.
Tómate la medicación y sé feliz.
P.D. Entre nosotros te diré que me parece que entiendes menos del arte de la guerra que mi suegra por lo que te aconsejo que te dediques a prodigar tus consejos en Sudamericanolandia ahora que Argentina y Venezuela se han convertido gracias a la memocracia en colonias gringas. Predique por esos pagos, predique, hermano...Acá cha estamos apurados con el gringo y con quien no es el gringo...
Sin acritud, por supuesto.
Última edición:
yalodeciayoistaII
Madmaxista
- Desde
- 22 Mar 2015
- Mensajes
- 6.610
- Reputación
- 16.866
Sí, yo tampoco igualo judío a sionista, lo he puesto por la actualidad de cómo Israel se vale de otros países para actuar en la sombra.
Nada menos que de:
-Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania y otros estados vasallos menores entre los que estamos nosotros (los que se supone que son las democracias más demócratas del mundo)
-Saud, Qatar, EAU, Turquía y demás, países que crearon el terrorismo islámico y que se supone que deberían ser sus principales enemigos
-Al Qaeda, Estado Islámico, etc... no hace falta decir más de estos grupos, que reciben apoyo de todo tipo incluyendo asistencia médica en hospitales israelíes
eolico
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2011
- Mensajes
- 4.984
- Reputación
- 16.333
derivado
Madmaxista
La diferencia es que Rusia está intentado recuperar un país no destruirlo,como hicieron los Usanos con irak,matando a decenas de miles de inocentes y esparciendo toneladas de polvo de Uranio que harán que partes de Irak sean inhabitables durante miles de años.RT es un medio de propaganda pro ruso como lo son las agencias de occidente un medio de propagada pro Sionista.
La comunicación no es independiente en ninguna parte del mundo pero RT no disimula nada ellos no pro rusos
Aunque obviamente pasan esto lo vi nada mas en la primera pagina
jorobar esto me recordó al capitulo de Ren y Stimpy la carrera espacial
[youtube]EixB0iGrOeU[/youtube]
El personal de RT no es una maravilla que no implica que el de las agencias occidentales sean mejores.
El fanatismo pro ruso esta ocasionado por la rabia que genera USA en sus acciones pero ese fanatismo en muchos ciega su capacidad de análisis
¿Si sus capacidades militares son tan fuertes porque no hacen nada cuando turcos les han declarado abiertamente la guerra y no hacen nada?
Atacaron a Georgia porque era un estado microscópico - Para los prorrusitos eso estuvo bien fue una decisión acertada de los rusos.
Los Turcos desde el 2012 atacan a su estado aliado y ahora en el 2015 los atacan directamente humillándolos en todo el mundo de la religión del amor quedando en publico como cobardes sin honor, no responden porque para los prorrusitos es "Estrategia"
Allí los pro rusos entran en una clara contradicción lo que los deja en evidencia como simples propagandistas no muy diferentes a RT.
Un error que cometen los pro rusos es siempre subestimar todo el tiempo las capacidades del adversario, las ratas en siria son una eficiente fuerza de combate, altamente entrenados, muy bien armados y apoyados 3 meses de resistencia lo demuestran.
Mi predicción es que al final los rusos se van a imponer pero sera algo que durara mucho mas tiempo del que muchos ustedes pensaban era algo de solo unos como hace Estados Unidos que acabo en días con el ejercito de Iraq, Rusia claramente no es Estados Unidos.
Por ejemplo USA tiene muchas mejores capacidades de visión nocturna en Iraq explotaban al máximo estas capacidades las ofensivas nocturnas de USA eran muy fuertes, los bombardeos bestiales los iraquies estaban totalmente ciegos.
Yo siempre cuestione al ejercito Sirio por su falta de capacidad de combate nocturno (Muy baja) pero los rusos igualmente realizan la mayoría de sus ataques de día de noche sus ataques son muy pocos lo que les da respiro a los amacabras para reponerse y lanzar rata contra ataques.
Un error que cometieron los rusos es un mal estudio previo de las capacidades del enemigo para que su ataque inicial tuviera el efecto que querían (Un rápido colapso amacabras el cual no se dio) Estados Unidos se enfoca mucho en al investigación de sus posibles blancos, en el caso de los rusos la investigación planificación que hicieron antes de su campaña en Siria pereció haber sido nula, también fue muy malo el trabajo previo que hicieron de equipar correctamente al ejercito Sirio para tirar una ofensiva a mayor escala en conjunto con ellos.
Estos errores previos o falta de capacidad (Puede que simplemente hagan lo que pueden con los medios que disponen) dan como consecuencia el escenario actual un conflicto sangriento prolongado.
MICROLITO
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2011
- Mensajes
- 12.315
- Reputación
- 17.878
Cocodrilo dirá que este daño "colateral , pilinguiniano lo tenia descartado... o no .
de mientras... Turquia pede 35 anos de prisão para donos de barco que naufragou com menino sírio - CORREIO | O QUE A BAHIA QUER SABER:
- Estado
