Hilo sobre el CNI

Despistado3 (versión3.0)

Ignorante Premium
Desde
3 Ago 2014
Mensajes
3.960
Reputación
9.156
El sibilino Sanz-Roldán habla sibilinamente como buén masón! Son todos igual de falsos, siniestros y sibilinos.

Ni idea si es por eso. Entiendo que el exdirector del CNI no es un cualquiera y que debe de ir con mucha cautela sobre lo que dice, lo que deja de decir, lo que parece y lo que no parece. Con todo y eso no sé, transmitió un algo extraño, algo siniestro, el tipo respiraba un poco forzado (podría ser efecto de llevar la mascarilla). Solo es una sensación.

Saludos amigo Octubris!!!
 

Decipher

por toda acción hay una reacción
Desde
28 Ene 2015
Mensajes
30.185
Reputación
52.604
Bueno, me lo casqué entero y uno ya no sabe que creer. Si tuviera que mojarme entre las diferentes versiones me sitúo con Villarejo. Tal vez sea un embaucador premium, un encantador de serpientes, pero algo me dice que está con los pies más cerca del suelo y que quien transmitió una imagen un poco chunga fue el exdirector Sanz Roldán, no sé, desprendió algo siniestro de aristócrata con el ego herido. De la declaración del exdirector (el Generalísimo según Villarejo) no se obtiene nada más allá de que todo es falso, de que nunca tuvo relación con el expolicía y de que jamás se ha atrevido a amenazar a una mujer y a un niño. Hizo referencia constante a l@s más de 3.000 espías de la Casa, y de que todo eso es muy serio y que lo de Villarejo es una gilipollez. De la declaración de Corinna Larsen tampoco hay mucho más que decir, más allá de que sostiene de que el CNI la monitoreó, de que se introdujeron en su oficina de Mónaco (¿qué significa eso?, ¿oficina de qué?) a través de la firma de seguridad Algiz y que efectivamente el exdirector del CNI se presentó en Londres para amenazarla. De la actual secretaria de estado de Defensa, Esperanza Casteleiro, vinculada a la Casa y exresponsable de las relaciones CITCO-CNI, tampoco hay nada relevante (Olivera matizó ese punto: Casteleiro no era la directora del CITCO ni su número dos). Lo mismo para la declaración de Olivera (UDEF), quien no desmiente que viajó con Villarejo y dos personas más a Melilla en el marco de una operación antiterrorista. Según Sanz Roldán de esa fotografía del avión no se puede deducir nada, ni él mismo ni la persona más inteligente del mundo. Toma ya. La declaración de Villarejo ya es otra cosa. Algunos asuntos: Es Satty trabajó para el CNI y pertenecía a los servicios de inteligencia marroquís, casi todos los imanes tienen vínculos con los servicios intel marroquís, el PSOE puso a Villarejo en la tarea de las operaciones encubiertas, que Villarejo trabajaba en operaciones con el CNI, que la actual ministra de Defensa Margarita Robles es paciente de la doctora Pinto (dermatóloga), que nunca tuvo vínculos con el pequeño Nicolás, que alguien prescindió de informaciones que podrían haber evitado los atentados de las Ramblas en 2017, que Sanz Roldán se presentó en Londres (el exdirector lo niega alegando que el no puede hacer eso en suelo extranjero) para anotarse un tanto con "el señor" (Campechano o su vástago). Villarejo hizo referencia al archivo Jano, aseguró que tienen sus comunicaciones intervenidas, dijo incluso que se graban los encuentros íntimos que mantiene con su esposa en prisión y que lo tienen totalmente aislado y que no se permite a ningún recluso acercarse a él. Como consecuencia de este avasallamiento dejó caer que está en una fase de neuroplasticidad y que está recordando muchas cosas que anota a lápiz en un papel, según el expolicía esas son sus únicas armas en la actualidad, un lápiz y papel. A grandes rasgos un poco todo eso. Añado que el trato del juez fue exquisito, dejó hablar tanto a Villarejo como a su abogado a pesar de algunos intentos de la abogacía del estado por evitarlo, y transmitió algo de buena persona, se le notaba. Finalmente Villarejo ha sido absuelto por injurias y denuncia falsa contra el exjefe del CNI.
Gracias por el resumen.
 

Despistado3 (versión3.0)

Ignorante Premium
Desde
3 Ago 2014
Mensajes
3.960
Reputación
9.156
Gracias por el resumen.

De nada, un resumen posible. Aquí un artículo reciente (El País) donde se hace referencia a unos nuevos documentos de Villarejo con "secretos de estado". Si eso son secretos de estado yo soy Rita la Cantaora.

21.01.2021

Escribe Óscar López-Fonseca.

El juez pone a disposición del CNI una veintena de nuevos documentos de Villarejo con secretos de Estado
El juez pone a disposición del CNI una veintena de nuevos documentos de Villarejo con secretos de Estado

Extracto.
Los documentos

En un informe del pasado 27 de octubre, la Unidad de Asuntos Internos de la Policía hizo una breve descripción de estos documentos sensibles.

Denuncia 19.1.15.pdf. Contiene datos sobre la Operación Kitchen y, en dos de sus párrafos (que quedarán ocultos a las partes), incluye las identidades de dos supuestos informadores de la trama policial.

Denuncia DAO 5.5.15.pdf. En la página dos de este documento se hace “referencia a unos supuestos hechos (cuya verosimilitud se ignora) relacionados con las actividades atribuidas al CNl”.

NI.-CNI-11.5.14.doc. Es un documento en formato Word, fechado el 11 de mayo de 2014 bajo el título Filtración de información sensible del CNl, “en el que se da cuenta de informaciones relacionadas con el Cuerpo Nacional de Policía, diferentes periodistas y con el CNI”.

NI.-CNI-17.3.14.doc. Contiene una nota del 17 de marzo de 2014 donde se exponen una serie de informaciones que relacionan al CNl con el “control de las actividades de los órganos Judiciales, así como del Cuerpo Nacional de Policía y en menor medida de la Guardia Civil”.

Denuncia-14.12.15.doc. Es un “borrador” que contiene información sobre el periodista Javier Ayuso, antiguo adjunto a la dirección de EL PAÍS y autor de las primeras informaciones que destaparon los sucios negocios de Villarejo; datos sobre la pieza 5 de la Operación Tándem, que se inició tras la filtración de un audio de Corinna Larsen, examante del rey emérito Juan Carlos I, donde hablaba de la fortuna oculta del antiguo monarca; y otras “informaciones que pudieran afectar a la legislación sobre secretos oficiales (recopilación de informaciones sobre terrorismo yihadista, principalmente)”.

DenunciaMarcel-8.1.15.doc. “Presenta un contenido similar a la Denuncia en formato PDF de fecha 19.01.2015, antes analizada”, expuso la Unidad de Asuntos Internos en su informe.

PT-5.11.12.doc. Es un documento con un “plan de trabajo” con referencias a “funciones de captación de información de interés policial”.

Dos PDF de la carpeta denominada Actal. Esta carpeta contiene dos documentos en formato PDF “con información bancaria sobre un tercero”.

CNI-4.2.15.m4a. Es un archivo de audio que recoge una conversación de nueve minutos y 17 segundos entre Villarejo y “un funcionario que pudiera estar adscrito al CNI”.

JR-5.12.12.mp3. “Se trata de una conversación relacionada aparentemente con las funciones encomendadas a Villarejo de captación de información de interés policial”, dicen los investigadores.

JR-10.12.12.mp3, JR-Ariz-9.12.12.nlp3, JR-MP-23.11.12.mp3 y PiVi-23.11.12.mp3. Conversaciones relacionadas con la anterior. Todos estos audios fueron localizados en una carpeta bautizada como Music, encontrada en un equipo informático que Villarejo tenía en su domicilio de Boadilla del Monte (Madrid).

Cuatro PDF en los indicios BE28 y BE24. Con estos nombres se refieren a dos carpetas denominadas Marcel, alias con la que los investigadores sospechan que Villarejo se refería al comisario Martín-Blas. Estas contienen, entre otros archivos, cuatro documentos en PDF “con información bancaria sobre un tercero”.
 

Despistado3 (versión3.0)

Ignorante Premium
Desde
3 Ago 2014
Mensajes
3.960
Reputación
9.156

Despistado3 (versión3.0)

Ignorante Premium
Desde
3 Ago 2014
Mensajes
3.960
Reputación
9.156
Este hombre ya escondia la cara mucho antes de la mascarilla. Marcando tendencia desde hace años.

Ya lo ha dejado caer en alguna ocasión, que no se puede permitir enseñar el rostro por si se le reconoce. Es lo que tiene dedicarse a las operaciones encubiertas. Lo jodieron bien los medios publicando su cara. Veremos como anda de neuroplasticidad el excomisario ahora que podrá disponer de algo más que un lápiz y un papel. Digo yo que este asunto será más profundo de lo que parece y que no deja de ser una emanación de algún tipo de guerra encubierta en el seno del estado, el estado profundo, la cloaca o como quiera llamarse. Aunque pueda generar poca simpatía lo que voy a decir lo diré igualmente: y a mi que no me cae mal el excomisario... Ay si se pudieran tener todos los elementos encima de la mesa... probablemente el mundo daría un vuelco.
 

Decipher

por toda acción hay una reacción
Desde
28 Ene 2015
Mensajes
30.185
Reputación
52.604
Ya lo ha dejado caer en alguna ocasión, que no se puede permitir enseñar el rostro por si se le reconoce. Es lo que tiene dedicarse a las operaciones encubiertas. Lo jodieron bien los medios publicando su cara. Veremos como anda de neuroplasticidad el excomisario ahora que podrá disponer de algo más que un lápiz y un papel. Digo yo que este asunto será más profundo de lo que parece y que no deja de ser una emanación de algún tipo de guerra encubierta en el seno del estado, el estado profundo, la cloaca o como quiera llamarse. Aunque pueda generar poca simpatía lo que voy a decir lo diré igualmente: y a mi que no me cae mal el excomisario... Ay si se pudieran tener todos los elementos encima de la mesa... probablemente el mundo daría un vuelco.
Hombre, era el tipo que se encargaba de los trapos sucios del estado, no el que se encargaba del contraespionaje o la lucha contra ETA. ¿O tienes alguna sospecha?
 

Despistado3 (versión3.0)

Ignorante Premium
Desde
3 Ago 2014
Mensajes
3.960
Reputación
9.156
Hombre, era el tipo que se encargaba de los trapos sucios del estado, no el que se encargaba del contraespionaje o la lucha contra ETA. ¿O tienes alguna sospecha?

A saber a qué nos referimos con "trapos sucios del estado". Caben muchas cosas. Sospecha ninguna, no tengo ningún tipo de información, pero imagino que llega un punto en que los extremos se tocan y que al final las líneas paralelas no existen. A eso se le llama el punto impropio, e imagino que no es extraño en todo este mundillo "secreto" de trapicheos y tejemanejes, donde empiezas a tirar de un hilo y las toneladas de mierda que van apareciendo no se terminan nunca. La cloacas pasan de Euclides. Sobre ETA: ¿y no será todo lo relacionado con ETA uno de los epicentros (hay varios) de algo que se pueda etiquetar como "trapos sucios del estado"?. Terroristas, "terroristas", armas, drogas, blanqueo, testaferros y todo tipo de excesos y crímenes... muchas veces existen puntos de conexión. Eso lo aprendimos en este foro allá por los años 2011, 2012, 2013, etc. en todos los hilos dedicados a la "corrupción política".
 
Última edición:

Pitu24

Creé mi propia eléctrica porque me cortaron la luz
Desde
24 Ago 2015
Mensajes
8.299
Reputación
25.647
Lugar
Anarcopiruletolandia Norte
Si eso es cierto, que hoy en día se puede desencriptar todo, significa que los servicios de inteligencia mundiales conocen perfectamente el contenido de los archivos insurance de Assange-Wikileaks (en el caso de que esos archivos no sean un farol del rubiales).
Que los servicios secretos conozcan el contenido de esos archivos es totalmente irrelevante.

La seguridad que proporciona ese tipo de medida no es que el enemigo no sepa lo que hay, sino la posibilidad de divulgar masivamente a la población el contenido, mediante la distribución de la clave.

El efecto está en la comunicación masiva. Que el enemigo conozca el contenido en todo caso favorece al proceso de seguridad, porque saben que corren peligro de que se divulgue algo muy grave (si de verdad lo es, claro).
 

Decipher

por toda acción hay una reacción
Desde
28 Ene 2015
Mensajes
30.185
Reputación
52.604
A saber a qué nos referimos con "trapos sucios del estado". Caben muchas cosas. Sospecha ninguna, no tengo ningún tipo de información, pero imagino que llega un punto en que los extremos se tocan y que al final las líneas paralelas no existen. A eso se le llama el punto impropio, e imagino que no es extraño en todo este mundillo "secreto" de trapicheos y tejemanejes, donde empiezas a tirar de un hilo y las toneladas de mierda que van apareciendo no se terminan nunca. La cloacas pasan de Euclides. Sobre ETA: ¿y no será todo lo relacionado con ETA uno de los epìcentros (hay varios) de algo que se pueda etiquetar como "trapos sucios del estado"?. Terroristas, "terroristas", armas, drogas, blanqueo, testaferros y todo tipo de excesos y crímenes... muchas veces existen puntos de conexión. Eso lo aprendimos en este foro allá por los años 2011, 2012, 2013, etc. en todos los hilos dedicados a la "corrupción política".
De los trapos sucios de Villarejo tenemos constancia, lo otro son especulaciones. Yo veo poco redimible en el personaje que era el fontanero del status quo, su trabajo iba mas referido a trabajitos internos para los circulos del poder que a ninguna cosa de utilidad pública.
 

BHAN83

Pompero
Desde
29 Sep 2010
Mensajes
6.568
Reputación
6.585
Lugar
España y Gomorra
España es un pais demasiado anodino e irrelevante internacionalmente como para que haya algun secreto que no pueda deducir cualquiera sin severo retraso mental.

11-M y 17-A inside job de pirados religiosos de los SS, usando a anormales infiltrados.
 

Despistado3 (versión3.0)

Ignorante Premium
Desde
3 Ago 2014
Mensajes
3.960
Reputación
9.156
Que los servicios secretos conozcan el contenido de esos archivos es totalmente irrelevante.

La seguridad que proporciona ese tipo de medida no es que el enemigo no sepa lo que hay, sino la posibilidad de divulgar masivamente a la población el contenido, mediante la distribución de la clave.

El efecto está en la comunicación masiva. Que el enemigo conozca el contenido en todo caso favorece al proceso de seguridad, porque saben que corren peligro de que se divulgue algo muy grave (si de verdad lo es, claro).


De acuerdo contigo amigo Pitu24. Divago. Tampoco olvidemos que dentro del marco de un estado, pongamos por caso EEUU, se producen guerras internas, operaciones por parte de tal que no informa a quien debe informar, miembros poderosos de un ejecutivo (o corporación privada) que cuentan con sus propias redes y agendas, facciones dentro de los servicios de inteligencia y de seguridad, corrupción y fraude siderales, operaciones de contrainteligencia, infiltraciones, ataques externos, etc. Es verosimil que la "amenaza real" está en la divulgación masiva aunque imagino que algunas veces algunos de los de "arriba" (y sus servicios intel) se deben quedar de pasta de boniato sin acabar de ver por donde les vienen los tiros y sin acabar de controlar toda la información. Después esa información "filtrada" hay que comprenderla, y ahí entran los grandes medios de comunicación (recordemos a PRISA-El País y esas unidades improvisadas de análisis cuando lo de las filtraciones de Wikileaks, -los "diarios de guerra", los cables diplomáticos, etc.), y al final nos quedamos igual. Nos digieren la información los de siempre. En algunos casos, dependiendo de las circunstancias, no es tan irrelevante que los servicios secretos intenten conocer el contenido de determinados archivos.


España es un pais demasiado anodino e irrelevante internacionalmente como para que haya algun secreto que no pueda deducir cualquiera sin severo retraso mental.

11-M y 17-A inside job de pirados religiosos de los SS, usando a anormales infiltrados.

Entiendo el sentido sobre que España es un país anodino, pero tampoco te creas. Lejos de los titanes del mundo es un país con cierta influencia y geopolíticamente muy relevante (en el centro del mapa). Lo que comentas sobre los atentados es la teoría que sostienen algunos, pero no es la única.

Saludos!!
 
Última edición:

Pitu24

Creé mi propia eléctrica porque me cortaron la luz
Desde
24 Ago 2015
Mensajes
8.299
Reputación
25.647
Lugar
Anarcopiruletolandia Norte
De acuerdo contigo amigo Pitu24. Divago. Tampoco olvidemos que dentro del marco de un estado, pongamos por caso EEUU, se producen guerras internas, operaciones por parte de tal que no informa a quien debe informar, miembros poderosos de un ejecutivo (o corporación privada) que cuentan con sus propias redes y agendas, facciones dentro de los servicios de inteligencia y de seguridad, corrupción y fraude siderales, operaciones de contrainteligencia, infiltraciones, ataques externos, etc. Es verosimil que la "amenaza real" está en la divulgación masiva aunque imagino que algunas veces algunos de los de "arriba" (y sus servicios intel) se deben quedar de pasta de boniato sin acabar de ver por donde les vienen los tiros y sin acabar de controlar toda la información. Después esa información "filtrada" hay que comprenderla, y ahí entran los grandes medios de comunicación (recordemos a PRISA-El País y esas unidades improvisadas de análisis cuando lo de las filtraciones de Wikileaks, -los "diarios de guerra", los cables diplomáticos, etc.), y al final nos quedamos igual. Nos digieren la información los de siempre. En algunos casos, dependiendo de las circunstancias, no es tan irrelevante que los servicios secretos intenten conocer el contenido de determinados archivos.
Pero es que si la información es relevante, hoy en día la gente difundirá por si misma el contenido.

Pongamos por ejemplo que en susodicho archivo hay pruebas de que el gobierno USA está aliado con extraterrestres, incluso pongamos que hay fotos y vídeos y que Obama y Biden son alienígenas disfrazados.

Por mucho que los digeridores lo oculten, en cuanto eso rule por WhatsApp no hay quien lo pare.