Mucho hooligan con los que es imposible cambiar dos frases en tono normal, nada que no sepas ya.
Pero si es que no estaban en el juzgado, tío...
Que yo me puedo inventar que este papel es una declaración jurada en el salón del hotel sin problema. Y no me pasa nada.
Bueno, voy a participar ya de poco a nada en el hilo, porque me interesa saber qué va a pasar con todo esto, y ya he descubierto, a mi pesar, que la única forma de leer el foro en su totalidad es no participando nada en él, o, en el caso de participar, seguir la ortodoxia del mismo para que nadie te meta en el ignore.
Hale, pasadlo bien viendo la serie. Yo si eso ya me reengancho más adelante.
Pero es que con vosotros no se puede debatir, porque no debatís.
Decís que no hay pruebas.
Se os dice que las pruebas se presentarán en los juzgados y ante las autoridades electorales.
Seguís insistiendo en que no habéis visto prueba alguna.
Se hace una rueda de prensa y se presentan montañas de declaraciones juradas.
Seguís con la cantinela de que no son pruebas, porque ahora hay que ir al juzgado, porque si no, la declaración jurada puede no ser una declaración jurada. (Por cierto, eso es una sandez; la declaración jurada se hace ante un fedatario público, y si existe, el perjudicado puede tomarla, presentarla él en el juzgado, y pedir que se condene al declarante por perjuro).
Se os pregunta qué explicación dais vosotros a lo que está pasando.
La callada por respuesta, durante un rato, y vuelta al "No hay pruebas".
Estáis enfangando el hilo, intentando evitar el debate (ese que decís que no hay, pero que no existe por incomparecencia de la otra parte), llenando el hilo de comentarios simples, chistes, que anegan el hilo y hunden los mensajes con contenido, dejándolos inconexos, los propios dueños de los foros, a los que en principio el debate y el tráfico les interesa, han tenido que inventar el ignore nuevo, precisamente para evitar que con comportamientos como el vuestro, el debate haga imposible. Al ignoraros, ese debate mantiene, aunque sea de un solo lado.
Vosotros no debatís, estáis gritando en medio de un debate, para evitar que se nos entienda, y estáis tratando de dar la impresión de que lo que se afirma aquí no tiene sentido, sin molestaros en demostrar por qué, para que el lector desavisado crea que el debate está equilibrado, cuando no lo está.
Y no lo está, una vez más, porque no debatís.
Y el ignore os muestra, ante ese lector desavisado, como lo que sois: gente molesta a la que los que hacen aportaciones en el hilo no hacen ni caso, porque nos habéis forzado a invisibilizaros después de cientos de páginas en las que vuestras intervenciones eran inacabables series de "No hay pruebas". "Chopitos". "Tinta de Calamar." "No hay pruebas". "simple." "Agente naranja". "Chopitos". "No hay pruebas".
¡Qué más querríamos muchos de los que posteamos aquí que que en la otra parte propusieran tesis alternativas y explicaciones a lo que pasa, para hacer un debate más entretenido y más enriquecedor!
) no tienen nada que ver (o en realidad sí 
