*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .

Gliese

Madmaxista
Desde
20 Ago 2009
Mensajes
1.521
Reputación
4.516
Bueno, pues parece que los algortimos indranos vuelven a las andadas, esta vez en mi tierra, Cataluña. Ni harto de vino y pastillas me creo esos resultados de Illa.
sonrisa:
Hace usted muy bien en no creerse nada..

.
Eo9V8YyXEAgn2Py.jpg

En azul el candidato mas votado de todos los tiempos USA sonrisa:



Municipios 2021.png


En rojo el mas mejor ministro de salus de Spania y candidato a presi de Catalonia :eek

Nada mas qui dicir lloroso:roto2nover:
 

Homero+10

The truth is out there
Desde
5 Ene 2021
Mensajes
10.851
Reputación
40.941
Lugar
Caleta del naufragio

Bulldozerbass

Pecador de la pradera
Desde
12 Feb 2007
Mensajes
8.782
Reputación
28.514
No compañero. China va a quedarse colgada con una capacidad de producción hipertrofiada, ante un mundo que cae en el caos. Y esta era la forma más apropiada para contenerles. Destruir el tejido macroeconómico del que se nutre. Por eso todo lo que estamos viendo, tanto la cercana revolución/guerra civil USA, como las que tendremos en nuestras naciones europeas, sumada a la invasión yihadista. Les va a comprar el tato. Y cuando caigan en recesión, veremos las maniobras de desestabilización que estarán, obviamente, preparadas para ello.

Lo cierto, es que lo primero que deberías preguntarte, es como (al menos) hace 7 años (que fue bastante antes) yo era capaz de prever una revolución en USA. Creo que eso solamente debería hacerte pensar un poco. Y al resto igual.
Lo que dices es lógico. China vive de que otros les compren. Si en Occidente cada vez vamos teniendo menos capacidad adquisitiva y además el el bichito ya ha dado el campanazo para que el ciudadano medio se lo piense antes de endeudarse o comprar a crédito, lo único que le queda a los chinos es el consumo interno, pero eso es como hacerse trampas al solitario, es insostenible.

Yo creo que China es un tigre de papel, al igual que toda Asia incluyendo esa guandoca puritana llamada Singapur. Se salvan probablemente Japón y Corea del Sur, países más equilibrados y con clases medias. Una economía sana debe ser pareja a una sociedad sana, y Asia es un conjunto de distopías.

Algo similar pasa con la zona económica que engloba a los Emiratos, Dubai, Qatar y toda esa peña...una burbuja a donde están huyendo muchos para hacer bisnes pero que solo es pan para hoy y hambre para mañana, en países distópicos dominados por la Sharia...
 

Don Meliton

Madmaxista
Desde
24 Oct 2016
Mensajes
11.349
Reputación
19.233
Lo que dices es lógico. China vive de que otros les compren. Si en Occidente cada vez vamos teniendo menos capacidad adquisitiva y además el el bichito ya ha dado el campanazo para que el ciudadano medio se lo piense antes de endeudarse o comprar a crédito, lo único que le queda a los chinos es el consumo interno, pero eso es como hacerse trampas al solitario, es insostenible.

Yo creo que China es un tigre de papel, al igual que toda Asia incluyendo esa guandoca puritana llamada Singapur. Se salvan probablemente Japón y Corea del Sur, países más equilibrados y con clases medias. Una economía sana debe ser pareja a una sociedad sana, y Asia es un conjunto de distopías.

Algo similar pasa con la zona económica que engloba a los Emiratos, Dubai, Qatar y toda esa peña...una burbuja a donde están huyendo muchos para hacer bisnes pero que solo es pan para hoy y hambre para mañana, en países distópicos dominados por la Sharia...
Y por que es insostenible el consumo interno? Llevan un dos lustros ya apostando por un nuevo modelo economico en el que el consumo interno tome protagonismo frente a la exportacion.

Si consiguen aumentar el PIB per capita, y por ahora lo estan haciendo, tienen un enorme filon que explotar. 600 millones de nuevos consumidores dentro de sus fronteras una vez que la poblacion rural vaya engrosando las filas de las clase consumidora. 600 millones, que se dice pronto, a los que proveer con motos electricas, moviles, televisiones, aires acondicionados y todos los implementos demandados por el consumidor de pequenno poder adquisitivo.

Desde luego si un pais parece poseer los condicionantes para enfrentarse a las turbulencias que se avecinan, ese es China. Una sociedad altamente COHESIONADA, con alguien en el timon que no solo tiene un plan sino ademas cuenta con los mecanismos para ejecutarlo.
 
Desde
15 May 2017
Mensajes
29.795
Reputación
100.734
Lo que dices es lógico. China vive de que otros les compren. Si en Occidente cada vez vamos teniendo menos capacidad adquisitiva y además el el bichito ya ha dado el campanazo para que el ciudadano medio se lo piense antes de endeudarse o comprar a crédito, lo único que le queda a los chinos es el consumo interno, pero eso es como hacerse trampas al solitario, es insostenible.

Yo creo que China es un tigre de papel, al igual que toda Asia incluyendo esa guandoca puritana llamada Singapur. Se salvan probablemente Japón y Corea del Sur, países más equilibrados y con clases medias. Una economía sana debe ser pareja a una sociedad sana, y Asia es un conjunto de distopías.

Algo similar pasa con la zona económica que engloba a los Emiratos, Dubai, Qatar y toda esa peña...una burbuja a donde están huyendo muchos para hacer bisnes pero que solo es pan para hoy y hambre para mañana, en países distópicos dominados por la Sharia...
No te hagas trampas al solitario, la zona asiática no necesita a occidente ya. Y ponte el cubreboca y obedece, el mundo es otro distinto a falsimedia....

roto2
 

Honkler

Iros a tomar por trastero
Desde
19 Oct 2008
Mensajes
3.080
Reputación
13.368
A mi China me da envidia, la verdad. Ojalá tuviésemos ese espíritu. Que en su día lo tuvimos, por cierto.
 

Spock

Madmaxista
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
18.996
Reputación
36.890

Kamala Harris - Juicio Político:
Lindsey Graham afirma que el Partido Republicano intentará acusar a Kamala Harris.
Lindsey Graham hace una extraña amenaza contra Kamala Harris mientras exige un breve juicio político.

El senador Lindsey Graham (R-SC) deja el piso del Senado luego de una votación el 26 de enero de 2021 en Washington, DC. Hoy los senadores prestarán juramento como jurado del segundo juicio político del expresidente Donald Trump. El presidente pro tempore del Senado Patrick Leahy (D-VT) presidirá el juicio en lugar del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.

El senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, dijo a los legisladores demócratas "tengan cuidado con lo que desean", después de sugerir que si el juicio político del ex presidente Donald Trump se prolonga, el enfoque debería cambiarse a la vicepresidenta Kamala Harris.

Graham ha dicho en numerosas ocasiones que no se deben llamar testigos durante el juicio y que si los demócratas llaman a testigos, los republicanos harán lo mismo.

El martes, hablando con Sean Hannity en Fox News , Lindsey Graham dijo: "Si van a seguir adelante con esto, y quieren empezar a llamar testigos, y pretenden alargar esto, sería justo que Kamala Harris reproduzca la cinta en la que rescató a la gente de la guandoca. ¿Qué más se puede hacer para incitar a la violencia en el futuro que pagar la fianza de las personas que destrozaron las tiendas y golpearon a la policía? ¿Cómo es eso de no incitar a la violencia en el futuro? Deseo para mis colegas demócratas, tengan cuidado con lo que desean".

A lo que Lindsay Graham puede estar refiriéndose es a un tweet del 1 de junio de 2020 de la entonces senadora Harris, donde alentó a la gente a "sumarse ahora al Fondo de Libertad de Minnesota para ayudar a pagar la fianza para los que protestan en el terreno en Minnesota", durante las protestas el verano pasado.

Según “Fact Checker” de The Washington Post , fue "incorrecto sugerir que las donaciones llevaron a la liberación de muchos manifestantes o alborotadores".

Graham ha dicho anteriormente en Fox News que "si los demócratas se esfuerzan por llamar a un solo testigo en el Senado de los Estados Unidos... se retrasará este juicio, se abrirá una caja de Pandora. Querremos testigos y esto durará semanas, si no es que meses".

Leer más: Siga las actualizaciones en vivo sobre la administración de Biden

El republicano de Carolina del Sur, de 65 años, también ha declarado que si se llama a un solo testigo, "queremos que entre el FBI".

Esto llevó a la tendencia de "Traer al FBI" en Twitter, ya que algunos de los que están a favor de la condena de Trump argumentaron que solo ayudaría a su caso que la Oficina participe en los procedimientos.

Se requieren los votos de 67 senadores, incluidos al menos 17 republicanos, para condenar a Trump. En este momento, una condena parece improbable.


 

Homero+10

The truth is out there
Desde
5 Ene 2021
Mensajes
10.851
Reputación
40.941
Lugar
Caleta del naufragio

Kamala Harris - Juicio Político:
Lindsey Graham afirma que el Partido Republicano intentará acusar a Kamala Harris.
Lindsey Graham hace una extraña amenaza contra Kamala Harris mientras exige un breve juicio político.

El senador Lindsey Graham (R-SC) deja el piso del Senado luego de una votación el 26 de enero de 2021 en Washington, DC. Hoy los senadores prestarán juramento como jurado del segundo juicio político del expresidente Donald Trump. El presidente pro tempore del Senado Patrick Leahy (D-VT) presidirá el juicio en lugar del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.

El senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, dijo a los legisladores demócratas "tengan cuidado con lo que desean", después de sugerir que si el juicio político del ex presidente Donald Trump se prolonga, el enfoque debería cambiarse a la vicepresidenta Kamala Harris.

Graham ha dicho en numerosas ocasiones que no se deben llamar testigos durante el juicio y que si los demócratas llaman a testigos, los republicanos harán lo mismo.

El martes, hablando con Sean Hannity en Fox News , Lindsey Graham dijo: "Si van a seguir adelante con esto, y quieren empezar a llamar testigos, y pretenden alargar esto, sería justo que Kamala Harris reproduzca la cinta en la que rescató a la gente de la guandoca. ¿Qué más se puede hacer para incitar a la violencia en el futuro que pagar la fianza de las personas que destrozaron las tiendas y golpearon a la policía? ¿Cómo es eso de no incitar a la violencia en el futuro? Deseo para mis colegas demócratas, tengan cuidado con lo que desean".

A lo que Lindsay Graham puede estar refiriéndose es a un tweet del 1 de junio de 2020 de la entonces senadora Harris, donde alentó a la gente a "sumarse ahora al Fondo de Libertad de Minnesota para ayudar a pagar la fianza para los que protestan en el terreno en Minnesota", durante las protestas el verano pasado.

Según “Fact Checker” de The Washington Post , fue "incorrecto sugerir que las donaciones llevaron a la liberación de muchos manifestantes o alborotadores".

Graham ha dicho anteriormente en Fox News que "si los demócratas se esfuerzan por llamar a un solo testigo en el Senado de los Estados Unidos... se retrasará este juicio, se abrirá una caja de Pandora. Querremos testigos y esto durará semanas, si no es que meses".

Leer más: Siga las actualizaciones en vivo sobre la administración de Biden

El republicano de Carolina del Sur, de 65 años, también ha declarado que si se llama a un solo testigo, "queremos que entre el FBI".

Esto llevó a la tendencia de "Traer al FBI" en Twitter, ya que algunos de los que están a favor de la condena de Trump argumentaron que solo ayudaría a su caso que la Oficina participe en los procedimientos.

Se requieren los votos de 67 senadores, incluidos al menos 17 republicanos, para condenar a Trump. En este momento, una condena parece improbable.



Vaya una por tantas ! honkhonk