hurdygurdy
Gente mucha, personas pocas
- Registrado
- 3 Jul 2012
- Mensajes
- 2.072
- Puntuación de reacción
- 2.746
Nadie niega tus cualidades.Veo que lees lo que te interesa. Repasa mis comentarios cuando TEXAS hizo su demanda. Vamos, anda !
Lo que no avanzaron fueron las presentaciones de Powell y Giuliani.
Ahora, es posible que la Corte TAMPOCO admita la presentaciòn de Texas y encuentre el modo de validar los resultados cuestionados. Ya veremos si le dan màs importancia a los aspectos formales y polìticos en que se basa la demanda texana o, al criterio esbozado por Alita de "...no abramos la puerta a un precedente de este tipo para los actos electorales..."
Los plazos se acercan, no hay modo de repetir las elecciones, anular votos puede ser algo cuestionable... ya veremos.
En todo caso POLITICAMENTE la presentaciòn de Texas (y luego el apoyo de 20 Estados) ha sido el garrote màs sòildo de todos los usados hasta ahora.
A China se la va a atacar pero no militarmente. No hace falta. De lo que se trata es crear a un enemigo tipo telón de acero. ¿Cuando funcionó mejor el mundo?. Con un enemigo en frente. Vamos otra vez al mundo de bloques que hace que la gente funcione en la dirección adecuada.Es todo tan exagerado y fuera de toda lógica , pucherazos instigados y dirigidos de forma masiva y de una manera burda , diseñados para ser descubiertos , que se unen al black live matter y el delincuente y actor porno de la rodilla en el pescuezo, que hasta un votante de podemos se puede dar cuenta que fue una patraña de ingeniería social para quemar las calles ....
No tiene sentido que haya tantos traidores tirando piedras a su propio país. Los socialdemócratas americanos y sea quien sea los que están detrás no pueden permitirse autodestruirse .
Es posible suponer que se estén buscando justificaciones EVIDENTES , para atacar a China .
Un Pearl Harbour de libro
El vídeo este (y su continuación aún más) es acojonante.Explicación y demostración de una supervisora electoral de como con las máquinas de dominión se pueden manipular los votos:
Off topic: al del vídeo en vertical es como para darle una colleja.
Si antes lo digo...Me estoy acordando que hace unos meses corría el rumor de que había tropas chinas en Canadá. No le hice ningún caso en su momento, pero a raíz de ésto y viendo que el Trudó es una de las putas más leales a la agenda 2030 no me extrañaría lo más mínimo.
Todo el truco está en la posibilidad de "adjudicación" manual (manipulación del voto) y en los "lotes", una vez que en un lote hay una papeleta problemática, ya puedes manipular todo el lote, e incluso volver a escanearlo para volver a manipularlo símplemente marcando más de un candidato en una de las papeletas, que como el covid, todo es covid, aquí todos los votos (manipulados) cuentan.El vídeo este (y su continuación aún más) es acojonante.
Así que el operador puede sobreescribir las papeletas, pude anular el voto original y asignárselo a quien le salga del cimbrel con un par de clics. Puede, literalmente, cambiar la imagen de la papeleta original.
Puede escanear papeletas en blanco y asignar los votos en ella a quien quiera.
Y todo el rastro que queda es que en esa remesa alguien ha hecho un cambio manual, pero no sé sabe cuántos, ni en qué papeletas, ni qué cambios concretos.
Es absolutamente de locos. Un sistema así no puede ser fruto de una chapuza. Es tan delirante que tiene que estar hecho a propósito para poder manipular las papeletas. Eso no es un despiste, es una función tan básica para el fin para el que está diseñado que 'olvidarse' de eso no es accidental.
Nadie honesto podría certificar los resultados con un software así detrás. No se puede asegurar de ninguna manera la integridad del proceso.
Es algo muy meritorio esto, hay que reconocérselo. Pero eso demuestra que no es un troll, quien cambia de opinión es porque se pliega a hechos o se informa mejor, no es de troll o sectario. Aquí sin embargo en ambas partes tenemos cejijuntos que no se bajan del burro llueva o truene, signo de ser un cretino cabezón o estar a sueldo.Jaja. Al forero Nico al menos hay que reconocerle que va cambiando de acera con elegancia y argumentando. Sabe nadar y guardar la ropa. Es un poco como el Lord Baileys "Meñique" del hilo. O Talleyrand.
![]()
Me permito repetirme: los magufos golpistas se sienten cada vez más molestos con el mundo real. Ahora andan como pollos sin cabeza, buscando medios alternativos que les digan lo que su líder se proponga que crean. Antes de que tengan un poco organizado su mundo alternativo, no es descabellado contar con la posibilidad que algunos de los magufos golpistas decidan salir como espontáneos a intentar derrotar a los enemigos de su líder.
Trump voters don't really believe Biden stole the election — but they do want a coup
Ver archivo adjunto 511151
¿Su excelencia desea el resultado en un sobre lacrado con la bandeja del desayuno en sus aposentos?....Bueno, al final gana Trump estas elecciones o no ?:....
De ser unos sinverguenzas, unos chorizos, unos falsos, unos genocidas tienen mucho que aprender de los anglos sin duda.Claro,claro....van a "cegar" a los EEUU y la Commonwealth...
Si se trata de jugar sucio,no son mas que aprendices al lado de los EEUU y los piratas ingleses.Aun tienen que aprender muchas lecciones.
![]()
![]()
No, cada vez se complica más el culebrón.Aun no se sabe quien ha ganado?