⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .

bubibartra

Madmaxista
Registrado
2 Sep 2014
Mensajes
376
Puntuación de reacción
555
Desde la organización "We the People", que cita Lin Wood, piden que Trump invoque una Ley Marcial limitada y haga unas nuevas elecciones, una vez evidenciado el fraude electoral

WTPC Calls for Trump to Declare Limited Martial Law | We the People Convention

En el comunicado, citan acciones que tomó Lincoln en 1863, ante una situación de fraude como la que vive Trump

En los meses posteriores al inicio de la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln luchó por preservar la Unión. Muchos objetaron el uso extraordinario de la autoridad presidencial por parte de Lincoln, en particular su suspensión del derecho de "Habeas Corpus". El 12 de junio de 1863 Lincoln defendió sus medidas extremas en una carta publicada en el New York Times. Citando el artículo I de la Constitución, argumentó: “El nuestro es un caso de rebelión ... de hecho, un caso de rebelión claro, flagrante y gigantesco; y la disposición de la Constitución de que "no se suspenderá el privilegio del recurso de hábeas corpus, a menos que, en casos de rebelión o invasión, la seguridad pública lo requiera", es la disposición que se aplica específicamente a nuestro caso presente. " Lincoln utilizó el mismo razonamiento para justificar una serie de Órdenes Presidenciales extraordinarias:

-Lincoln ordenó el cierre de cientos de periódicos del norte que hablaban en su contra y el arresto de sus propietarios y editores.

-Lincoln ordenó el arresto del congresista de Ohio Clement Vallandigham por el delito de hablar en su contra.

El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Roger Taney, dictaminó que Lincoln había violado la Constitución de los Estados Unidos cuando suspendió ilegalmente el Auto de Habeas Corpus. Después de escuchar esto, Lincoln firmó una orden de arresto para arrestar al presidente del Tribunal Supremo de los EE. UU.

Lincoln ordenó el arresto de miles de personas en Maryland por el delito de "presuntas simpatías con el sur", incluido el arresto del congresista estadounidense Henry May de Maryland. Estas personas fueron detenidas y recluidas en cárceles militares, sin juicio, algunas de ellas durante años.
Un detallito de nada

NO se ha evidenciado el fradude

De hecho los juicios que hay abiertos son por tecnicismos en las leyes

pero no hay una solo resolución judicial favorable sobre el fraude

otro detallito de nada: Lincoln GANÓ las elecciones. Lo que pasó es que estaban en una preguerra civil contra quienes NO aceptaban las elecciones, es decir los estados del sur. Y que Lincoln tenia el congreso de su parte.
 

LaHistoriaSeRepite

Madmaxista
Registrado
7 May 2010
Mensajes
7.195
Puntuación de reacción
21.065
Suponiendo que encuentran fraudes y que son positivos a Biden y no a Trump, no van a salir millones de votos y a lo máximo que se puede aspirar es a una anulacion/repetición de elecciones.

EN modo ficción, no dudo que Biden fuera reemplazado por Kamala o cualquier otro, pero habria nuevas elecciones, y el voto antiTrump iba a estar ultra movilizado.
En cualquier caso no va a pasar, tras este tiempo, la cantidad de dinero gastada por Trump en investigar y pleitar y apenas ha salido algo de debajo de la alfombra.
Sólo quedan 4 paises que no han reconocido a Biden, esta partida ya se acabo hace tiempo, excepto len la mente de 20 conspiranoicos y adictos a las fake news de este foro.



Simplificaciones? Pues deme usted la versión extendida de la pelicula sin citar fuentes de fakenews o memes de mierda creado por otro como usted con bastante tiempo libre




Ustedes si que viven en un matrix paralelo, aquel donde se han reunido un par de decenas de infraseres que confunden el deseo con la realidad y se retroalimentan de fake news entre ellos (pues espero que les nutra, especialmente en salud mental) meparto: .
Antes de empezar a insultar, ten la decencia de escuchar los testimonios de las varias audiencias alegando fraude que se han hecho y refuta con datos y razonamientos lo que ahí se dice, prefieres hacer lo que hacen los cobardes que rebuznan fake news¡ fake news¡, y poco más, Biden está donde está por los corruptos medios de comunicación, y por lo que veo algunos os creéis la bazofia que os sueltan.
 

bubibartra

Madmaxista
Registrado
2 Sep 2014
Mensajes
376
Puntuación de reacción
555
Por cierto lo de la ley marcial.

Puede ser proclamada por el congreso y el presidente y el congreso puede vetar cualquier participación militar en la ley marcial si esta es solo convocada por el presidente o invocarla por su parte y bloquearlo todo.

O sea que con el congreso de mayoría demócrata, Trump está muy limitado en esa pajotada,
 

Impresionante

Madmaxista
Registrado
14 Ene 2016
Mensajes
21.940
Puntuación de reacción
61.506
Suponiendo que encuentran fraudes y que son positivos a Biden y no a Trump, no van a salir millones de votos y a lo máximo que se puede aspirar es a una anulacion/repetición de elecciones.

EN modo ficción, no dudo que Biden fuera reemplazado por Kamala o cualquier otro, pero habria nuevas elecciones, y el voto antiTrump iba a estar ultra movilizado.
En cualquier caso no va a pasar, tras este tiempo, la cantidad de dinero gastada por Trump en investigar y pleitar y apenas ha salido algo de debajo de la alfombra.
Sólo quedan 4 paises que no han reconocido a Biden, esta partida ya se acabo hace tiempo, excepto len la mente de 20 conspiranoicos y adictos a las fake news de este foro.



Simplificaciones? Pues deme usted la versión extendida de la pelicula sin citar fuentes de fakenews o memes de mierda creado por otro como usted con bastante tiempo libre




Ustedes si que viven en un matrix paralelo, aquel donde se han reunido un par de decenas de infraseres que confunden el deseo con la realidad y se retroalimentan de fake news entre ellos (pues espero que les nutra, especialmente en salud mental) meparto: .
Progre de mierda al ignore.

no hay tiempo ni para leer a los buenos foreros como para tener que aguantar a imbéciles como tú
 

365

Madmaxista
Registrado
3 Nov 2013
Mensajes
19.763
Puntuación de reacción
45.794

Malamute

Madmaxista
Registrado
12 Sep 2014
Mensajes
638
Puntuación de reacción
4.242
Vayamos confirmando Estados:

Louisiana se une a la demanda de Texas

BREAKING: Louisiana Joins Texas In Battleground State Fraud SCOTUS Lawsuit

ROMPIENDO: Louisiana se une a Texas en la demanda por fraude estatal de campo de batalla de SCOTUS
"Los jueces deben escuchar y decidir el caso al que nos hemos unido en representación de los ciudadanos de Louisiana".
Gabriel Keane
por GABRIEL KEANE

8 de diciembre de 2020

ROMPIENDO: Louisiana se une a Texas en la demanda por fraude estatal de campo de batalla de SCOTUS




El fiscal general de Louisiana, Jeff Landry, confirmó en un comunicado el martes que su estado se unirá a Texas en una demanda por fraude electoral y privación del derecho al voto presentada ante la Corte Suprema que tiene como objetivo buscar justicia por travesuras electorales en los estados de batalla de Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin. .
“Millones de ciudadanos de Louisiana, y decenas de millones de nuestros conciudadanos en el país, tienen profundas preocupaciones con respecto a la conducción de las elecciones federales de 2020”, dijo Landry en el comunicado . “Muy arraigado en estas preocupaciones está el hecho de que algunos estados parecen haber realizado sus elecciones sin tener en cuenta la Constitución de los Estados Unidos. Además, muchos habitantes de Louisiana se han sentido más frustrados porque algunos en los medios y la clase política intentan eludir temas legítimos en aras de la conveniencia.
“Solo la Corte Suprema de los Estados Unidos puede decidir en última instancia casos de controversia real entre los estados según nuestra Constitución”, continúa el comunicado. "Es por eso que los jueces deben escuchar y decidir el caso al que nos hemos unido en representación de los ciudadanos de Louisiana".




Landy concluyó: "Los ciudadanos de Luisiana resultan perjudicados si las elecciones en otros estados se llevan a cabo fuera de los límites de la Constitución mientras obedecemos las reglas".



National File informó el martes sobre la nueva demanda de Texas contra Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin:
El estado de Texas ha presentado una demanda en la Corte Suprema de los Estados Unidos por los procesos electorales en contra de Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin. La demanda acusa que cada estado alteró inconstitucionalmente las leyes electorales legisladas, trató a los votantes de manera desigual y sirvió como catalizador para una cantidad desmesurada de irregularidades en la votación.
La demanda de Texas alega que todas estas irregularidades fueron causadas, exclusivamente por la relajación de las medidas de integridad de la boleta con el pretexto de facilitar el voto bajo los protocolos COVID que obligaron a las personas a recluirse.
“El Estado demandante sostiene respetuosamente que los tipos anteriores de irregularidades electorales superan la saga del chad colgante de las elecciones de 2000 en su grado de desviación de las leyes estatales y federales”, dice la moción ante la Corte Suprema.
Se rumorea que más estados se unirán a la demanda en los próximos días.
 

Adolfo Fuerte

Himbersor
Registrado
13 Abr 2020
Mensajes
820
Puntuación de reacción
2.285
Hace años por cuestionar la existencia de dios te quemaban en la hoguera, el hombre ha vuelto a perder el gusto por la libertad y abraza el dogma, mentes débile que jamás se cuestionarán los hechos ni serán capaces de ver las pruebas... y te volverán a quemar en la hoguera, no por cuestionar la existencia de dios, sino por cuestionar al poder (que eso era cuestionar la existencia de dios), la mayoría de occidente se merece ser degollados como los corderos sin cerebro que son, gentes a las que la libertad les produce miedo, pánico, terror... y asco aquellos que se atreven a disfrutarla porque son la evidencia de sus defectos y carencias... el progre solo odia, no razona... no se puede dialogar con el... en este país el 99% de la población era fanquista, el día que murió Franco, el 99% pasó a ser Monárquico y hoy en día el 99% es "prosistema" (me niego a llamar democracia a la chapuza española)... imbéciles que levantan el puño y gritan "libertad" pidiendo la esclavitud, se confunden términos, a propósito además por la clase dirigente,... estas elecciones son el punto de inflexión, o vamos hacia el nuevo feudalismo o vemos la luz y podemos anelar algo de libertad.

Nos dirigimos hacia una edad oscura, falta de conocimiento, inundada de ignorancia.
 

nadie_importante

Himbersor
Registrado
28 Jul 2020
Mensajes
1.103
Puntuación de reacción
4.752
Alguien puede hacer un resumen plis, para los que no sabemos inglés?
Lo puse ayer, noticia BOMBAZO del día:

⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

HUNTER BIDEN. (ordenador personal)

El informe del Senado sobre Hunter Biden acaba de caer.

El informe condenatorio no sólo "plantea conflictos de intereses, sino que también plantea asuntos penales, financieros, contraespionaje y extorsión".

Cosas alarmantes sobre los lazos de los Bidens con Ucrania y China.

 

Malamute

Madmaxista
Registrado
12 Sep 2014
Mensajes
638
Puntuación de reacción
4.242
Cortesía de Julio Ariza, desde su Telegram

Luis Betancourth: ‘No hay duda del fraude en EEUU’

Luis Betancourth: ‘No hay duda del fraude en EEUU’
Posted on 08/12/2020


Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: http://www.noentiendonada.es, YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: Josep maria francàs
Conversación tranquila de @jmfrancas con Luis Betancourth, @LubeRadio. Periodista. Conductor de radio en Miami.

JMF: ¿Qué ocurre en Estados Unidos? ¿Hay o no Presidente electo?
LB: Oficialmente no hay presidente electo y no habrá hasta que las legislaturas estatales certifiquen los resultados. Hasta ahora es una campaña masiva de los medios de comunicación de presentar a Joe Biden como presidente electo.
JMF: En España, supongo que en Europa, se da por hecho…
LB: Por supuesto, es un plan diseñado desde mucho antes de las elecciones a través de las encuestadoras, para crear ese sofisma a nivel mundial, sabiendo de antemano que Biden no podría ganar las elecciones, ni remotamente, por la vía legal.
JMF: ¿Quién diseño el plan? ¿Biden?
LB: Biden es solo una figura circunstancial. Este plan viene desde el partido demócrata, contando con los Obama, los Clinton, los Bush, algunos Republicanos; el establishment en general o Deep State, apoyados por la izquierda internacional con George Soros y su Opdn Society Foundation a la cabeza.
JMF: ¿No les ha ido bien con Trump? Estados Unidos iba como un tiro…
LB: Los resultados de la administración Trump son históricos a nivel económico, social, en términos de control inmigratorio, política internacional, pero ese es el gran problema para aquellos que buscan un reseteo económico y social a nivel mundial, utilizando también la “pandemia”. Necesitan debilitar a Estados Unidos como sociedad y como potencia mundial para establecer su nuevo orden.
JMF: ¿Qué nuevo orden es ese?
LB: Un gobierno mundial, orquestado por la plutocracia. No es un secreto que aún desde el Vaticano, usando la ONU, se busca establecer nuevas políticas globales. El Foro de São Paulo es la estrategia en America Latina.
JMF: ONU, Vaticano, Soros, Foro de São Paulo… ¿qué queda normal?
LB: Que buena pregunta. La palabra de moda es “nueva normalidad” porque ya nada volverá a ser como hasta hace unos meses. Lo interesante es si se logra comprobar el fraude electoral en Estados Unidos y que la Corte Suprema invalide las elecciones. Eso nos daría un respiro temporal con Trump, pero al final el desenlace será el mismo.
JMF: ¿Prevés que pase asi, que Trump siga de Presidente?
LB: Debemos esperar que el equipo legal de su campaña muestre las pruebas, aunque no hay duda del fraude. Si la Corte Suprema invalida las elecciones, las legislaturas estatales votarían y allí se certificaría la victoria de Trump.
JMF: ¿Invalidar la elecciones? Pense que en recontar en algún Estado…
LB: Hacen el recuento, pero los márgenes serían muy escasos o se demostraría que las máquinas tabuladoras fueron viciadas. Algunas cortes federales van a rechazar las alegaciones por lo que el caso iría a la Corte Suprema.
JMF: Y la Corte Suprema, ¿podría anularlas?
LB: Por supuesto. De ahí que las legislaturas estatales elegirían al presidente y el senado federal al vicepresidente.
JMF: Eso no ha pasado ni en África…
LB: No, pero ahora nos damos cuenta que lo que ha pasado en países como por ejemplo Venezuela, podría estar pasando aquí durante años, pero no contaban con una votación tan abrumadora a favor de Trump que pusiera en evidencia la tabulación de unas máquinas usadas en ese país, ni un presidente con las agallas para enfrentarse al Deep State, o Swamp o pantano como el lo llama.
JMF: ¿Por qué dices abrumadora? Le pasa Biden por varios millones…
LB: En la rueda de prensa presentada por el equipo legal de Trump, Giuliani explicó cómo las máquinas estaban amañadas para que todo voto que ingresara fuera dirigido o revertido a favor de Biden. Esta ha sido una votación histórica por el apoyo hispano y negro en favor de un candidato republicano; además, se ganaron también de manera contundente los escaños en la Cámara de Representantes y mantienen hasta ahora el Senado. Esto sin contar que Biden no hizo campaña, está senil, mientras la prensa le tapa sus casos de corrupción al lado de su hijo. La prensa y el FBI.
JMF: Pero, ¿quién ha sacado más votos con diferencia?
LB: La pregunta debe ser: ¿Quién ha sacado más votos legales?
JMF: Si es posible saber eso, sí
LB: Hay que esperar que se haga justicia y quien gane lo haya hecho por las vías legales, honestas y en franca lid. Al final será como plantearse, si Biden queda como presidente, si Lance Armstrong merece que le devuelvan sus Tour de Francia.
JMF: ¿Qué piensas tú que ocurrirá?
LB: Pienso y espero que la verdad salga a la luz y el presidente Trump sea declarado ganador. No es posible que los Republicanos hayan ganado en todo lo que había en juego a nivel estatal y federal, menos la presidencia.
JMF: Y sus grandes enemigos, Soros entre ellos, ¿qué harán?
LB: Ellos seguirán. Con la agenda 2030 de la ONU, las políticas del Foro de São Paulo, el plan estratégico detrás de la pandemia para destrozar la economía y establecer un orden económico mundial, con un salario universal, etc. y los medios y las redes controlando e influyendo en la mente de los pueblos para volverlos cómplices de sus propios verdugos.
JMF: Y, ¿qué ganan con eso?
LB: Control, reducción de la población y ampliación de su poder.
JMF: ¿Qué ocurrirá en Latinoamérica? Trump tampoco se ha mojado demasiado…
LB: Trump ha demostrado poco intervencionismo como si lo hicieron sus antecesores; él se ha dedicado a ser un facilitador de las oposiciones de derecha, pero creo que el destino de Latinoamérica está marcado desde hace rato. La izquierda se ha fortalecido y solo quedan unos focos aislados, quizás Brasil y algo de la derecha en Colombia, cuyo acuerdos de paz (ungidos en Cuba por el Papa y Obama en el 2015 en La Habana), la sentenciaron.
JMF: No queda nada entonces… Dame una esperanza
LB: La única esperanza que nos queda es poder seguir abriendo los ojos de muchos y dar la batalla desde los medios que aún podamos usar, como este mismo en el que estamos dialogando. Cuatro años más de Trump nos daría un aliento temporal. En otras palabras, estamos en pleno Apocalipsis 13, descubriendo cómo prepararnos y enfrentar los próximos capítulos antes de llegar a Apocalipsis 19.
JMF: Gracias luis Alberto, seguiremos batallando, hablando y gritando si es preciso, un abrazo y hasta pronto.
 

bubibartra

Madmaxista
Registrado
2 Sep 2014
Mensajes
376
Puntuación de reacción
555
pobrs de Alabam, se rien de ellos en todas las series y películas pintándolos como unos paletos sureños que se la pasan vistiendo uniformes confederados...

que mala leche no?

una nota, este año, ESTE han conseguido tras 20 años intentadolo que elimine de su constitución : el leguaje racista, las proclamas al supremacismo blanco, la prohibicion de matrimonios interraciales (tenian que invocar una ley federal por encima para esquivar esto) y que los niños negros tengan prohibido ir a la escuela de blancos (también tenían que invicar una ley por encima). Todo esto aún está hoy, en preceso de elimar en la constitución de Alabama y tiene que ser sorteado por leyes federales.

Una nota, el 33% votó que todo siguiera igual
 

Gorbachofff

Madmaxista
Registrado
28 Feb 2008
Mensajes
2.996
Puntuación de reacción
11.090
Espérate, que luego pretenderá que Trump está 'quitando la voz al pueblo' y que esto es una conspiración de los ricos para aplastar la voz de los oprimidos de BLM y demás.

Porque claro, en Alabama y Luisiana no son más que unos rednecks paletos. Son tan paletos, tan paletos que ni siquiera deben ser considerados parte de 'el pueblo' y sus ideas, derechos y elecciones es correcto ignorarlos.

'El pueblo' al que tanto presumen proteger sólo lo forman quien ellos digan. El resto es despreciable.

Y es que hay oprimidos y oprimidos. Los de Alabama y Luisiana son un puñado de rednecks. Pero los de los guetos de Detroit que tan masivamente han votado a Biden (sin trampas, por supuesto), esos son todos filósofos, científicos aeroespaciales y premios nobel en potencia. Esos de incultos y analfabetos no tienen nada, es el maldito sistema que no les deja mejorar.

Esto ya salió en el hilo y el chino del hilo fue muy claro: el pueblo no es más que la herramienta. Sólo lo valoran en la medida en que puedan utilizarlo (o se deje utilizar) para sus proyectos.
 

bubibartra

Madmaxista
Registrado
2 Sep 2014
Mensajes
376
Puntuación de reacción
555
Espérate, que luego pretenderá que Trump está 'quitando la voz al pueblo' y que esto es una conspiración de los ricos para aplastar la voz de los oprimidos de BLM y demás.

Porque claro, en Alabama y Luisiana no son más que unos rednecks paletos. Son tan paletos, tan paletos que ni siquiera deben ser considerados parte de 'el pueblo' y sus ideas, derechos y elecciones es correcto ignorarlos.

'El pueblo' al que tanto presumen proteger sólo lo forman quien ellos digan. El resto es despreciable.

Y es que hay oprimidos y oprimidos. Los de Alabama y Luisiana son un puñado de rednecks. Pero los de los guetos de Detroit que tan masivamente han votado a Biden (sin trampas, por supuesto), esos son todos filósofos, científicos aeroespaciales y premios nobel en potencia. Esos de incultos y analfabetos no tienen nada, es el maldito sistema que no les deja mejorar.

Esto ya salió en el hilo y el chino fue muy claro: el pueblo no es más que la herramienta. Sólo lo valoran en la medida en que puedan utilizarlo (o se deje utilizar) para sus proyectos.
Repito mi post anterior

una nota, este año, ESTE en Alabama han conseguido tras 20 años intentadolo que elimine de su constitución : el leguaje racista, las proclamas al supremacismo blanco, la prohibicion de matrimonios interraciales (tenian que invocar una ley federal por encima para esquivar esto) y que los niños negros tengan prohibido ir a la escuela de blancos (también tenían que invicar una ley por encima). Todo esto aún está hoy, en preceso de elimar en la constitución de Alabama y tiene que ser sorteado por leyes federales.

Una nota, el 33% votó que todo siguiera igual

que no, que es que a los yankees les encanta reirse de ellos


que sean unos rednecks pues es mala suerte, es dificl salir de las calses sociales... que el 33% de la gente sigan creyendo en las leyes racistas del sioglo XIX es para hacer un estudio sobre el estado
 

Abstenuto

Madmaxista
Registrado
28 May 2011
Mensajes
3.363
Puntuación de reacción
7.942
Yo trabajo y lamentablemente no tengo tiempo para buscar una teoría de la conspiración porque me pagan dinero real por hacer otras cosas.

A vuelapluma, no veo ninguna anomalía en esa serie de datos y podría demostrarle que no hay ninguna anomalía si me descargar el Excel y le hiciera un sencillo gráfico en 15 segundos.
"A vuelapluma", "en 15 segundos", menudoo bocazas mascachapas cutre está usted hecho...

Usted no se va a descargar el Excel, ni me va a poder "demostrar" en 15 segundos que no hay ninguna anomalía en lo que se refiere a la serie de datos de Pennsylvania (la desaparición de 370.000 votos en 8 minutos).

Usted no va a demostrar una puta mierda y no es por falta de tiempo ni de ganas: NO PUEDE explicarlo porque no tiene medios ni dispone información privilegiada, Las personas que podrían explicárnoslo han callado hasta ahora. Si ha sido un error catastrófico o una cadena de errores nadie lo ha explicado.
Por otra parte, hay más causas desestimadas desde este mensaje y se va acercando la fecha decisiva en la que las conspiranoias ya no tendrán más recorrido que en la mente de las personas que no aceptan que el 45 ha perdido de forma abrumadora las elecciones.

No, un militar no es Rambo. No obstante, tampoco esas declaraciones tienen ningún recorrido.

Me temo que ya va siendo hora de aceptar la realidad.
Sí, hay más causas desestimadas que usted ni ha seguido ni sabe de que van porque no tiene el tiempo del que yo sí dispongo para profundizar un poco en ellas

Ya se verá si esas declaraciones tienen o no recorrido

Lo que sí tenía parecía tener recorrido para usted y para los grandes medios de intoxicación de masas es el informe Steele, firmado por un agente del MI6, con unas afirmaciones de lo más bizarras con el que toda la prensa internacional estuvo machacando durante semanas y semanas. En que figuraba en ese informe la base empírica era escasa o nula. Sin embargo el FBI, la NSA y la CIA investigaron y no encontró absolutamente nada que probara el kompromat ni la cooperación del entorno de Trump con Rusia para ganar las elecciones con sucio.

¿Por qué a esas teorías de la conspiración del informe Steele y a todas las relacionadas con el Russiagate se les ha dado un crédito y una brutal amplificación medíatica que se niega a las que denuncia la campaña de Trump (parte de las cuáles por cierto, son de índole similar, ej. vínculos de políticos corruptos con Dominion y de todos ellos con China)?

¿Se lo ha preguntado usted o tampoco tiene tiempo para ello?

Por lo que le he leído, seguramente ni le impòrta ni se va a hacer jamás las preguntas pertinentes para entender lo que sucede en el mundo porque adopta la actitud militante y cerril que veo allá donde miro.

Mire, aquí importa poco el mayor o menor recorrido que puedan tener los affidavit de esos militares. Lo relevante es:

- Que ni el FBI ni ningún cuerpo policial estatal o federal, ni agencia de inteligencia, ni ningún juez, ha movido un dedo para comprobar NADA de lo que denuncian esos militares (que aportan datos y supuestas pruebas que podrían dar lugar a una investigación policial). Seguramente hay más base empírica que en el informe Steele.

- El atronador silencio mediático en torno a lo que está sucediendo en EEUU y que pueda sugerir o evidenciar con más o menos claridad (el vídeo del State Farm Arena, p ej.) fraude electoral. El brutal sesgo mediático, ver a toda la prensa "seria" occidental reducida a vulgar panfleto propagandístico en lo que se refiere a los cruciales e históricos acontecimientos que acaecen en EEUU

Esta es la realidad que seguramente usted va a seguir ignorando
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.