Ese sería el caso de un gran líder con sus ministr@s sobradamente preparados.FilibustHero dijo:
La diferencia la marca que los fallecidos son más fáciles de detectar que los infectados.
En nuestro caso, aunque tuvieron un par de meses para observar si había más muertos en el grupo de los positivos que en el de los negativos coreanos, no llegaron a ninguna conclusión. De hecho no son capaces de contar sus propios muertos (según El País, ahora esperan 16 horas por si resucitan).
No hay nada más peligroso que una panda de memos al mando de una legión de gorrones gandules que controlan las administraciones del Estado.
Con una red hotelera tremenda y otra hospitalaria presentable, no han sido capaces de copiar lo bueno y razonable que hizo Corea controlando el periodo de transmisión y el incremento de infectados.
Solo por el hecho de que no tienes garantía alguna de que no llegue el bichito a tu tablero, DEBES PROVEER A TUS SOLDADOS DE LOS EQUIPOS Y MATERIALES PRECISOS PARA DEFENDERSE.
En cuanto el bichito llega a tu tablero DEBES LOCALIZAR LOS FOCOS y, justo a continuación, LIMITAR LA MOVILIDAD EN ESE ENTORNO.
Para reducir el número de víctimas DEBES EVACUAR DEL CAMPO DE BATALLA A LOS INDEFENSOS, debes hacer los test necesarios en dicho ENTORNO para alojar en hoteles a los INDEFENSOS que no estén infectados y en otro a los que probablemente lo estén (incluyen los positivos y el 7% de margen de error), el resto se irá a su casa siempre y cuando dispongan de los recursos para pasar su enfermedad sin contagiar a quienes conviven con él.
A la red hospitalaria solo irán AQUELLOS CUYOS SÍNTOMAS REQUIERAN ATENCIÓN ESPECIALIZADA O EQUIPOS ESPECÍFICOS, es evidente que los recursos necesarios deberían haberse adquirido hace un par de meses.
Lo peor del cuento es que me da la sensación de que alguien ha elegido la peor de las opciones, no creo que sean los memos ellos farfullan y tanto dicen digo como Diego, pero lo que viene es una avalancha y un descontrol que puede dejar a mucha gente a los pies de los caballos.