Hilo oficial del Bitcoin (VI)
- Autor del tema muyuu
- Fecha de inicio
Sr.Mojón
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 15.737
- Reputación
- 46.617
Si el problema no son las plusvalías futuras en Bitcoin, el problema son las minusvalías de todo lo demás, incluído tu querido horo, y también las incautaciones.
Bitcoin es inincautable mientras que tu horo canta por soleares en un arco de seguridad de aeropuerto, en un escaner de rayos X de una terminal de transporte, en tu forma de caminar cuando lo llevas insertado en el ojete o en un detector de metales de un check point de carretera.
Spielzeug
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2009
- Mensajes
- 6.998
- Reputación
- 44.606
Aquí lo que importa es en que divisa se paga la energía y cuál es el colateral de las transacciones internacionales.
Por supuesto que tú Bitcoin no te va a pintar en el aeropuerto de Moscú o de Pekín, pero no lo vas a poder liquidar por yuanes o rublos una vez estés en aquellos lugares donde no permiten su uso.
Puedes transferir los bitcoins a la billetera de alguien que esté en el otro lado del mundo pero esa persona solo va a poder liquidarlos en divisas fiat occidentales que están siendo repudiados en la mayor parte del mundo en un proceso lento pero imparable.
La liquidez del Bitcoin y el futuro está ligado a las divisas fiat en las que se puede convertir y en este momento son únicamente las divisas occidentales. En serio no ves un problema en esto?
Sr.Mojón
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 15.737
- Reputación
- 46.617
Queda poco tiempo para reconstruir un nuevo Breton Woods que nos muestre las nuevas relaciones de poder entre grandes bloques geopolíticos. Estaremos atentos a ver qué es lo que proponen los grandes Estados. Puede que unos grandes bloques propongan un patrón horo, desde luego y puede que otros no por los inconvenientes de incautabilidad, coste de transporte, custodia, etc.
Ya veremos a ver.
Spielzeug
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2009
- Mensajes
- 6.998
- Reputación
- 44.606
Normalmente quien tiene el oro impone sus reglas (quien tiene bitcoins no puede imponer nada sin que realmente haya una adopción masiva por parte de la población mundial algo imposible por los problemas de escalabilidad que tiene) y pueden ser abusivas en caso de que se concentre en pocas manos que es precisamente lo que ocurrió en Bretton Woods cuando EEUU controlaba dos terceras partes del oro mundial.
Más nos vale que si hay un nuevo Bretton Woods esté mejor repartido para que nadie pueda imponer sus condiciones. Si está bien repartido es probable que surja un sistema del que todos salgan beneficiados ya que todos se esforzarán en que así sea y evitar que otros puedan trampear el sistema unilateralmente como ocurre con el sistema monetario actual.
Esperemos que se sienten a negociar antes de que China absorba más oro del que ya ha ido adquiriendo desde que Nixon acabo con la convertibilidad del dólar en oro a un precio fijo.
QUOTE="gapema, post: 43327443, member: 123437"]
6ACA7E21-5988-4C6F-A011-1689DF3669B2.png
No te cansas de hacer el ridiculo?
[/QUOTE]
Puedes explicar qué tiene que ver el número de billeteras de BTC con el hecho de que China y Rusia estén a la cabeza de un proceso que está repudiando a las divisas fiat occidentales de los intercambios comerciales internacionales?
Te falta comprensión lectora y educación en general.
Parlakistan
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2017
- Mensajes
- 16.164
- Reputación
- 40.117
ostra, qué mítico es esto. Estaría genial que el forero dejase un rato de pilotar el yate y nos trajera un nuevo modelo con la entrada del dinero institucional de los ETFs.
Lo mejor es que hacía tiempo se hablaba de 6k como burbujón y ya vamos por 73k y superando por capitalización a la plata.
