*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

[Edu.R]

Con 10.000 millones de $, puedes comprar ahora mismo unos 500.000 BTC, que es el 2'5% del total.

Y bueno, del total teórico, porque hay un montón "perdidos" para siempre, como 3-4 millones, casi nada. Y 10.000 millones de $ tampoco es tanto tanto tanto dinero para la macroeconomía, ¿no? ¿O tal vez si?

Para que veáis que en cuanto esto vaya en serio, la pinta que tiene es que su valor subirá lo suyo. O quizás no.

 

[uhnitas]

Con 10.000 millones de $, puedes comprar ahora mismo unos 500.000 BTC, que es el 25% del total.

Y bueno, del total teórico, porque hay un montón "perdidos" para siempre, como 3-4 millones, casi nada. Osea, que te puedes ir a comprar casi la 3º parte. Y 10.000 millones de $ tampoco es tanto tanto tanto dinero para la macroeconomía, ¿no? ¿O tal vez si?

Para que veáis que en cuanto esto vaya en serio, la pinta que tiene es que su valor subirá lo suyo. O quizás no.

2,5%, no 25%.

 

[Edu.R]

Buena comparativa
El ATH anterior está en 20.089 $ (Dec 17, 2017), datos de coinmarketcap.com
Yo calculaba que se alcanzaría a principios de 2021 pero a este ritmo se puede alcanzar este año, incluso este noviembre...

Es que, honestamente, 1.500$ por unidad y viendo como va, no me parece tantísimo "dinero". Otra cosa es que luego sea un brindis al sol y pierda un 25%.

2,5%, no 25%.

Toda la razón, lo voy a editar ahora mismo.

 

[elKaiser]

Con 10.000 millones de $, puedes comprar ahora mismo unos 500.000 BTC, que es el 25% del total.

Y bueno, del total teórico, porque hay un montón "perdidos" para siempre, como 3-4 millones, casi nada. Osea, que te puedes ir a comprar casi la 3º parte. Y 10.000 millones de $ tampoco es tanto tanto tanto dinero para la macroeconomía, ¿no? ¿O tal vez si?

Para que veáis que en cuanto esto vaya en serio, la pinta que tiene es que su valor subirá lo suyo. O quizás no.

No es el 25%.

Además, ten en cuenta que sí te pones a comprar esas cantidades, el valor se va a disparar e igual no compras con ese dinero ni la cuarta parte de lo previsto.

 

[ninfireblade]

Con 10.000 millones de $, puedes comprar ahora mismo unos 500.000 BTC, que es el 2'5% del total.

Y bueno, del total teórico, porque hay un montón "perdidos" para siempre, como 3-4 millones, casi nada. Y 10.000 millones de $ tampoco es tanto tanto tanto dinero para la macroeconomía, ¿no? ¿O tal vez si?

Para que veáis que en cuanto esto vaya en serio, la pinta que tiene es que su valor subirá lo suyo. O quizás no.

Con 10k millones no compras 500k bitcoins porque no hay ese numero de bitcoins a la venta a 20k. Dudo que ni seas capaz de comprar la mitad por ese precio.

 

[Skull & Bones]

You must be registered for see images

 

[Lord Vader]

Veo que ya lo habéis puesto

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Parlakistan]

En la secta han hablado del BTC, para mí sería señal contrarian de no ser porque han dicho que si, que ha subido mucho pero:

Qué no está regulado por ningún banco central.

Qué sirve para comprar drojas y actividades ilícitas.

Qué es muy volátil y muy peligroso.

En resumen, han metido mucho miedo a los badulaques que ven ese canal, ninguno invertirá porque es muy peligroso.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[tastas]

En la secta han hablado del BTC, para mí sería señal contrarian de no ser porque han dicho que si, que ha subido mucho pero:

Qué no está regulado por ningún banco central.

Qué sirve para comprar drojas y actividades ilícitas.

Qué es muy volátil y muy peligroso.

En resumen, han metido mucho miedo a los badulaques que ven ese canal, ninguno invertirá porque es muy peligroso.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Que los espectadores de la sens no se metan en Bitcoin es auténtica justicia social. Lo malo que los dueños de la sens sí deben estar metiendo la patita porque son malos, pero no simple.

El 95% de los ganadores solicita retirar sus ganancias en BTC. Ya era hora. El siguiente paso es que las salas abandonen el fiat para no depender de procesadores de pago que te clavan en las conversiones "gratuitas".

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Seronoser]

Para los de la Secta...aunque no hablan inglés, claro

https://twitter.com/x/status/1329555878786326530

 

[uhnitas]

La guru de inversión en tecnológicas también se sube al carro pump

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Esto es diferente s 2017? No recuerdo entonces tal apoyo de inversores institucionales. Más bien seguía siendo cosa de frikis, como macaffee y su tweet aquel de que si si Bitcoin no llegaba a Xxx precio en 2018, se comería su propio nabo, o algo así

Tengo curiosidad porque llegue el próximo Crash de BTc, porque me huelo que va a bajar menos que otras veces (50% en vez de 80%+ )

https://twitter.com/x/status/1327276810363670529

 

[Edu.R]

Con 10k millones no compras 500k bitcoins porque no hay ese numero de bitcoins a la venta a 20k. Dudo que ni seas capaz de comprar la mitad por ese precio.

A ver, mi mensaje, correción aparte por no usar la calculadora, venía inspirado por uno anterior que hablaba de que las ballenas pueden subir o bajar el precio a su antojo.

Quería abrir debate al respecto con unos datos Paco ultra básicos, que valiesen a todo el mundo de ejemplo. Sin más.

 

[Sota_de_espadas]

Este vídeo es muy lol y muy oportuno:

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/jy1n43

 

[sirpask]

Bueno comprando están a manos llenas y no solo los minados nuevos así que alguien se los está vendiendo. Al final conseguiran tenerlos casi todos. Es como cualquier otro activo de valor. El oro, el dinero fiat, etc, casi todo esta concentrado en muy pocas manos. Incluso si hipoteticamente hicieras un reparto proporcional entre toda la poblacion al cabo de unos años volveria a estar concentrado de nuevo en pocas manos.

Esto ya se habló hace 8 años si no recuerdo mal, acaparar el 90% de bitcoins por parte de las empresas grandes y bloquear practicamente las transacciones no vale de nada. Por que si los mineros no sacan feeds, y la gente no puede acceder a nuevos satoshis, surgirá un nuevo Bitcoin que ellos no controlen y el viejo bajara de precio exponencialmente.

El bitcoin no es como los inmuebles o las materias primas finitas como el agua. El codigo fuente puede ser copiado libremente. Y el consenso entre el pueblo llano y los mineros es suficiente para volver a nacer de nuevo.

 

[tastas]

El bitcoin no es como los inmuebles o las materias primas finitas como el agua. El codigo fuente puede ser copiado libremente. Y el consenso entre el pueblo llano y los mineros es suficiente para volver a nacer de nuevo.

El código fuente puede ser copiado libremente, Bitcoin no. Hay más de 5000 propuestas del "pueblo llano" esperando a valer menos de 1 satoshi entre falsas promesas.

 

[sirpask]

El código fuente puede ser copiado libremente, Bitcoin no. Hay más de 5000 propuestas del "pueblo llano" esperando a valer menos de 1 satoshi entre falsas promesas.

¿Osea que ves imposible que mineros y usuarios se pongan de acuerdo en otro Bitcoin si las ballenas lo compran todo y no dejan operar con el?

 

[Sr.Elemento]

¿Osea que ves imposible que mineros y usuarios se pongan de acuerdo en otro Bitcoin si las ballenas lo compran todo y no dejan operar con el?

¿Es ese el nuevo mantra antibitcoin que se ha puesto de moda? ¿Que nos van a asfixiar inundándonos de dólares? XD

Ojalá todos los problemas en la vida fueran igual...

 

[sirpask]

¿Es ese el nuevo mantra antibitcoin que se ha puesto de moda? ¿Que nos van a asfixiar inundándonos de dólares? XD

Ojalá todos los problemas en la vida fueran igual...

No es ningun mantra antibitcoin, de hecho esto que escribo aquí Hilo oficial de Bitcoin-XIV es un comentario tuyo de hace unos 6-8 años.

 

[Sr.Elemento]

No es ningun mantra antibitcoin, de hecho esto que escribo aquí Hilo oficial de Bitcoin-XIV es un comentario tuyo de hace unos 6-8 años.

No me has entendido. Es ironía. Ahora el mantra es que las empresas grandes van a hacer acopio de todos los bitcoins. Antes el mantra era que las empresas grandes y los Estados se harían con los exchangers y mucho antes el mantra era que la minería sería controlada/comprada por las grandes empresas que utilizarían blacklists para impedir transacciones y obligar a identificarse para incluir las transacciones en los bloques.

 

[ninfireblade]

Esto ya se habló hace 8 años si no recuerdo mal, acaparar el 90% de bitcoins por parte de las empresas grandes y bloquear practicamente las transacciones no vale de nada. Por que si los mineros no sacan feeds, y la gente no puede acceder a nuevos satoshis, surgirá un nuevo Bitcoin que ellos no controlen y el viejo bajara de precio exponencialmente.

El bitcoin no es como los inmuebles o las materias primas finitas como el agua. El codigo fuente puede ser copiado libremente. Y el consenso entre el pueblo llano y los mineros es suficiente para volver a nacer de nuevo.

Pero es que el hecho de que el 90% de bitcoin llegue en algún momento a estar acaparado por pocas manos no es un problema para el 10% restante. Ese 10% seguirá siendo inconfiscable y el que lo quiera tendrá que pagar por él lo que su propietario le pida. Y los mineros tampoco tienen ningún problema con eso, ellos hacen su trabajo y cobran su recompensa y sus comisiones por ello, les da igual a quien pertenezcan las transacciones que procesen. No se pueden bloquear transacciones (como dices) por el hecho de poseer muchos bitcoins, eso no funciona así.

Y lo de que la gente no pueda acceder a nuevos satoshis sería simplemente por falta de capacidad adquisitiva, básicamente porque cada satoshi sería demasiado caro (bendito problema). En cuyo caso se solucionaría muy fácilmente trabajando con décimas, centésimas, milésimas de satoshi o lo que sea necesario.

 

[tastas]

No creo que sea imposible que haya algo que mejore Bitcoin, especialmente si se le ataca para que sea más dócil. Cada día que pasa es más complicado que pase.