*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

[tolomeo]

Corriendo a crear cuenta en coinbase para detallarle a la "ene ese a" , quien soy, mis direcciones bitcoin y donde vivo

 

[bmbnct]

#DeleteCoinbase

Usuarios de Coinbase ejecutan campaña contra la plataforma por compra de Neutrino | CriptoNoticias - Bitcoin, Blockchain, criptomonedas

 

[bmbnct]

Bolt-a-thon: primera conferencia y hackathon global de Lightning Network | CriptoNoticias - Bitcoin, Blockchain, criptomonedas

 

[2 años]

En realidad mucho mejor que se quede quieto, cuanto más estable sea, más está la gente dispuesta a aceptarlo como forma de pago. En cualquier caso, no es algo que podamos elegir... Seguramente queda aún mucha volatilidad por delante (y para arriba en general), aún falta para que sea algo estable.

Si la gente lo adopta como forma de pago o para lo que sea, da igual, sube de precio y se rompe la estabilidad.
Y si sube de precio, volverá al modo burbuja, porque la gente no lo moverá (no pagará con él), lo acaparará esperando que suba más y más y no será medio de pago.
Hasta que se alcance un precio en el que la gente ya no entre más.
Y caerá.

Si ya ha pasado, no os enteráis de nada, menuda pedrá tenéis.

Ahora esta estable porque los taraos del bitcoin seguís con el Hold a muerte. Los que entraron durante la subida ya han salido escaldados.
Y los cuatro simples que picaron no hace mucho (llegaron muy tarde) y todavía siguen esperando recuperar perdidas.
No entra ni sale nadie.

Cualquier acontecimiento y el prietas las filas! se resquebraja, empieza a haber deserciones entre los holders y se va a pique.

Tal y como esta construído, no se puede esperar mas que eso, mas tarde o mas temprano.

 

[Sr.Mojón]

Si la gente lo adopta como forma de pago o para lo que sea, da igual, sube de precio y se rompe la estabilidad.
Y si sube de precio, volverá al modo burbuja, porque la gente no lo moverá (no pagará con él), lo acaparará esperando que suba más y más y no será medio de pago.
Hasta que se alcance un precio en el que la gente ya no entre más.
Y caerá.

Si ya ha pasado, no os enteráis de nada, menuda pedrá tenéis.

Ahora esta estable porque los taraos del bitcoin seguís con el Hold a muerte. Los que entraron durante la subida ya han salido escaldados.
Y los cuatro simples que picaron no hace mucho (llegaron muy tarde) y todavía siguen esperando recuperar perdidas.
No entra ni sale nadie.

Cualquier acontecimiento y el prietas las filas! se resquebraja, empieza a haber deserciones entre los holders y se va a pique.

Tal y como esta construído, no se puede esperar mas que eso, mas tarde o mas temprano.

Diez años ya y todavía no has aprendido nada.

 

[ninfireblade]

Diez años ya y todavía no has aprendido nada.

Algunos son lentitos. Dale tiempo, igual algún día termina aprendiendo.

 

[2 años]

Diez años ya y todavía no has aprendido nada.

Qué no he aprendido.

No puede convertirse en medio de pago generalizado sin que suba de precio, porque que sea medio de pago implica mucha demanda, luego aumento de precio.
Pero a su vez que suba de precio implica que sea mejor guardarlo y no emplearlo como medio de pago.

Así que no puede ser medio de pago generalizado.

Y como reserva de valor, pues hombre, el precio máximo se ha alcanzado en época de "bonanza" dentro de que estamos en medio de una crisis sistémica pero el año pasado no fué malo, todos los indicadores eran positivos.
Es decir, la gente metió el dinero que le sobraba.

En una recesión...yo creo que la gente no se va a arriesgar, es más creo que muchos holders van a intentar convertir sus bitcoins en fiat, por que no les quede mas remedio (pura necesidad de dinero) o porque mejor dinero calentito y del que usa la gente y vale para todo.

La única vía para que suba es que en una recesión se convierta en reserva de valor, pero lo dudo mucho, la verdad.
Hasta el momento no ha sido así.
Ha subido cuando a la gente le sobraba algo de dinero, no cuando le faltaba.

 

[paketazo]

Qué no he aprendido.

No puede convertirse en medio de pago generalizado sin que suba de precio, porque que sea medio de pago implica mucha demanda, luego aumento de precio.
Pero a su vez que suba de precio implica que sea mejor guardarlo y no emplearlo como medio de pago.

Así que no puede ser medio de pago generalizado.

Y como reserva de valor, pues hombre, el precio máximo se ha alcanzado en época de "bonanza" dentro de que estamos en medio de una crisis sistémica pero el año pasado no fué malo, todos los indicadores eran positivos.
Es decir, la gente metió el dinero que le sobraba.

En una recesión...yo creo que la gente no se va a arriesgar, es más creo que muchos holders van a intentar convertir sus bitcoins en fiat, por que no les quede mas remedio (pura necesidad de dinero) o porque mejor dinero calentito y del que usa la gente y vale para todo.

La única vía para que suba es que en una recesión se convierta en reserva de valor, pero lo dudo mucho, la verdad.
Hasta el momento no ha sido así.
Ha subido cuando a la gente le sobraba algo de dinero, no cuando le faltaba.

Diez años no son un largo plazo demasiado determinante en los mercados mundiales, y menos si hablamos de divisas, y mucho menos si hablamos de una divisa o medio de intercambio de valor que jamás había existido antes.

Desde que sigo este fenómeno me he dado cuenta que en general cometemos un magno error los occidentales al tratar de entender este nuevo sistema, ya que damos por sentado que por ejemplo euros, o dólares son un decente método de pago, amén de credit cards o pay pal...

Sin embargo, el mundo es lo suficientemente grande y poblado como para que realmente los occidentales y su prepotencia en divisas sea una minoría humana a pesar de ser una mayoría en riqueza.

Es posible que si fuéramos Venezolanos, Nigerianos, Chinos, incluso Rusos o Vietnamitas, nuestro modo de ver BTC fuera muy diferente al que tenemos...incluso si por ejemplo mañana mismo los estados tratasen de estrujar más al ciudadano mediante impuestos injustificados, sería sencillo desplazar un porcentaje de la riqueza líquida hacia BTC para evitar de algún modo esa confiscación inmediata a golpe de ratón.

No es necesario que BTC sea un medio de pago, simplemente es necesario que sea un medio de confianza y veracidad.

Tu haces una escritura ante notario y le pagas un buen pico por darte veracidad, no vas al vecino a decirle que te otorgue veracidad sobre algo...pues BTC te permite verificar que posees algo determinado en un lugar de su memoria...da igual que caigan estados, que cambies de país, o que estalle una gran guerra...tu información seguirá allí...algo dudoso con cualquier otro método actual centralizado de reserva de valor.

Por eso no hace falta pagar millones de cafés con BTC, del mismo modo que no usamos un fondo de inversión, o uno de pensiones para dicho menester...con la diferencia de estos últimos...que si fuera necesario, sí podríamos pagar el café de manera relativamente sencilla.

Buena semana

 

[Clap Moment]

El pelotazo del bitcoin ya pasó, el momento de entrar fue hace 6 o 7 años, ahora es una locura, no va a pasar de anécdota en un futuro, los bancos centrales no van a permitir que se imponga como alternativa a su producto, y la gente siempre va a confiar más en la divisa de un país importante, garantizada por un país importante, que en una red clientelar mundial de crédito en la nube.

 

[Coleta Grasienta]

Ha subido cuando a la gente le sobraba algo de dinero, no cuando le faltaba.

Yo creo que aquí tiene razón. A día de hoy, bitcoin se está usando como un activo más, como el que compra acciones o un fondo de inversión. Con más riesgo, más volátil, eso sí.

A largo plazo puede que triunfe por otros motivos pero a día de hoy se usa como un activo más.

 

[tolomeo]

Por favor, antes de poner las majaderías que estáis poniendo en los últimos mensajes, estaría bien que os informaseis un poco. Por ejemplo, podéis comenzar por el hilo oficial del bitcoin volumen uno

 

[2 años]

Por favor, antes de poner las majaderías que estáis poniendo en los últimos mensajes, estaría bien que os informaseis un poco. Por ejemplo, podéis comenzar por el hilo oficial del bitcoin volumen uno

Solo tienes que rebatir con argumentos.

Han borrado un mensaje bueno que hacía mucha pupa, supongo que el mismo que lo ha creado...espero

En fin, sois unos cantamañas protegiendo vuestra "himbersion", poco se puede discutir aquí.

 

[barborico]

Que algo funcione como dinero (dinero estatal) no significa que sea dinero. Dinero es lo que tiene las características del dinero, ser impreso arbitrariamente por la autoridad/las entidades que la autoridad diga no es una de ellas.

La autoridad no te dirá lo que es el dinero, simplemente te obligará a utilizar esa cosa que ella quiere que funcione como dinero.

Tranquilo, lo hacen por nuestro bien, faltaría más.

 

[tolomeo]

Solo tienes que rebatir con argumentos.

Han borrado un mensaje bueno que hacía mucha pupa, supongo que el mismo que lo ha creado...espero

En fin, sois unos cantamañas protegiendo vuestra "himbersion", poco se puede discutir aquí.

Todos tus argumentos están rebatidos decenas de veces, repetidamente, a lo largo de los 14 hilos oficiales.
Por eso te remití al primero para que releas, majadero.

 

[2 años]

Todos tus argumentos están rebatidos decenas de veces, repetidamente, a lo largo de los 14 hilos oficiales.
Por eso te remití al primero para que releas, majadero.

Qué si, que si... jajajaja
Ahora me releo la filosofía esa economíca de andar por casa...




NO