*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

[Thundercat]

Mirad que artículo me aparece al lado de la gráfica de tradingview:
Olvídese de 2013, 2017 – Las ballenas Bitcoin de 2020 son diferentes
Un artículo escrito por un don nadie alegando que las ballenas son holders así que to the moon bla bla bla...
Mal augurio si alguien ha pagado para poner esto en primera plana.

 

[tastas]

The Case for $500K Bitcoin

 

[Jamie Dimon]

Vamos a ponernos paranoicos. Podemos usar KeePassXC, que es un gestor de contraseñas que admite ficheros adjuntos y varias cositas más. Ponemos nuestros textos y ficheritos ahí y quedan guardados en formato de base de datos encriptada. Cogemos VeraCrypt, creamos una unidad con la calidad de encriptación que deseamos y ponemos dentro el fichero de KeePass. Si queremos un pasito más en nuestra paranoia, VeraCrypt permite "envolver" una unidad encriptada en otra "de camuflaje", de modo que si la autoridad competente te pide la contraseña le entregas la de la unidad de camuflaje y a correr. Más información.

Una vez hecho esto, y como el fichero resultante es invulnerable, mantienes varias copias donde te plazca.

Los forenses tienen software para detectar los containers de veracrypt, no es tan facil como renombrarlos. Siempre hay riesgo. Por una parte, el riesgo de que lo encuetren. Por otra parte, el riesgo de tener backups online en varios sitios (aunque en teoria, un buen password no se puede bruteforcear, siempre se tiene esa paranoia).

La plausible denniability de 2 passwords tenia algun fallo si mal no recuerdo, Al menos a nivel de hidden OS. Para un container individual puede que si sea indetectable.

Desconozco la funciona exacta de KeePassXC. No me complicaria, un simple archivo txt encryptado deberia valer. El caso siempre esta en como esconder y backupear el archivo encryptado.

 

[alopecio]

Los forenses tienen software para detectar los containers de veracrypt, no es tan facil como renombrarlos. Siempre hay riesgo. Por una parte, el riesgo de que lo encuetren. Por otra parte, el riesgo de tener backups online en varios sitios (aunque en teoria, un buen password no se puede bruteforcear, siempre se tiene esa paranoia).

La plausible denniability de 2 passwords tenia algun fallo si mal no recuerdo, Al menos a nivel de hidden OS. Para un container individual puede que si sea indetectable.

Desconozco la funciona exacta de KeePassXC. No me complicaria, un simple archivo txt encryptado deberia valer. El caso siempre esta en como esconder y backupear el archivo encryptado.

Años ha, cuando todavía daba clases, o cuando tenia alguna consultoría de seguridad, me gustaba empezar con este gráfico:

- - - - - - - - - - - -> O
C <---------------------------------------------------------------------------------> S

Siendo:
C: Comodidad máxima
S: Seguridad máxima
O: Objetivo de seguridad requerido.

Hasta que el objetivo no se ha definido no se puede empezar a trabajar. Aquí estamos debatiendo en que punto de la recta se sitúa cada uno de nosotros, y eso depende de la cantidad de paranoia que tenemos (acercamiento a la S). Es evidente que todo depende de la calidad del secreto a guardar.
A veces, tal y como habéis opinado algunos, una sencilla encriptación (simple o doble) es suficiente. Otras veces es más importante la falta de relación del secreto con su dueño que la propia ocultación en si, por lo que las soluciones serán diferentes. Todo un mundo.
En resumen, que todas las soluciones planteadas son válidas y solo depende del dueño del secreto usar la que más crea conveniente.

Saludos

 

[barborico]

Yo pienso que con no ser muy lerdo basta: BTC Stolen · Issue #5072 · spesmilo/electrum

 

[Sr.Mojón]

Las hardware wallets son prácticamente obligatorias a partir de mil merkels en bitcoins. Empezad a haceros a la idea.

 

[tastas]

Electrum es una buena cartera, exodus no creo que haya liberado su código; no tocar.

 

[Sota_de_espadas]

El gran Pieter Wuille ha hablado y dice que las Schnorr Signatures avanzan sin prisa pero sin pausa:

 

[tastas]

Pornhub aceptando BTC y ltc. Nuestro sueño húmedo.

 

[tastas]

Lo bueno de Bitcoin es que le importa un pimiento si a ti te gusta o no la pronografía.

 

[sirpask]

Joer, Bitcoin avanza y con pies de plomo. Me encanta.

¿Cual pensais que sería un hito de aceptación para BTC? ¿Que amazon lo aceptara y pudieras pasar sus cheques regalo a BTC sin problemas? O eso no beneficiaria en nada?

 

[sirpask]

Años ha, cuando todavía daba clases, o cuando tenia alguna consultoría de seguridad, me gustaba empezar con este gráfico:

- - - - - - - - - - - -> O
C <---------------------------------------------------------------------------------> S

Siendo:
C: Comodidad máxima
S: Seguridad máxima
O: Objetivo de seguridad requerido.

Hasta que el objetivo no se ha definido no se puede empezar a trabajar. Aquí estamos debatiendo en que punto de la recta se sitúa cada uno de nosotros, y eso depende de la cantidad de paranoia que tenemos (acercamiento a la S). Es evidente que todo depende de la calidad del secreto a guardar.
A veces, tal y como habéis opinado algunos, una sencilla encriptación (simple o doble) es suficiente. Otras veces es más importante la falta de relación del secreto con su dueño que la propia ocultación en si, por lo que las soluciones serán diferentes. Todo un mundo.
En resumen, que todas las soluciones planteadas son válidas y solo depende del dueño del secreto usar la que más crea conveniente.

Saludos

Esto de acuerdo con tu gráfica, yo siempre le añado una variable mas: ND.

Nivel del delito.

Si vas a crear un nuevo SilkRoad, cremita protección total. Si vas a opinar en contra o a favor de politicos o empresarios, cremita proteccion del 6.