⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

[Περσεφόνη]

El viernes al mediodía estampida de salida


LAS NUEVAS RESTRICCIONES EN MADRID ENTRAN EN VIGOR LA NOCHE DEL VIERNES
Las nuevas restricciones de obligado cumplimiento para controlar la expansión de cobi19 y que afectan sobre todo a las grandes localidades de la Comunidad de Madrid entran en vigor la noche del viernes, tras la comunicación anoche a las comunidades de la orden de aplicación de dichas medidas de control. Así lo han indicado fuentes del Ejecutivo, que han aclarado que la orden no necesita ser publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) ya que fue comunicada anoche a las comunidades -competentes de su ejecución- y entra en vigor a las 48 horas de esa notificación de Sanidad a los gobiernos autonómicos.

Contra la orden podrá interponerse, con carácter potestativo, recurso de reposición ante el Ministerio de Sanidad en el plazo de un mes desde su notificación, o recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses.

cobi19, noticias de última hora | Las nuevas restricciones en Madrid deben entrar en vigor la noche del viernes

Las carreteras van a echar fuego.

 

[digipl]

Y como Vd no sabe ni dividir, hemos de interpretar que acaba de reconocer implícitamente que acepta Vd que el bichito tiene una letalidad del 2%.

Hombre, aquí los más pesimistas creemos que está entre el 1 y el 1,5%, una barbaridad teniendo en cuenta la facilidad con la que se contagia.

La letalidad, a día de hoy con los tratamientos actuales, es del 0,88%. Eso contando exclusivamente a los detectados por sanidad por lo que la cifra real será bastante inferior y estará entre 0,25-0,5%.

Por descontado que la mortalidad es muchísimo menor y muy posiblemente ronde el 0,1%, cifra que muchos expertos dieron ya hace tiempo.

 

[King Almorta]

Orden SND/387/2020, de 3 de mayo (https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/03/pdfs/BOE-A-2020-4792.pdf)


Eso da que se parte de un mínimo de 7.065 camas UCI que por comunidades quedaría así.
Ver archivo adjunto 447091

Pero, según los informes de desescalada, muchas comunidades tienen planes para, llegado el caso, superar ampliamente este número mínimo de camas por cada 10.000 habitantes.
Ver archivo adjunto 447088

¿Porque sigues haciendo modelos totalmente obsoletos, como el 1 y el 2, que no tiene en cuenta esto?



Creas modelos falseados para así poder hacer declaraciones apocalípticas. Y luego te quejarás que algunos hablemos de TERRORISMO INFORMATIVO.

Que, precisamente Vd, un contorsionista que sistemáticamente retuerce la información para tratar de adaptarla a sus ¿intereses? ¿gustos? ¿teorías? vaya acusando de hacer terrorismo informativo a otros foreros es surrealista.

Incluso pasando por alto que, por lo que se ve, a Vd le da igual que haya uno o varios miles de ingresados en UCI, no se si ha caído en la cuenta de que esas UCIs las atienden personas, personas con una formación cualificada, ¿me dice Vd que las CCAA pueden también formar médicos y enfermeras para atender UCIs de un día para otro?

Terrorismo informativo dice, mandan bemoles.

 

[ominae]

La mascarilla iba a dar de baja de la suscripción de la vida a millones de personas, no?

Majadero

te inventas cosas que nadie ha dicho para no responder a la realidad, siempre haceis lo mismo, trucos una y otra vez, una y otra vez, ridiculizar a la gente para llenar internet de vuestras hezs, gracias a ti tenemos a millones de besugos haciendo el augusto con una mascarilla por la calle y cuando se refleja el ridiculo en los datos dices que no, que en realidad la mascarilla les ha protegido.

Es el puñetero mundo al reves convivir con esta ralea diciendo cosas que saben que son falsas simplemente porque se lo manda un partido politico y el resto de gente confiando ciegamente en ellos pese a que les han conducido a la muerte y a la ruina.

Tengan mucho cuidado con este hilo.

 

[Portador del Caos]

¿Porque sigues haciendo modelos totalmente obsoletos, como el 1 y el 2, que no tiene en cuenta esto?

Creas modelos falseados para así poder hacer declaraciones apocalípticas. Y luego te quejarás que algunos hablemos de TERRORISMO INFORMATIVO.

Primero: lo dejo bien claro en el disclaimer que pongo todos los días en ese informe:

- Ninguno de los modelos indica la realidad del momento, sino que son estimaciones de como estaría la situación de las UCIs con la capacidad indicada.
- Naturalmente, antes de llegar al colapso, esa CCAA ampliaría sus UCIs para evitarlo. (En la primera ola, algunas CCAA llegaron a duplicar, incluso triplicar su capacidad)

Segundo: "según los informes de desescalada, muchas comunidades tienen planes para, llegado el caso, superar ampliamente este número mínimo de camas por cada 10.000 habitantes" . Sí, yo también tengo planes para hacerme rico y viajar por el mundo. Pero no hay datos de cuantas camas UCI hay actualmente, se "calcula" cuantas hubo en abril, se "estima" cuantas había en marzo... pero ni un puñetero dato oficial.

Tercero: Muchas de las UCIs que se crearon en Marzo/Abril no existen ahora. Lo he dicho unas cuantas veces, esas UCIs ahora se podrían montar en 3 o 4 días (y no 3 semanas) porque la estructura ya esta semi montada. Pero esas UCIs estaban puestas en pabellones deportivos, en bibliotecas y gimnasios. Y a día de hoy no están. (Bueno, ahora alguna ya vuelve a aparecer en algún gimnasio de hospital)

Cuarto: Las UCIs pueden ser todo lo elásticas que quieras, pero los sanitarios están hechos de carne y huevo. Puedes construir 3 millones de UCIs si quieres, que si no las "rellenas" de sanitarios, cuidados y logística necesaria, es como si no existieran.

Quinto: Duplicar/tripicar la capacidad UCIs para atender a pacientes el bichito, merma de manera brutal la capacidad de cuidados y diagnostico en otras muchas enfermedades y eso tambien provoca sobremortalidad. (al corto/medio/largo plazo)

Sexto: Los datos en bruto de las UCIs, los recopilo y los publico cada 2 o 3 días en estos informes, si no te gustan mis modelos, te invito a que tomes los datos en crudo, y montes tus propios modelos.

Séptimo: Tu tonito acusador, ya es reiterado, así que si no te gusta lo que publico, ya sabes donde esta el botón de Ignore.

 

[ominae]

quien tome sus decisiones en base a lo que opinen cuatro foreros en un foro tiene un problema serio, sea sobre el cv19 o sobre lo que sea

es como quien invierte en bolsa con su dinero, basándose en los hilos de trading a tiempo real, donde cuatro tarados ponen sus charts

si pero estos engaños no son simples chaladuras, se componen en base a la logica y son coherentes y por eso son tan peligrosos. De hecho la situación en españa es ya de psiquiatrico con gente con mascaras viajando sola en el coche debido a las acciones propagandisticas de estas personas, otros dementes insultando a un tio que va a 100 metros por la otra acera porque va sin mascarilla etc.. etc..

Y el problema no es que esta gente se equivoque, que eso nos pasa a todos, es que cuando se han equivocado modifican todo para seguir diciendo lo que a ellos les interesa y ya ni con muertos sobre la mesa les importa lo mas minimo.

Literalmente hemos puesto a la gente con menos introspección al mando del pais, gente con buena presencia, actorcillos, gente que toma clases para mover las manos mientras se habla etc... es decir, es como poner al comercial de la empresa a dirigir la fabricación del producto porque cae muy bien a la gente y emplea trucos para resultar agradable.

 

[apolyon]

Valencia no esta haciendo casi test, de ahí que salga tan bien en los papeles, tambien te digo que la presión hospitalaria es minima...

Vaya, vaya ... si os enseño la agenda el bichito de esta semana es de risa floja... ha bajado la leche... curioso.. no test... no bichito

 

[fyahball]

La letalidad, a día de hoy con los tratamientos actuales, es del 0,88%. Eso contando exclusivamente a los detectados por sanidad por lo que la cifra real será bastante inferior y estará entre 0,25-0,5%.

Por descontado que la mortalidad es muchísimo menor y muy posiblemente ronde el 0,1%, cifra que muchos expertos dieron ya hace tiempo.

Ver archivo adjunto 447131

la letalidad no es uniforme por franjas de edad

hay franjas de edad con tasas de letalidad bastante grandes, en resumen, ¿nos cepillamos los biegosh en un porcentaje de al menos +10% de letalidad y creciendo por comorbilidades pq es una gripecita que en términos absolutos tiene una letalidad del 0,88% ???

si cada vez que coges un avión tuvieras una probabilidad de morir del 0,88% te subes al avión???

el argumento de la baja letalidad se te vuelve en tu contra

¿cuando sería una letalidad inasumible o no hay tal cosa? pues los mayores tienen un % de letalidad inasumible, absolutamente criminal mirar para otro lado

 

[Zparo reincidente]

Para los que decís que la mortalidad es del 0.1% es para mandaros a tomar x trastero .
Simple lógica que revienta vuestra tontería:

En españa van 33000 muertos oficiales, que reales son 60000.
Si fuera cierta vuestra tesis del 0.1% de letalidad, deberían haberse contagiado 33 millones de españoles de forma oficial o 60 millones para que salieran las cuentas reales .
Y todos sabemos que eso no es así . Como muy mucho y siendo extremadamente optimistas sólo un quinto de la población ( 20%) ha pasado el bichito .

 

[Michael_Knight]

Pero una pregunta: ¿si Ayuso recurre a la justicia esta tardará meses en pronunciarse, no?, ¿o puede llegar un juez Paco cualquiera, como la señora jueza esta que estaba de guardia cuando confinaron Lérida, y declarar mañana como nula la orden ministerial?

 

[Zparo reincidente]

La letalidad debe estar entre el 1-2%

 

[frangelico]

Lo que es falso es lo que dice Diario.es. No escriben una verdad ni equivocándose, especialmente si afecta a la Comunidad de Madrid. Los 4 de baja por el bichito por centro serán por ansiedad o porque se han bajado del tren.

Eso es posible, sí. Nunca sabremos la cantidad de gente que se ha dado de baja estos meses porque ellos lo valen.

 

[Scardanelli]

Los británicos dicen ahora que los colegios no han supuesto un aumento de casos en los menores de 17 años. Los colegios llevan abiertos en UK desde hace más de un mes.

cobi19 rates 'are NOT going up among school-age children'

 

[elviejo]

Las carreteras van a echar fuego.

Los colegios están abiertos.

La letalidad debe estar entre el 1-2%

La media de edad de los fallecidos es de 86 años.

La edad media de los fallecidos por cobi19 se sitúa en los 86 años mientras que la de contagios está entre los 20-39 años


Apretarse bien la mascarilla.

 

[Portador del Caos]

ACTUALIZACIÓN 29/09/2020 - Cataluña

Ver archivo adjunto 446212

Spoiler: Tabla histórico datos

Ver archivo adjunto 446213

Ver archivo adjunto 446223

Datos loquisimos de contagios, y siendo miércoles no hay excusas de que es festivo... Hoy +213, ayer +1910 ¿¿?? Os pongo los de los últimos días...

Ver archivo adjunto 446217

Como veo que esto es un cachondeo, mejor fijarse en el '% de PCR Positivas' que independientemente de los casos que reportan, uno se puede hacer una mejor idea de como va la cosa. Por lo que veo, la media para estos últimos 7 días se encuentra en 5,76% (seria buen dato, viniendo de un 7,19% de hace 2 semanas). Bajar de 5% seria lo suyo.

El "Riesgo de rebrote" baja, pero también parece una montaña rusa (Normal, al ser los contagios una variable para este calculo, tienen la gráfica mareada...)

Ver archivo adjunto 446221

ACTUALIZACIÓN 30/09/2020 - Cataluña

Spoiler: Tabla histórico datos

Los datos de contagios siguen "locos": ayer +213, hoy "+1605", así que ni puñetero caso les voy a hacer. Cogeré el de "% PCR Positivo", que tiene una media semanal de 5,66% (Ayer era 5,76%, por lo que buen dato ).

UCIs e Ingresos sin muchas novedades. Y los fallecidos +26, que tienen pinta que sea por efecto "dar los datos a tacos". (En un rato pongo la grafica con los fallecidos diarios, para ver si la media ha cambiado)

Hasta aquí el informe TERRORISTA y CRIMINAL...