Un antiparasitario que es barato y aparentemente efectivo, reduce los casos de muerte en personas que ya están en ventilación mecánica y si se toma temprano anula el bichito antes de que aparezcan inflamación y trombosis, si hay trombosis e inflamación, no es efectivo
Ahora saldrá otro estudio diciendo que tiene muchos efectos secundarios dañinos y que es mejor el remdesivir de gilead
Estudio ICON (Ivermectin in el bichito Nineteen): el uso de Ivermectin está asociado con una mortalidad más baja en pacientes hospitalizados con cobi19
Este artículo es una preimpresión y no ha sido certificado por revisión por pares
Resumen
Importancia del resumen: Hasta la fecha, no se ha demostrado que ninguna terapia mejore la supervivencia de los pacientes infectados con SARS-CoV-2. Se ha demostrado que la ivermectina inhibe la replicación del SARS-CoV-2 in vitro, pero la respuesta clínica no se ha evaluado previamente. Objetivo: determinar si la ivermectina se asocia con una tasa de mortalidad más baja en pacientes hospitalizados con el bichito-19. Diseño y entorno: Estudio de cohorte retrospectivo de pacientes consecutivos hospitalizados en cuatro hospitales de Broward Health en el sur de Florida con SARS-CoV-2 confirmado. Las fechas de inscripción fueron el 15 de marzo de 2020 hasta el 11 de mayo de 2020. Los datos de seguimiento para todos los resultados fueron el 19 de mayo de 2020. Participantes: 280 pacientes con infección confirmada por SARS-CoV-2 (edad media 59.6 años [desviación estándar 17.9], 45.4% mujeres), de los cuales 173 fueron tratados con ivermectina y 107 fueron cuidados habituales fueron revisados. 27 pacientes identificados no fueron revisados debido a ingresos múltiples, falta de resultados confirmados de el bichito durante la hospitalización, edad menor de 18 años, embarazo o encarcelamiento. Exposición: los pacientes se clasificaron en dos grupos de tratamiento en función de si recibieron al menos una dosis de ivermectina en cualquier momento durante la hospitalización. Las decisiones de tratamiento fueron a discreción de los médicos tratantes. La afectación pulmonar grave al ingreso al estudio se caracterizó por la necesidad de FiO2 ≥50%, o ventilación mecánica no invasiva o invasiva. Principales resultados y medidas: El resultado primario fue la mortalidad hospitalaria por todas las causas. Los resultados secundarios incluyeron mortalidad de subgrupos en pacientes con compromiso pulmonar grave y tasas de extubación para pacientes que requieren ventilación invasiva.
Resultados: El análisis univariado mostró menor mortalidad en el grupo de ivermectina (25.2% versus 15.0%, OR 0.52, IC 95% 0.29-0.96, P = .03). La mortalidad también fue menor entre 75 pacientes con enfermedad pulmonar grave tratados con ivermectina (38.8% vs 80.7%, OR 0.15, IC 0.05-0.47, P = .001), pero no hubo diferencias significativas en las tasas de extubación exitosa (36.1% vs 15.4 %, OR 3.11 (0.88-11.00), p = .07). Después del ajuste por las diferencias entre los grupos y los riesgos de mortalidad, la diferencia de mortalidad se mantuvo significativa para toda la cohorte (OR 0.27, IC 0.09-0.85, p = .03; HR 0.37, IC 0.19-0.71, p = .03). Conclusiones y relevancia: La ivermectina se asoció con una menor mortalidad durante el tratamiento con el bichito-19, especialmente en pacientes que requirieron mayor oxígeno inspirado o soporte ventilatorio. Estos hallazgos requieren ensayos controlados aleatorios para su confirmación. 2% versus 15.0%, OR 0.52, IC 95% 0.29-0.96, P = .03). La mortalidad también fue menor entre 75 pacientes con enfermedad pulmonar grave tratados con ivermectina (38.8% vs 80.7%, OR 0.15, IC 0.05-0.47, P = .001), pero no hubo diferencias significativas en las tasas de extubación exitosa (36.1% vs 15.4 %, OR 3.11 (0.88-11.00), p = .07). Después del ajuste por las diferencias entre los grupos y los riesgos de mortalidad, la diferencia de mortalidad se mantuvo significativa para toda la cohorte (OR 0.27, IC 0.09-0.85, p = .03; HR 0.37, IC 0.19-0.71, p = .03).
Conclusiones y relevancia:
La ivermectina se asoció con una menor mortalidad durante el tratamiento con el bichito-19, especialmente en pacientes que requirieron mayor oxígeno inspirado o soporte ventilatorio. Estos hallazgos requieren ensayos controlados aleatorios para su confirmación. 2% versus 15.0%, OR 0.52, IC 95% 0.29-0.96, P = .03).
La mortalidad también fue menor entre 75 pacientes con enfermedad pulmonar grave tratados con ivermectina (38.8% vs 80.7%, OR 0.15, IC 0.05-0.47, P = .001), pero no hubo diferencias significativas en las tasas de extubación exitosa (36.1% vs 15.4 %, OR 3.11 (0.88-11.00), p = .07). Después del ajuste por las diferencias entre los grupos y los riesgos de mortalidad, la diferencia de mortalidad se mantuvo significativa para toda la cohorte (OR 0.27, IC 0.09-0.85, p = .03; HR 0.37, IC 0.19-0.71, p = .03).
ICON (Ivermectin in el bichito Nineteen) study: Use of Ivermectin is Associated with Lower Mortality in Hospitalized Patients with cobi19
