⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

[Burbujo II]

¿La propia china?

¿Dónde has puesto el documento del gobierno chino?

Analfabeto, lo que has puesto es una noticia de la vanguardia, cuyo juntaletras ha cometido el mismo error que tú

Ver archivo adjunto 553810

Toma, tarado:


The Chinese economy grew 2.3 percent last year, the country’s National Bureau of Statistics announced on Monday in Beijing.


Most Major Economies Are Shrinking. Not China’s.

Otra vez.

 

[Oda]

A ver el NYT...

The Chinese economy grew 2.3 percent last year, the country’s National Bureau of Statistics announced on Monday in Beijing.


Most Major Economies Are Shrinking. Not China’s.

Mira, que da igual: que ese número NO es correcto, con los datos que dan en todos los enlaces, el crecimiento a lo largo de los últimos 12 meses ha sido del 6,5%, no del 2,3.

Es muy preocupante que todos los periódicos pongan la misma noticia traducida, en lugar de hacer sus propios textos y revisar lo que viene del teletipo.

La única forma en que ese número puede ser correcto es que incluya la afectación de la inflación, y eso no aparece en ninguna parte.

 

[kelden]

Es una pena que el gobierno no hubiera aprovechado el confirnamiento duro de marzo-mayo para, con el bichito realmente controlado en muy bajo número de incidencia, haber hecho eso: rastreadores a tope, y cierre de fronteras con cuarentenas para quien quisiera entrar.

Hubiera sido un roto importante para hostelería+turismo, pero un mercado interno de 47 millones de habitantes podría haber sido suficiente como para evitar un colapso del sector como el que va a haber en 2021, y se hubiera podido abordar una política de ayudas sectorial racional, incluso con cabeza para buscar una reforma del mismo y enfocarlo a futuro a turismo de mayor nivel o profesionales internacionales teletrabajando y no con la actual gran dependencia del turismo low-cost y de borrachera.

Pero bueno, no viene ya de otra oportunidad de país perdida por nuestros dirigentes. Viendo que los actuales son todavía más inútiles que los anteriores, raro hubiera sido esperar lo contrario.

Ya no hay cartuchos para eso, ni psicológicamente a nivel social, ni a nivel económico.

Eso no se puede hacer. Los primeros que no quieren cambiar el modelo de negocio son las empresas turísticas y el gobierno no tiene poder para obligarles. En occidente los gobiernos pintan muy poco. De hecho este verano se abrió por presión de esas mismas empresas. Y las navidades más de lo mismo.

 

[ariel77]

Es una pena que el gobierno no hubiera aprovechado el confirnamiento duro de marzo-mayo para, con el bichito realmente controlado en muy bajo número de incidencia, haber hecho eso: rastreadores a tope, y cierre de fronteras con cuarentenas para quien quisiera entrar.

Hubiera sido un roto importante para hostelería+turismo, pero un mercado interno de 47 millones de habitantes podría haber sido suficiente como para evitar un colapso del sector como el que va a haber en 2021, y se hubiera podido abordar una política de ayudas sectorial racional, incluso con cabeza para buscar una reforma del mismo y enfocarlo a futuro a turismo de mayor nivel o profesionales internacionales teletrabajando y no con la actual gran dependencia del turismo low-cost y de borrachera.

Pero bueno, no viene ya de otra oportunidad de país perdida por nuestros dirigentes. Viendo que los actuales son todavía más inútiles que los anteriores, raro hubiera sido esperar lo contrario.

Ya no hay cartuchos para eso, ni psicológicamente a nivel social, ni a nivel económico.

Ese enfoque tiene un problema:

a) no veo cuál es la perspectiva de género y si no la veo es que es un enfoque MACHISTA

b) cerrar las fronteras y blindarse es RACISTA y propio de la ULTRADERECHA

Lo digo con ironía a medias... que Simón, transmutado en responsable de Exteriores, decía en verano que los extranjeros tenían “DERECHO a venir a España”.

Lo que han hecho y hacen con este país es terrorífico. Y no tienen propósito de enmienda alguno. Ahora tenemos el 8-M reloaded porque el ¡ministro de Sanidad! tiene que ganar unas elecciones en Febrero. Y aquí no pasa NADA.

 

[Burbujo II]

Mira, que da igual: que ese número NO es correcto, con los datos que dan en todos los enlaces, el crecimiento a lo largo de los últimos 12 meses ha sido del 6,5%, no del 2,3.

Es muy preocupante que todos los periódicos pongan la misma noticia traducida, en lugar de hacer sus propios textos y revisar lo que viene del teletipo.

 

[Lanx]

Te garantizo que los que están ingresando estos días en Madrid no son precisamente ancianos...desde el martes me van llegando muchas noticias de conocidos de 45 para arriba

Es que muchos siguen con la matraca de que esto va de ancianos de 80 y 90 años y ya está... A mí por otro lado, mi prima, que trabaja en una planta de el bichito, dice que en la UCI hay gente de 30.

Por otro lado, el padre de un amigo, de unos 60, tuvo también que ser ingresado. Aunque no llegó a precisar UCI por fortuna, pero sí se del padre de otro amigo que con 50 y pico sí necesito.

Y saldrán con "pero es gente con problemas, inmunodeprimida, obesa, blablabla". Sí, pero ya no estamos hablando de "viejos de 80 años".

 

[antoniussss]

Muy interesante el debate de estos 2 zumbados foreros. La primera vez que dice burbujo II algo de utilidad el giliflautas.

https://www.bankiaestudios.com/estu...a-se-expande-en-65-interanual-en-el-4t20.html


No sé por qué, en todos los sitios pone crecimiento 6,7% Inter anual entre trimestre 4 2019 a trimestre 4 2020, y luego la coletilla, durante 2020 creció entonces un 2,3 %


Alguien que lo aclare?


Entiendo que si la diferencia entre el 31/12/2019 a 31/12/2020 es 6,7 %, ¿De donde platanos sale luego el dato que en 2020 el PIB creció un 2,3?

 

[Argentium]

El turismo re-florece... (la cadencia de vuelos diarios da la sensación de que mucha gente está huyendo de allí, pues no creo que vengan por turismo o negocios... llegan embichan y se van, o el bichito Carioca, ao ritmo de zamba lega aquí... Las consecuencias totalmente previsibles saludos.

LlegadasSAO PAULO /GUARULHOS

MADRID-BARAJAS ADOLFO SUÁREZ
Última actualización: 25/01/2021 00:49 h. actualizar

Vuelo principal
Páginas 1 / 1
Lunes, 25/01/2021

Hora	Vuelo	Origen	Compañía aérea	Terminal
06:00	IBE6824	SAO PAULO /GUARULHOS (GRU)	IBERIA	4
06:00	BAW4246	SAO PAULO /GUARULHOS (GRU)	BRITISH AIRWAYS	4
06:00	ELY9200	SAO PAULO /GUARULHOS (GRU)	EL-AL ISRAEL AIRLINES LTD.	4
06:00	LAN7107	SAO PAULO /GUARULHOS (GRU)	LATAM AIRLINES GROUP S.A.	4
06:00	CPA1921	SAO PAULO /GUARULHOS (GRU)	CATHAY PACIFIC

LlegadasSANTO DOMINGO

MADRID-BARAJAS ADOLFO SUÁREZ
Última actualización: 25/01/2021 00:58 h. actualizar

Vuelo principal
Páginas 1 / 1
Lunes, 25/01/2021

Hora	Vuelo	Origen	Compañía aérea	Terminal
11:10	AEA088	SANTO DOMINGO (SDQ)	AIR EUROPA	4
11:10	THY9385	SANTO DOMINGO (SDQ)	TURKISH AIRLINES	4
11:10	ETD4380	SANTO DOMINGO (SDQ)	ETIHAD AIRWAYS	4
11:35	IBE6500	SANTO DOMINGO (SDQ)	IBERIA	4
11:35	QTR5055	SANTO DOMINGO (SDQ)	QATAR AIRWAYS	4
11:35	BAW4294	SANTO DOMINGO (SDQ)	BRITISH AIRWAYS	4
11:35	ELY9214	SANTO DOMINGO (SDQ)	EL-AL ISRAEL AIRLINES LTD

 

[kelden]

Mira, que da igual: que ese número NO es correcto, con los datos que dan en todos los enlaces, el crecimiento a lo largo de los últimos 12 meses ha sido del 6,5%, no del 2,3.

Es muy preocupante que todos los periódicos pongan la misma noticia traducida, en lugar de hacer sus propios textos y revisar lo que viene del teletipo.

La única forma en que ese número puede ser correcto es que incluya la afectación de la inflación, y eso no aparece en ninguna parte.

Cabe otra .... que la tabla que ha puesto burbujo al principio esté equivocada. La que da el dato del 6 % interanual.

 

[antoniussss]

Muy interesante el debate de estos 2 zumbados foreros. La primera vez que dice burbujo II algo de utilidad el giliflautas.

https://www.bankiaestudios.com/estu...a-se-expande-en-65-interanual-en-el-4t20.html


No sé por qué, en todos los sitios pone crecimiento 6,7% Inter anual entre trimestre 4 2019 a trimestre 4 2020, y luego la coletilla, durante 2020 creció entonces un 2,3 %


Alguien que lo aclare?


Entiendo que si la diferencia entre el 31/12/2019 a 31/12/2020 es 6,7 %, ¿De donde platanos sale luego el dato que en 2020 el PIB creció un 2,3?

No me puedo creer que todos los medios sean tan puñetero inutiles, no me lo puedo creer.

Datos OFICIALES:

http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202101/t20210120_1812680.html


el Dato de 2,6 es la tabla del crecimiento del Cuarto trimestre frente al Tercer Trimestre.


Que inutiles los puñeteros medios por dios, que puñeteros inutiles.

 

[kelden]

No me puedo creer que todos los medios sean tan puñetero inutiles, no me lo puedo creer.

Datos OFICIALES:

Preliminary Accounting Results of GDP for the Fourth Quarter and the Whole Year of 2020


el Dato de 2,6 es la tabla del crecimiento del Cuarto trimestre frente al Tercer Trimestre.


Que inutiles los puñeteros medios por dios, que puñeteros inutiles.

Bah ... no creo que sea incompetencia. Es para no quedar tanto en ridículo ..... Es que los números son tremendos: china crece un 6, europa decrece un 4 y usa decrece ... cuanto decrece usa?

 

[Burbujo II]

Muy interesante el debate de estos 2 zumbados foreros. La primera vez que dice burbujo II algo de utilidad el giliflautas.

https://www.bankiaestudios.com/estu...a-se-expande-en-65-interanual-en-el-4t20.html


No sé por qué, en todos los sitios pone crecimiento 6,7% Inter anual entre trimestre 4 2019 a trimestre 4 2020, y luego la coletilla, durante 2020 creció entonces un 2,3 %


Alguien que lo aclare?


Entiendo que si la diferencia entre el 31/12/2019 a 31/12/2020 es 6,7 %, ¿De donde platanos sale luego el dato que en 2020 el PIB creció un 2,3?

Porque compara trimestre con trimeeeeeeeestre.

No es diferencia desde el 31/12/2019 al 31/12/2020, sino desde el 1/10/2019 al 31/12/2019 con 1/10/2020 al 31/12/2020.

Mismo trimestre contra mismo trimeeeeeeestre.

El anual total, 2,3%.

 

[antoniussss]

No me puedo creer que todos los medios sean tan puñetero inutiles, no me lo puedo creer.

Datos OFICIALES:

Preliminary Accounting Results of GDP for the Fourth Quarter and the Whole Year of 2020


el Dato de 2,6 es la tabla del crecimiento del Cuarto trimestre frente al Tercer Trimestre.


Que inutiles los puñeteros medios por dios, que puñeteros inutiles.

* Notes: The Y/Y growth rate is the growth rate over the same period last year
* Notes: The Q/Q growth rate is the growth rate over the previous quarter, with seasonal adjustments.

 

[antoniussss]

Porque compara trimestre con trimeeeeeeeestre.

No es diferencia desde el 31/12/2019 al 31/12/2020, sino desde el 1/10/2019 al 31/12/2019 con 1/10/2020 al 31/12/2020.

Mismo trimestre contra mismo trimeeeeeeestre.

El anual total, 2,3%.

Cabezón, que te la han colado los periolistos.

 

[Burbujo II]

Cabezón, que te la han colado los periolistos.

Que noooooooooooooo.

Miiiiiira, de tu enlaaaaaaaaace:

Gross Domestic Products

296298

1015986

6.5

2.3

Que no son los perioliiiiiiistos, que son DATOS OFICIALES DEL PCCh.