⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.113
Reputación
84.091
Seria muy positivo que cuando lleguen las banderillas tengamos la incidencia lo mas baja posible, sobre todo para hacer las cosas bien por una vez, sin prisas y sin locuras
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.684
Reputación
224.805
¿Quién vá a vacunarse a Zaragoza? Yo de esta si me fio. sonrisa:

1606158978619.png
 
Última edición:

Viernes_negro

Madmaxista
Desde
11 Ago 2007
Mensajes
5.374
Reputación
9.330
El Doctor Cavadas es un cirujano. No ha oído hablar de inmunología desde que se estudio una asignatura en la carrera, a lo mejor ni era una asignatura completa cuando él estudio, pero el hombre habla públicamente de cuando una banderilla es segura. Por supuesto, se ha leído esta tarde las más de cien páginas del informe de Fase III de Oxford.

Recordemos lo que dice el coordinador de banderillas en SESPAS (Sociedad Española de Salud Pública)
Un poco de respeto, el Dr Cavadas es de los pocos que dijeron que esto no era una broma y se le hizo una campaña en contra acojonante.

Algo sabe cuando se dedica a todo lo raro que los demás no quieren hacer.

Lo hacen todos los años, el de noviembre 2019 es igual , Los cuadran siempre al final de año.

Ver archivo adjunto 496335
Pues este año llevamos 100.000 más contando que actualizan cuando les sale del nabo.
 

Castellano

Madmaxista
Desde
2 Abr 2008
Mensajes
16.243
Reputación
43.003
Lugar
Pucela Capital (Castilla)
Gran bajada de la incidencia en practicamente todas las CCAA. Hay omunidades que auncian una bajada de mas de 100 o casi tras los dias del finde... lagarto??? Castilla, Aragon, PVasco, Murcia, Ceuta.

España ha bajado 50 puntos el fin de semana, a 374

No lo veo muy normal, en serio
Yo si lo veo normal.
En Castilla y León llevamos 2 semanas con la hostelería cerrada (también centros comerciales, gimnasios y no se qué más)
Lo que demuestra mi teoría de spreading masivo en los bares paco
 

paconan

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2008
Mensajes
29.567
Reputación
119.359
nunca hemos visto nada como esto con otras infecciones respiratorias

Estudio: la infección por el bichito-19 combinada con coágulos de sangre empeora los resultados de los pacientes
Los investigadores de UC San Diego Health relacionan los coágulos sanguíneos con un mayor riesgo de muerte por el bichito-19


Si bien los problemas respiratorios continúan siendo el síntoma más común de una infección por el bichito-19, una nueva investigación indica que la enfermedad también podría estar asociada con hipercoagulabilidad o una mayor tendencia de la sangre a coagularse. En un nuevo estudio publicado el 20 de noviembre de 2020 en la revista EClinical Medicine por The Lancet , los investigadores de UC San Diego Health encontraron que los coágulos de sangre conducían a un mayor riesgo de muerte en un 74 por ciento.

Dirigidos por Mahmoud Malas, MD, jefe de división de Cirugía Vascular y Endovascular en UC San Diego Health, los investigadores revisaron 42 estudios diferentes que involucraron a más de 8,000 pacientes diagnosticados con el bichito-19. Utilizando modelos aleatorios, el equipo produjo índices resumidos y razones de probabilidades de mortalidad en pacientes con el bichito-19 con tromboembolismo, coágulos de sangre, y los comparó con pacientes sin estas afecciones para determinar qué efecto pueden tener los coágulos de sangre sobre el riesgo de muerte.

"Comenzamos a notar una manifestación realmente inusual de tromboembolismo venoso y arterial en pacientes con el bichito-19", dijo Malas. "Además de los casos más altos de coágulos de sangre, la mortalidad de los pacientes hospitalizados por el bichito-19 y con tromboembolismo fue mucho más alta, en comparación con los pacientes sin coágulos. Es inusual porque nunca hemos visto nada como esto con otras infecciones respiratorias".

En general, se encontró que el 20 por ciento de los pacientes con el bichito-19 tenían coágulos de sangre en las venas, y entre los pacientes de la unidad de cuidados intensivos, esa estadística aumentó al 31 por ciento.

Los coágulos de sangre en la vena o la trombosis venosa profunda pueden llegar a los pulmones y convertirse en una embolia pulmonar, lo que aumenta el riesgo de muerte. Los coágulos de sangre en las arterias pueden provocar la amputación de una extremidad si no se tratan quirúrgicamente de manera oportuna.

En el estudio, Malas y sus colegas realizaron una revisión sistémica a través del metanálisis, que es un método estadístico que permitió a los investigadores combinar múltiples estudios para producir un único artículo completo.

"La experiencia colectiva en la literatura tal como se refleja en este estudio de metanálisis aporta luz adicional sobre la importancia de los eventos de coagulación de los vasos sanguíneos en pacientes hospitalizados con el bichito-19", dijo Bryan Clary, MD, cirujano en jefe de UC San Diego Salud y coautor del estudio. "Si bien la frecuencia de estos eventos es mucho más alta de lo esperado, nuestro estudio probablemente subestima la incidencia de tromboembolismo en la población mundial de pacientes con el bichito-19, incluidos los pacientes no hospitalizados".

Según Malas, la formación de coágulos de sangre arterial en personas con gripe es extremadamente rara, y la tasa de coagulación en pacientes con el bichito-19 es más alta que la reportada para otras pandemias virales, incluida la influenza H1N1 de 2009.

La influenza y el SARS-CoV-2 comparten síntomas similares, como fiebre, tos, dificultad para respirar o fatiga. La coagulación de la sangre puede ocurrir en pacientes hospitalizados con gripe, pero solo en las venas. Para los pacientes con el bichito-19, pueden aparecer coágulos de sangre en venas o arterias.

Por lo general, la coagulación en las arterias es causada por factores de salud, como fibrilación auricular, presión arterial alta, colesterol alto, diabetes o estilos de vida como fumar. Los pacientes que están hospitalizados durante largos períodos de tiempo también tienen un mayor riesgo de coágulos de sangre en la vena debido a la inmovilidad.

Los coágulos de sangre en la vena se tratan o previenen con anticoagulantes recetados. La administración proactiva de dichos medicamentos a pacientes hospitalizados también puede ayudar a prevenir la formación de coágulos. Se están realizando ensayos clínicos para determinar cómo los anticoagulantes pueden reducir el riesgo de coagulación en pacientes con el bichito-19.

"Lo que podemos aprender de este documento es la debida diligencia", dijo Malas. "Todavía estamos en el proceso de comprender la fisiopatología del el bichito-19, por lo que es importante tener un bajo índice de sospecha cuando se trata de esta infección para asegurarnos de que estamos haciendo todo lo posible para mitigar la propagación y prevenir resultados graves. . "

Study: el bichito-19 infection combined with blood clots worsen patient outcomes
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30383-7/fulltext
 

Hermericus

Madmaxista
Desde
16 Nov 2014
Mensajes
46.416
Reputación
95.577
Lugar
En lo alto de un carballo
Los parametros son: extremo. alto, medio, bajo, nueva normalidad

Las comunidades que tiene los 6 parametros del el bichito en EXTREMO:

Incidencia a 15
Incidencia a 7
Positividad
Camas
UCIs

Son:
Andalucia
Aragon
Castilla
La Mancha
Melilla

Se salvan por 1 parametro:
Asturias , positividad
Ceuta , positividad
Extremadura , camas
P. Vasco, positividad
Rioja, positividad

Canarias no tiene ningun parametro extremo, ni siguiera alto. Es la unica con un parametro de nueva normalidad, la positividad.
Baleares tampoco tiene parametros en extremo.

Madrid tiene positividad media y camas alto.
Cataluña positividad y camas alto
Galicia positividad , camas y UCI medio.
Navarra positividad media y camas alto.
Murcia positividad , camas y UCI alto
Valencia incidencia a 7 y camas alto.

La comunidad con mejor situacion en camas y UCIs aparte Canarias, que es la mejor en todos los parametros es Galicia, con ambas en medio.

Las que peor en UCI, Melilla, 57, Rioja 56 y Aragon 50.

La peor inidencia:
Castilla 769
P,Vasco 691
Ceuta 690
Asturias 623
Rioja 610

Las de mejor incidencia
Canarias 80
Baleares 225
Madrid 285
Galicia 286
Valencia 299, pero es la unica que aumenta, uincluso la que estaba desbocada Asturias ha bajado el viernes.

A ver si continua la tendencia bajista el lunes, no hay datos de sabado y domingo.
Me autocito para compara datos del viernes con hoy lunes.

Solo quedan 3 CCAA con todos sus indicadores extremo:
Andalucia
Aragon
Castilla

Incidencia el viernes y hoy lunes, bajadas muy fuertes:
Castilla 769-----676
P.Vasco 691----604
Ceuta 690------576
Asturias 623---585
Rioja 610------556

Los de menor incidencia:
Canarias 80------ 74
Baleares 225----- 221
Valencia 299----- 265
Madrid 285------ 270
Galicia 286------- 276
 

Tales

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
4.065
Reputación
6.648
Eso de desinformar... quizá tengas que aplicártelo.

Uno de los propios "cobayas", Joan Pons enfermero español en UK, comentó que para someterse a las pruebas de la banderilla de Oxford les exigieron estar en condiciones de perfecto estado de salud.

En la fase I y II, Astrazenaca-Oxford sólo permitió que se sometieran a pruebas personas en esas condiciones (adultos sanos, "healthy adults", dice el informe) y además entre 18-55 años:
el bichito-19 vaccine AZD1222 showed robust immune responses in all participants in Phase I/II trial

... Phase I/II trial with 1,077 healthy adult participants, aged 18-55 years.


En la fase III, ya introdujeron un pequeño porcentaje de adultos superiores a esas edades, el informe dice esto:

In this report of the phase 2 component of a single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial (COV002), healthy adults aged 18 years and older were enrolled at two UK clinical research facilities, in an age-escalation manner, into 18–55 years, 56–69 years, and 70 years and older immunogenicity subgroups. Participants were eligible if they did not have severe or uncontrolled medical comorbidities or a high frailty score (if aged ≥65 years).

Tu citas que entre quienes probaron la banderilla había; "... gente inmunodeprimida por trasplante o VIH, gente con patologías crónicas..." sería interesante que compartieras esa información que tienes, porque lo que informa Astrazeneca no expone esos casos.

Hay muchas personas con esos problemas de salud (personas con transplantes, o inmundeprimidas por el tratamiento que sea, etc), que pueden estar buscando información sobre la banderilla, y les puedes estar "desinformando" diciendo que se ha probado en ellos.



Esta es la interpretación de los resultados y el informe:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(2032466-1/fulltext

Interpretation
ChAdOx1 nCoV-19 appears to be better tolerated in older adults than in younger adults and has similar immunogenicity across all age groups after a boost dose. Further assessment of the efficacy of this vaccine is warranted in all age groups and individuals with comorbidities.

Están reconociendo que tuvieron que suministrar dosis de refuerzo a los más mayores.
Lo cual es comprensible, es una prueba, y buscan un resultado que no consiguieron con las dosis de los menores de 55 años.


Me reafirmo en lo comentado antes, los estudios y pruebas de las banderillas, no abarcan al mismo perfil de personas que en la sociedad real esperan recibir esa banderilla.


Dudo mucho que entre el pequeño porcentaje introducido en el estudio de la fase III, con edades superiores a 55 años, y ancianos, haya muchos perfiles de personas como las que estamos viendo muriendo en países como España, con medias por encima de 80 años, y/o personas en los 70 años, hipermedicadas ya durante años, con comorbilidades, etc.

Esperar eficacias en el conjunto de la población del 70% es una ingenuidad, es una carta a los reyes magos por parte de una multinacional que vende un producto.

Se sabe, por ejemplo, que banderillas mucho más asentadas (como la de la gripe, aunque acierten en la cepa) no consigue en la vida real, los resultados que anuncian las publicaciones de las compañías farmacéuticas.
No veo porqué en este caso, con una banderilla hecha con prisas y corriendo, haya que dar por ciertas las estimaciones que anuncian, y abandonar el pensamiento racional, y substituirlo por una creencia o por un deseo.


Y sobre esto:

Further assessment of the efficacy of this vaccine is warranted in all age groups and individuals with comorbidities.

Pues que cada uno saque sus conclusiones, dejan ver que queda mucho por evaluar en determinados individuos.

Es el informe oficial, en Lacet, con muchos más datos para quien le interese:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(2032466-1/fulltext
Me da pena que te hayas leído el informe detalladamente, cosa que no han hecho otros muchos foreros, para acabar haciendo el ridículo:

además entre 18-55 años:
Se refiere, como bien señalas, a los ensayos de fase II que incluyen un par de cientos de personas, y donde siempre se incluyen exclusivamente a sujetos sanos. Los ensayos de fase III se llevan a cabo en decenas de miles de personas, incluyendo a personas ancianas y con patologías previas.

Participants were eligible if they did not have severe or uncontrolled medical comorbidities or a high frailty score (if aged ≥65 years).
Aquí se refiere a personas que literalmente se están muriendo, con patologías no controladas; evidentemente si tienes a un cirrótico ictérico y con encefalopatía no le metes una banderilla, pero el ensayo incluye a enfermos de HIV, trasplantados y ancianos.

Esperar eficacias en el conjunto de la población del 70% es una ingenuidad, es una carta a los reyes magos por parte de una multinacional que vende un producto.
La banderilla de Oxford se vende a precio de coste.

haya que dar por ciertas las estimaciones que anuncian, y abandonar el pensamiento racional, y substituirlo por una creencia o por un deseo.
Porque las estimaciones se basan en hard data de ensayos clínicos con un valor estadístico p<=0.0001

Están reconociendo que tuvieron que suministrar dosis de refuerzo a los más mayores.
Lo cual es comprensible, es una prueba, y buscan un resultado que no consiguieron con las dosis de los menores de 55 años.
roto2roto2 hamijo, pero si la banderilla se da en dos dosis a todo el mundo meparto:meparto:

En fin.