RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Registrado
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 2.563
- Puntuación de reacción
- 14.766
Esto es una prueba de muchas cosas:¿Esto es un muestra exactamente de qué? ¿De que en Londrés hay manifestaciones masivas cuando la zona metropolitana de Londrés tiene una población de casi 9 millones de personas y ahí hay como mucho 500 mataos? ¿De que la gente se junta al aire libre sin estar codo con codo y luego no hay contagios masivos?
La profecía de enero que detallaba las distintas fases de la pandemia ya anunciaba disturbios en Europa para este otoño... Se siguen los pasos punto por punto.La portada del Daily Mail ahora mismo
![]()
Lo de las CCAA es un despropósito (o una estafa) ,a la hora de "presentar" datos, para muestra un ejemplo , La comunidad de las que "mejor" lo ha hecho según los medios y la que peor durante este verano............comparo muertos que son más difíciles de camuflar que los infectados.
Comparativa Madrid Valencia (CCAA) últimos tres meses por exceso de mortandad.
Valencia: 1080 , Madrid 1476
Exceso de Muertos por millón de habitantes. (Valencia 4.9 mill, Madrid 6.6)
Valencia : 220.40, Madrid 223.63
Muertos declarados por covid:
Valencia 155, Madrid 807
Tasa de muertos por covid con respecto al exceso de Mortandad:
Valencia 14.35%, Madrid 54.67%
Ante un exceso de mortandad por millón de hab. prácticamente igual , la diferencia de los datos "oficiales" de covid no tienen nada que ver , Valencia tiene 7 veces más muertos en exceso que los declarados y Madrid 2 , por ejemplo.
Esas cifras son de la semana 28 a la 40 (de Julio a Septiembre) datos INE .
Si alguien quiere comparar aquí enlaces .
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=35177
Madrid - La evolución del coronavirus en cada comunidad
La segunda ola deja ya 1.080 fallecidos de más
Remember remember, the 5th of november
Londres, hace unos 4 días... Veréis en 15 días... ¿Qué en 15? en 11...
A ver, que nos expliquen lo que está pasando.
Me encanta el cariño que le tiene a su colega médico el innombrable no doctor Simón.
Le van a subir el sueldo a Don Simón, que se lo merece.Suena muy bonito pero se refiere a la sanidad de alcance estatal, que es residual y se ocupa básicamente de vacunas y de la ahora abandonada sanidad exterior (control en aeropuertos entre otras cosas), o de compras de emergencia para las sanidsdes regionales (medicamentos, EPIs, etc).
Mas que probable. Se está viendo muy claramente, por ejemplo, en los datos vascos. Álava fue la provincia más afectada con el doble de casos que por ejemplo Gipuzkoa mientras que Vizcaya se situó en medio de los dos. Ahora ocurre exactamente lo contrario. Gipuzkoa está siendo la mas afectada mientras Álava está en la mitad de casos y Vizcaya está en medio. La inversión de datos con respecto a Marzo-Abril es casi perfecta.Soria tiene una incidencia muy baja en comparación con el resto de Castilla y León. A diferencia de Marzo y Abril.
Quizás sea porque la seroprevalencia y por tanto la inmunidad es muy alta... ¿Lo mismo puede estar sucediendo en Madrid?
Con lo que van a "recaudar" de más, como mucho les llegará para renovar la flota de coches oficiales...
La inmunidad de las enfermedades respiratorias se cogen de niño. Las vacunas no son más que ayudas o "recuerdos" sobre esa inmunidad infantil.Covid UK: los anticuerpos 'caen rápidamente después de la infección'
Los niveles de anticuerpos protectores en las personas disminuyen "con bastante rapidez" después de la infección por coronavirus, dicen los investigadores.
Los anticuerpos son una parte clave de nuestras defensas inmunológicas y evitan que el virus ingrese a las células del cuerpo.
El equipo del Imperial College de Londres descubrió que el número de personas que dieron positivo en anticuerpos se redujo en un 26% entre junio y septiembre.
Dicen que la inmunidad parece estar disminuyendo y existe el riesgo de contraer el virus varias veces.
Hasta ahora, más de 350.000 personas en Inglaterra se han realizado una prueba de anticuerpos como parte del estudio REACT-2.
En la primera ronda de pruebas, a finales de junio y principios de julio, alrededor de 60 de cada 1.000 personas tenían anticuerpos detectables.
Pero en la última serie de pruebas, en septiembre, solo 44 de cada 1000 personas dieron positivo.
Sugiere que el número de personas con anticuerpos se redujo en más de una cuarta parte entre el verano y el otoño.
"La inmunidad está disminuyendo con bastante rapidez, solo estamos tres meses después de nuestra primera [ronda de pruebas] y ya estamos mostrando una disminución del 26% en los anticuerpos", dijo la profesora Helen Ward, una de las investigadoras.
La caída fue mayor en los mayores de 65 años, en comparación con los grupos de edad más jóvenes, y en aquellos sin síntomas en comparación con aquellos con Covid-19 en toda regla.
La cantidad de trabajadores de la salud con anticuerpos se mantuvo relativamente alta, lo que los investigadores sugieren que puede deberse a la exposición regular al virus.
Los anticuerpos en forma de Y se adhieren a la superficie de los virus para evitar que infecten las células del cuerpo.
Los anticuerpos se adhieren a la superficie del coronavirus para evitar que invada las células de nuestro cuerpo y atraigan al resto del sistema inmunológico.
Aún no se sabe exactamente qué significa la caída de anticuerpos para la inmunidad. Hay otras partes del sistema inmunológico, como las células T, que también pueden desempeñar un papel, matando directamente las células huésped infectadas y llamando a otras células inmunitarias para que ayuden.
Sin embargo, los investigadores advierten que los anticuerpos tienden a ser muy predictivos de quién está protegido.
La profesora Wendy Barclay dijo: "Podemos ver los anticuerpos y podemos verlos disminuir y sabemos que los anticuerpos por sí solos son bastante protectores.
"En el balance de la evidencia, yo diría que parecería que la inmunidad declina al mismo ritmo que los anticuerpos disminuyen, y que esto es una indicación de inmunidad menguante".
Hay otros cuatro coronavirus humanos, que contraemos varias veces en nuestras vidas. Causan síntomas de resfriado común y podemos volver a infectarnos cada seis a 12 meses.
Ha habido muy pocos casos confirmados de personas que contrajeron Covid dos veces . Sin embargo, los investigadores advierten que esto puede deberse a que la inmunidad apenas comienza a desvanecerse desde las tasas máximas de infección de marzo y abril.
La esperanza es que la segunda infección sea más leve que la primera, incluso si la inmunidad disminuye, ya que el cuerpo debe tener una "memoria inmunológica" del primer encuentro y saber cómo defenderse.
Los investigadores dicen que sus hallazgos no frustran las esperanzas de una vacuna, que puede resultar más eficaz que una infección real.
Uno de los investigadores, el profesor Graham Cooke, dijo: "El panorama general es que después de la primera ola, la gran mayoría del país no tenía evidencia de inmunidad protectora".
"La necesidad de una vacuna sigue siendo muy grande, los datos no cambian eso".
El profesor Paul Elliott, director del estudio REACT-2, dijo que sería incorrecto sacar conclusiones firmes del estudio sobre el impacto de una vacuna.
Dijo: "La respuesta a la vacuna puede comportarse de manera diferente a la respuesta a la infección natural".
Pero dijo que es posible que algunas personas necesiten dosis de refuerzo de seguimiento de cualquier vacuna que esté disponible para aumentar la inmunidad que se desvanece con el tiempo.
Covid: Antibodies 'fall rapidly after infection'
trabajo de picateclas, pero soy industrial
el SQL ni es ni deja de ser. Es tan bueno como el modelo al que se le aplique. Es una herramienta sin mas. Y en cuanto a modelo, representa mucho mas la realidad un modelo grafico que uno relacional. Te lo pinto:
![]()
Las 3 vistas son el modelo relacional. La figura es la capacidad de reflejar la realidad de un modelo grafico
ciencia es rigor? como lo sabes? mas bien es al reves en vuestra cabeza, rigor es ciencia. Pero eso es una falacia. Los datos existentes no siempre muestran la realidad. En el siglo 15 un cientifico tenia que ser terraplanista y geocentrista por cojones porque no tenia datos que le dijeran otra cosa.
mi repulsa al metodo cientifico viene de negar que los datos que tenemos representen enteramente la realidad y, por tanto, puedan ser tomados como verdades absolutas
porque aceptar eso, ademas, lleva al totalitarismo
los hechos son los hechos, correcto, pero nadie garantiza que nuestra percepcion de los hechos y nuestra capacidad de interpretarlos sea completa, y ahi se cae la ciencia. Porque de lo contrario estas asumiendo que somos dioses percibiendo hechos e interpretandolos
Hay que ser honestos con la naturaleza y bajarnos del pedestal mesianico