⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL CORONAVIRUS ☣SARS-CoV2☣

Registrado
1 Jul 2015
Mensajes
12.486
Puntuación de reacción
36.392
Del mismo articulo, ponlo todo y si puede ser traducido, eso no te interesa...





Pero incluso el gobierno de Suecia ahora admite que esto probablemente contribuyó a su alto número de muertos de más de 5.800 personas en el país de alrededor de 10 millones. Casi la mitad de esas muertes ocurrieron en los hogares de ancianos de Suecia.

El factor X
Hasta que no haya evidencia concreta de que la inmunidad se está construyendo realmente en Suecia, es imposible saber qué hay detrás de sus tasas de infección más bajas.
Hay factores sociales que podrían estar influyendo.
Más del 50% de los suecos viven solos, por ejemplo, más que cualquier otro país de Europa . Eso podría ser significativo, ya que varios estudios han demostrado que una alta proporción de infecciones se propaga entre las personas dentro de sus hogares .
Las ciudades de Suecia son menos densas que muchas en el Reino Unido y los EE. UU., Por ejemplo, pero no hay consenso sobre el papel que juega la densidad en la propagación de Covid-19.
En Suecia, si tiene algún síntoma de un resfriado, se le aconseja que se quede en casa durante dos semanas. Ya sea banquero, maestro o conductor de autobús, la sólida red de seguridad social de Suecia significa que una persona recibe su salario completo durante este período.


Imponer el modelo de Suecia al Reino Unido, con sus diferentes sistemas y prácticas culturales, es arriesgado, advirtieron expertos el viernes.
"No vemos ningún mérito en Suecia que se presente como un ejemplo para nosotros", dijo el Dr. Gabriel Scully, parte de Independent SAGE , un grupo de expertos que se han unido para ofrecer al público asesoramiento alternativo al organismo asesor oficial del gobierno. conocido como SAGE. Calificó el enfoque de Suecia como "ineficaz" y señaló que los vecinos nórdicos del país, como Finlandia y Noruega, tuvieron respuestas más exitosas, con muchas menos muertes.
En una sesión informativa, el grupo argumentó que el Reino Unido podría ser más vulnerable al virus que Suecia si se mantuvieran las restricciones. En general, existen mayores presiones financieras en el Reino Unido. Los residentes gastan una mayor parte de sus ingresos en vivienda y las prestaciones por desempleo son más bajas, por ejemplo, lo que puede influir en el comportamiento de riesgo de las personas.
La contaminación del aire, que según los estudios se puede relacionar con la gravedad de las infecciones, es mucho mayor en el Reino Unido, señala el informe. Y a medida que surgen preocupaciones sobre los brotes en las escuelas, el tamaño de las clases podría ser un factor, si se necesita distanciamiento social. El tamaño medio de las clases en las escuelas primarias públicas del Reino Unido es de 27, mientras que en Suecia es de 20.
Y como los suecos generalmente confían en las autoridades, la gente siguió en gran medida las directrices del gobierno y el comportamiento social ha cambiado voluntariamente.
Según datos del gobierno sueco , más del 80% de los suecos se han distanciado socialmente, evitan dar la mano y se lavan las manos con más frecuencia y a fondo. El sesenta por ciento de las personas han reducido sus actividades fuera del hogar y están evitando lugares concurridos.
El profesor John Edmunds, quien asesora al gobierno en su respuesta de Covid, dijo en Sky News que las medidas que Johnson anunció la semana pasada eran tan peligrosas como "un camión bajando una colina a toda velocidad". Pero le dijo a CNN que todavía había algunas lecciones valiosas que aprender de Suecia.
"Hay mucho que aprender de Suecia, desde los beneficios de adoptar una estrategia consistente a largo plazo con mensajería estable aliada, hasta ofrecer apoyo para ayudar a las personas a hacer lo correcto", dijo.

Some countries are eying Sweden's 'light-touch' Covid response. It's a gamble that could backfire
No he notado diferencias entre Extrema y el Alentejo, salvo el detalle de que aquí no hay bozales, no se cierran colegios ni se decretan lockdowns.

Ve afinando para el Resistiré, llega tu lockdown en poco tiempo.

Boa sorte!
 

lowfour

Crackity Jones
Registrado
23 Oct 2008
Mensajes
8.180
Puntuación de reacción
43.684
Por ahora en Portugal humillados a Hezpanha y a gran parte de los países.

Nuestro plan otoño-invierno ya es irreversible, la presidenta del Consejo Europeo estuvo ayer en Lisboa y reconoció el éxito portugués frente a otros países.

Ya no hay vuelta atrás. A los hezpanholitos cuarentenobozalistas les encerrarán, ya lo están haciendo. Tú y yo seremos libres.
La verdad es que España, peor no lo ha podido hacer. La primera oleada fue resultado de que nos infectamos primero... pero esta? Anda ya. Mierda de comunidades autónomas y pésimos gobernantes.

Está la partida muy disputada y muy abierta en este momento. Veremos qué pelis se cuentan los suecos mañana a las 14:00, hoy no informan creo. Desgraciadamente esa ventaja en muertos ya no la recuperan con nadie... Los resultados van a ser malos haya rebrote o no.

Apuesto por Portugal también, aunque no lo sigo de tan cerca... pero me sigo quedando con Noruega. Sin alharacas, sin Tegnells, sin payasadas... están pegando una lección brutal (junto Finlandia) de pragmatismo y de como jugar tus cartas si tienes las bazas a tu favor por tu situación geográfica/socio.económica. Suecia ha sido todo lo contrario... les puede el jodido orgullo a los suecos. Siempre dando lecciones a todo el mundo sin tener ni puta idea.
 

Caronte el barquero

Madmaxista
Registrado
27 Mar 2009
Mensajes
19.492
Puntuación de reacción
48.778
Ubicación
Estigia
8m ago12:23

La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Ha suspendido clínicamente parcialmente el ensayo planificado de Inovio Pharmaceuticals de etapa intermedia a tardía de su candidata a vacuna experimental, dijo la firma.
La pausa no se debió a ningún efecto secundario en su estudio en etapa inicial de la vacuna: la FDA tenía preguntas adicionales, incluso sobre el dispositivo de administración de la vacuna que se usará en el estudio, agregó Inovio.


theguardian
 

HDR

Himbersor
Registrado
11 Abr 2020
Mensajes
873
Puntuación de reacción
4.498
12.48 Merkel teme un pico de hasta 19.200 contagios diarios de Covid-19 en Navidades
La canciller alemana, Angela Merkel, ha expresado su preocupación por la evolución de la pandemia en su país ante la posibilidad de que los contagios adquieran dimensiones como en Francia y lleguen a 19.200 infecciones diarias en las navidades.

Los brotes locales deben ser atajados de inmediato, apuntó la líder alemana, en una vídeo-conferencia de la presidencia de su partido, la Unión Cristianodemócrata (CDU), según informaciones coincidentes del semanario Spiegel y el popular diario Bild, recogidas por Efe.

Ambos medios citan la cifra de los 19.200 contagios diarios para las fiestas navideñas, a tenor del aumento continuado reflejado en las semanas pasadas.

Tanto el Instituto Robert Koch (RKI), competente en la materia en Alemania, como el virólogo Christian Drosten, experto de referencia del país, vienen advirtiendo de que los encuentros familiares junto con las ceremonias religiosos son el principal factor de estos repuntes.
Le honra decirlo a las claras, y seguro que ha tomado y seguirá tomando medidas dentro de lo posible para amortiguar el impacto cuanto se pueda.

A otros, todos cortados por el mismo patrón, en general pusilánimes, les gusta más la comodidad de no hacer absolutamente nada hasta que de repente el problema sea totalmente incontrolable. Si los alemanes llegan a 20 mil, no descarto que nosotros entremos en 40 mil o más, aún con la mitad de población y menor densidad...

Entre unos y otros, este país no tiene remedio a corto-medio plazo. A largo ya veremos.
 
Última edición:

ignatiux

Madmaxista
Registrado
3 Feb 2007
Mensajes
4.848
Puntuación de reacción
7.244
Ubicación
DebajoTierra
Esto se ha convertido en una guerra de información del Neolenguaje , Fase 1, confinamientos por distritos, nueva realidad, por no hablar de datos numéricos , gráficas , evoluciones posibles e imposibles, numero por cada 100,000 habitantes, etc.
Parad ya hijo putas.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
 

paconan

Será en Octubre
Registrado
5 Ago 2008
Mensajes
21.515
Puntuación de reacción
57.593
No he notado diferencias entre Extrema y el Alentejo, salvo el detalle de que aquí no hay bozales, no se cierran colegios ni se decretan lockdowns.

Ve afinando para el Resistiré, llega tu lockdown en poco tiempo.
No estoy en Madrid, y el resistiré se lo dejo a los autocomplacientes ,a ti te pueden poner a cantar María la portuguesa.. desde Ayamonte hasta Faro

No he notado diferencias entre Extrema y el Alentejo
Las hay, otra cosa es que tu solo hayas visto dos freguesías
 

Miércoles

Madmaxista
Registrado
2 May 2012
Mensajes
5.226
Puntuación de reacción
19.287
Ubicación
Jamas olvido una cara bonita.
Esto se ha convertido en una guerra de información del Neolenguaje , Fase 1, confinamientos por distritos, nueva realidad, por no hablar de datos numéricos , gráficas , evoluciones posibles e imposibles, numero por cada 100,000 habitantes, etc.
Parad ya hijo putas.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Ahora el palabro que se lleva es “Fase 1 Flexibilizada”
 

sociedadponzi

Madmaxista
Registrado
30 Oct 2011
Mensajes
19.898
Puntuación de reacción
33.687
Ubicación
Schaarbeek
o sea que tus reticiencias, son desde un punto de vista epistemológico y luego utilitarista,

desde el punto de vista epistemológico podemos hablar largo y tendido, y el mejor sitio son las matemáticas

ninguna ciencia como la matemática tiene una estructura interna objetivable, el resto son abortos de conocimiento crítico, por lo que solo ofrecen soluciones parciales, etc y desgraciadamente las matemáticas no son fundamentables, mucho menos las otras; es decir, desde el punto vista intelectual tenemos amplio margen para negar la ciencia

pero tu no a la ciencia, no es un no, por lo que dices, filosófico; es un depende de quien la use y para qué??? qué importa??? ir a la Luna p.e. fue algo político, ineficinete económicamente, pero no quita la realidad de que con matematicas e ingeniería se podían hacer cosas interesantes, lo mismo enviar naves fuera del sistema solar, etc; para alguien que resolviese una ecuación diferencial sobre la trayectoria de los módulos lunares p.e. tenía una visión muy tangible de que la ciencia funciona y de que cientificismo o no, o política o no, se pueden llevar a cabo proyecto singulares

por lo mismo, deberíamos declarar incluso la ciencia como algo maldito, p.e. los científicos judíos que desarrollaron la energía nuclear y las armas nucleares; que la propia ciencia causase la autodestrucción humana ni siquiera me parece un argumento disuasorio, no hay marcha atrás: o ciencia o el horror

en fin, no va a ningún sitio intenta controlar la ciencia ni nada, viniendo de alguien liberal como tú

que se hacen cosas malas con la ciencia, que se adquiere una autoridad falsa , etc, eso es la vida real, sería como una corrupción de los estamentos científicos y qué??? qué hay más humano que la corrupción??? cómo vas a evitarla??? qué institución humana no la sufre???

respecto a lo que dices de Servet, Galileo, etc, bueno, p.e. hoy se sabe que Galileo era muy conservador y que durante años intento evitar publicar sus opiniones, incluso dejando a colaboradores más valientes a los pies de los caballos, etc; por no hablar de todos los grandes nombres que encima robaron el trabajo de otros etc, no esperes ni siquiera que los científicos sean buenas personas, etc,

para mi el verdadero debate es de si los resultados de la ciencia son "verdad", son hechos; es un debate abstracto interesante

el cientificismos??? la sociedad??? la ciencia por el bien??? etc , me importa una soberana mierda todo eso, la ciencia, como la vida, debe abrirse paso
a ver, no estoy en contar de la ciencia, ni estoy en contra del empirismo. Estoy en contra cuando se convierten en un dogma que supuestamente da validez a cualquier argumento para imponerlo manu militari en perjuicio de otros. En particular, la perversion de la ciencia actual viene por como es financiada y como despues se usa como mano de santo para todo. Que cada resuelva sus problemas con sus recursos usando el metodo cientifio me parece correcto. Yo tambien lo hago continuamente. Si no me gusta un trabajo, me voy a otro. Prueba y error.

Es decir, no estoy en contra de la ciencia en si, estoy en contra de idolatrarla y darle el monopolio del conocimiento manu militari.

sobre la matematica. Supongo que te refieres al calculo o la estadistica que son las herramientas de los empiristas. Existe otra matematica que es el algebra que es la herramienta de los racionalistas. El calculo y la estadistica son peligrosos. Solo prueban tus asunciones, pero no pueden probar la validez de tus asunciones.

para mi el verdadero debate es de si los resultados de la ciencia son "verdad", son hechos; es un debate abstracto interesante
verdad para quien y para que? Con que premisas? Cual es la verdad aceptable? Es aceptable impedir la replicacion de los virus, sin eliminarlos, a un coste de 2500euros por tratamiento (remdesivir)?

la ciencia, como la vida, debe abrirse paso
muy bien, pero con los recursos propios de los que crean en cierta aplicacion de ella. No como excusa para meternos a todos la mano en el bolsillo y dejarnos sin otra fuente de conocimiento. Quereis ciencia? muy bien, pagarosla. No me opongo a como gastais vuestros recursos, faltaria mas. Eso si, las manos fuera de mi bolsillo!!!! :mad

(simplemente porque, vuestro monopolio, me impide progresar a mi y, a los que piensan como yo, que tenemos ideas diferentes)
 
Última edición:

paconan

Será en Octubre
Registrado
5 Ago 2008
Mensajes
21.515
Puntuación de reacción
57.593
No se lo cree nadie

Meses después de la muerte del médico de Wuhan, Beijing se prepara para proteger a los denunciantes médicos ahora
La nueva ley, similar a la que Shenzhen aprobó recientemente, tendrá como objetivo liberar el flujo de información y protegería a los trabajadores de la salud de las consecuencias legales.



Mejor tarde que nunca. Después de que las autoridades no protegieron a un médico en Wuhan que primero hizo sonar las alarmas sobre el nuevo Coronavirus, el ayuntamiento de Beijing aprobó una nueva ley que protegería a los profesionales médicos con intenciones "no maliciosas".

La nueva ley que se aprobó solo a nivel local en la ciudad capital de China ahora protegerá a los médicos y trabajadores de la salud que advierten a las autoridades sobre una inminente crisis de salud. No solo se protegerá su seguridad y sus derechos legales, sino que también serán recompensados si se demuestra que sus hallazgos son ciertos.


La ley se aprobó meses después de que un oftalmólogo en Wuhan, el Dr. Li Wenliang, advirtiera por primera vez sobre los casos emergentes de coronavirus en diciembre de 2019 en las plataformas de redes sociales chinas. El Dr. Ai Fen , director del departamento de emergencias del Hospital Central de Wuhan, publicó información sobre un virus emergente similar al SARS. Compartió un informe de diagnóstico sobre un grupo de WeChat que mostraba que los pacientes tenían neumonía. El Dr. Li lo compartió aún más, lo que provocó la ira de las autoridades de la ciudad.

En lugar de apoyarlo e invertir sus afirmaciones, las autoridades de la ciudad de Wuhan detuvieron al Dr. Li y lo silenciaron al obligarlo a firmar documentos en los que aceptaba "propagar rumores". Sin embargo, cuando el Dr. Li falleció debido a la infección por coronavirus en febrero, los funcionarios de la ciudad de Wuhan fueron acusados de encubrimiento.

En medio de las reacciones violentas masivas en línea en las plataformas de redes sociales, el gobernante Partido Comunista Chino (PCCh) reconoció que hubo deficiencias en el manejo temprano del brote de COVID-19 que luego se convirtió en una pandemia, matando a casi un millón de personas en todo el mundo e infectando a más de 33 millón. De alguna manera, la nueva ley honrará a denunciantes como el Dr. Li y el Dr. Ai Fen.


Dado que China es el hogar de dos brotes mortales (SARS y el nuevo coronavirus) en las últimas dos décadas, las autoridades se dieron cuenta de la necesidad de un sistema de alerta temprana que no estuviera restringido por la burocracia y el sistema político de arriba hacia abajo. Bajo la nueva ley, un trabajador de la salud puede romper la cadena de mando e informar directamente sobre una emergencia de salud emergente a los funcionarios del gobierno sin temor a ser reprendido.

Incluso si la información resulta ser falsa, el denunciante no será castigado. Los funcionarios de Beijing creen que la ley de protección liberará el flujo de información. Además, el gobierno local de Beijing dijo que establecería "centinelas" a nivel comunitario para vigilar síntomas como fiebre mientras fortalecía el sistema de monitoreo en general, informó The Edge Markets.

Sin embargo, la nueva ley no es un alivio para los trabajadores no sanitarios. Todavía pueden ser castigados por "fabricar o difundir deliberadamente información falsa" según un aviso del gobierno. Desde que comenzó la pandemia del coronavirus, cientos de ciudadanos chinos han sido castigados por difundir información falsa.

Además, los expertos creen que incluso la nueva ley no es suficiente para abordar las fallas sistémicas en el sistema político de arriba hacia abajo de China, ya que los gobiernos locales no tienen la autoridad suficiente o los fondos para identificar los primeros signos y tomar medidas que puedan prevenir brotes en el futuro.

Sin embargo, la nueva ley es un cambio bienvenido y el primero de su tipo en el sistema autoritario de China. En Shenzhen se aprobó una ley similar que protegería a los denunciantes no malintencionados.

Months After Wuhan Doctor's Death, Beijing Prepares to Protect Medical Whistleblowers Now


Que se lo digan a este

Chen Qiushi: periodista chino desaparecido desde febrero 'bajo supervisión estatal'




Se ha encontrado a un periodista ciudadano chino que desapareció en febrero después de informar sobre el brote del coronavirus, dijo un amigo.

Se desconoce el paradero de Chen Qiushi ya que, al parecer, fue "puesto en cuarentena por la fuerza".

Un amigo ha subido un vídeo a YouTube diciendo que goza de "buena salud" pero que está bajo la supervisión del gobierno.

Ha habido informes separados de que se queda con sus padres en Qingdao.

Las autoridades chinas son conocidas por tomar medidas drásticas contra los activistas que hablan. En el momento de la desaparición de Chen, el gobierno había querido demostrar que estaba controlando el brote de coronavirus.

Missing Chinese journalist 'under state supervision'
 

Lladó

Madmaxista
Registrado
26 Oct 2009
Mensajes
6.488
Puntuación de reacción
40.705

digipl

Madmaxista
Registrado
10 Oct 2008
Mensajes
1.770
Puntuación de reacción
3.604
Te quejas de terrorismo informativo, pero tu le pones la gráfica más guay de todas las CCAAs (Justamente, en un post del viernes, comentaba la buena evolución de PV en UCIs respecto al resto). Efectivamente, en el PV está pasando lo que describes. Pero de eso, a extrapolar que en todas pasa lo mismo...

Venga, ya pongo yo un gráfico con la evolución de las UCIs por CCAAs, y ya verás que en algunas cuesta bastante cuadrar lo que comentas.

Ver archivo adjunto 444351
Tu misma gráfica indica exactamente lo que yo decía. Si analizas los últimos 10 días todas las comunidades, excepto Madrid, Castilla y León y levemente Canarias están o planas o bajando.

Y sí. Estrapolar el incremento habido anteriormente a futuro es TERRORISMO PURO Y DURO.

1601293279045.png
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.