Miércoles
Madmaxista
- Registrado
- 2 May 2012
- Mensajes
- 6.221
- Puntuación de reacción
- 28.294
- Ubicación
- Jamas olvido una cara bonita.
Todos estos que son cazados en flagrante gilipollez, deberían ser declarados incapaces por un juez, desprovistos de su capacidad de voto y de celebrar contratos con terceros. Y debidamente medicados.
¿Cuál es el objetivo que te has marcado?yo parto de 30 y el enlace que me recomendó el conforero Dornier, la calculadora, me indica suplementar con 5000 durante 30 días
También hay que tener en cuenta que en 1918 volvían todos los soldados de las trincheras y no sólo iban hasta las trancas de gripe, debían llevar de todo, pero sí ...Y también muchos inconvenientes que en 1918 no tenían, por ejemplo la movilidad...............en 1918 iban en burro, ahora en pocas hora vas a cualquier parte del mundo.
La densidad de Suecia no se puede comparar a la de otros países, tampoco sus costumbres sociales. España por ejemplo tendría que mirar por qué Italia no se está disparando tanto, teniendo clima y características muy similares.El planeta mira a SUECIA ya cada vez más, artículo de hoy, bombazo, en el periódico El Mundo:
La noticia es premium es de pago, pero la acabo de ver y creo que aún así es relevante, copio y pego la parte que sí deja verse visible:
¿Y si Suecia hizo bien evitando el confinamiento total?
¿Y si Suecia tiene razón? Muchos medios internacionales se han ocupado de analizar la vía sueca para afrontar la epidemia, en ocasiones de forma crítica. Pero los nuevos datos que llegan desde Estocolmo obligan a reconsiderarla: mientras en muchos países europeos -como España, Francia y Reino Unido- los contagios de Sars-CoV-2 han vuelto a crecer exponencialmente, en Suecia se mantienen bajos.
_____
Señores, EL "CUARENTENISMO" ESTÁ MURIENDO!! Ya hasta los medios oficialistas españoles se lo cuestionan.
Fue un error el confinamiento total de marzo/abril que hubo aquí, yo reconozco ahora mi error, en su momento había mucho miedo al virus, y me pareció que era lógico encerrarnos unos cuántos meses, pero ahora veo que probablemente el enfoque sueco fue el correcto desde el principio.
Bueno pues menuda "sacada de rabo" se han marcado los suecos y Tegnell, cuando casi todos los países occidentales sacrificamos por el miedo nuestras libertades y espíritu, y nos miramos en el espejo de una dictadura totalitaria comunista tomándola como ejemplo, Suecia fue valiente y probó otro enfoque, arriesgándose a ser llamados nazis eugenesistas etc (todavía aquí hay gente que les llama así).
Pero el tiempo y la historia juzgarán, a partir de ahora habrá menos bromitas con Capitán Suecia etc...
El buen camino? Cuál es el buen camino? Volver a batir récords de muertes? El buen camino se debió tomar en mayo cuando empezó la desescalada, ahora el único buen camino que hay es apelar a la responsabilidad individual y ya, poco más se puede hacer porque no hay un duro, pero los daros de hospitalizados no pintan nada bien, una cosa es convivir con el virus como harán la mayor parte de países normales, convivir significa intentar no colapsar el sistema sanitario y al mismo tiempo invadir lo más mínimo la libertad de la gente, en España va a seguir muriendo gente y vas tener que seguir llevando la mascarilla hasta para cagar y no te van a dejar salir de fiesta hasta el año 2022.@Atanasio Lonchafinista compañero quizás hay esperanza también para España después de todo, y como Portugal, tomamos el camino correcto y descartamos los confinamientos totales estúpidos...
Las noticias vuelven a estar en pánico, veamos los próximos días o semana pq esto está cogiendo velocidad como en MarzoEl hilo vuelve a coger el ritmo de principios de marzo, cuando apenas daba tiempo a leerlo porque se iban creando páginas nuevas a cada poco.