⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL CORONAVIRUS ☣SARS-CoV2☣ (II)

Gorka23

Krishnamurti
Desde
27 Abr 2020
Mensajes
488
Reputación
6.487
La usamos con los mayores de 55 que van a tener los mismos problemas que los menores de 55, pero que como son mayores no da tanto el cante.

Nos gobiernan hijos de puta sin escrúpulos.
Hola forero.

Agradecerte tus comentarios, casi siempre acertados y bien documentados.

En el futuro va a resultar difícil distinguir si cualquier persona vacunada que desarrolle un problema de salud tiene algún tipo de relación con la vacuna o ninguna.

La jugada "maestra" ha consistido en no excluir de la vacunación ordinaria a los grupos de control o placebo de los diferentes ensayos clínicos en fase 3, de tal forma que resulte imposible contrastar la evolución futura de este grupo con el del grupo que recibió la vacuna en el ensayo.

Es inconcebible que esto se haya permitido. Mafia político-institucional-farmacéutica total.

Un cordial saludo.
 

elviejo

Madmaxista
Desde
17 Oct 2013
Mensajes
6.938
Reputación
17.709
Vaya por Dios, el mas provacunas del foro entero y ahora te has quedado empantanado con una dosis sola de AZ, que se sabe que no llega ni al 50% de efectividad..
Quizas te acabaran ofreciendo una vacuna aleatoria para la segunda dosis y escribiran un paper con los semivacunados de AZ describiendo como os afecta tener una dosis de dos vacunas no-relacionadas. Gracias de corazon por parte de todos por contribuir a la ciencia con vuestro arrojo y valentia para ser sujetos experimentales.
Hasta los más fieles acólitos de la iglesia de los últimos quince días por fin se dan cuenta de que llevan un año haciendo el bobo.

Anda que cuando se den cuenta de que llevar una mascarilla 12 horas al día es nocivo....

Rectificar es de sabios chupipandemistas
 

Gorka23

Krishnamurti
Desde
27 Abr 2020
Mensajes
488
Reputación
6.487
Hola, de nuevo.


En ocasiones, se obtiene mejor información de lo que “no se cuenta” que de lo que se nos cuenta.

Muchas personas han sido ya vacunadas, en España, en Europa y en el resto del mundo. Esas personas están perfectamente identificadas, los diferentes gobiernos conocen su identidad.

Es evidente que la oficialidad mundial, todos los gobiernos y medios de comunicación oficiales son pro-vacunas y, difícilmente, se permite voces disidentes.

Que fácil resultaría darnos los datos, tanto en términos absolutos como porcentuales, de las cifras de infectados, hospitalizados y fallecidos referentes a las personas que ya se han vacunado. Y así poder contrastar esos mismos datos con los de la población aún no vacunada. Es decir, discriminar y comparar.

Simplemente, cuando todos los días se dan los datos oficiales, detallar cuántas personas infectadas, hospitalizadas y fallecidas habían sido vacunadas y la marca de la vacuna. Buena información, eh.

No os quepa ninguna duda que si los datos de los vacunados fuesen mucho mejores que los correlativos a los no vacunados, ya habrían sacado hace tiempo esa información a “bombo y platillo” en todo el planeta ( incluso exagerada si solo fuesen un poco mejores)

Sin embargo, estoy plenamente convencido que pronto, en apenas unas semanas, nos bombardearán diciendo que los datos demuestran que la población vacunada tiene mucho menos riesgo que los no vacunados. Se orquestará una gran campaña mediática a nivel mundial, con infinidad de cifras, estadísticas y explicaciones simples e idénticas en todos los países

Y, en medio de un júbilo internacional extraordinario, se procurará dar el empujón final para inducir a las personas a vacunarse masivamente.

Pero en mi caso puede que resulte tarde y quizás ya no me lo vaya a creer. Hace tiempo que se dispone de sobrada información para poder contrastar los datos entre la población vacunada con los de la no vacunada y no se ha facilitado esa información de manera oficial y sería.

Y este silencio me ha proporcionado mucha más información que todos los argumentos oficiales que se han dado hasta la fecha.


“A veces, el silencio es la peor mentira.” (Miguel de Unamuno)


Pasad buen día.
 

damnun_infectum

Madmaxista
Desde
14 Jul 2013
Mensajes
207
Reputación
736
Buenos días.

Una pregunta...¿por qué se va a permitir inocular con la AZ a los mayores de 60 años...?. Acaso los mayores de 60 años desarrollan algún sistema de inmunidad frente a la AZ o contra cualquier factor contaminante exógeno...?.

Con 60 años...rara es la persona que no tenga alguna enfermedad de digestivo, un bonito cáncer, o cualquier otra patología de cualquier tipo.

Más bien será que con más de 60 años entra dentro de la "normalidad" estirar la pata por presuntas patologías, y el personal no preguntará mucho, se ha muerto porque le ha llegado la hora y punto.
 

Gorka23

Krishnamurti
Desde
27 Abr 2020
Mensajes
488
Reputación
6.487
Buenos días.

Una pregunta...¿por qué se va a permitir inocular con la AZ a los mayores de 60 años...?. Acaso los mayores de 60 años desarrollan algún sistema de inmunidad frente a la AZ o contra cualquier factor contaminante exógeno...?.

Con 60 años...rara es la persona que no tenga alguna enfermedad de digestivo, un bonito cáncer, o cualquier otra patología de cualquier tipo.

Más bien será que con más de 60 años entra dentro de la "normalidad" estirar la pata por presuntas patologías, y el personal no preguntará mucho, se ha muerto porque le ha llegado la hora y punto.

Hola forero.

La clave suele residir en lo que no cuentan.

Y, en este caso, lo que no detallan y , por tanto, ocultan, es que en ocasiones un sistema inmunológico que de manera natural responde fuerte si le añades la inmunidad artificial de la vacuna, se sobreexcita. Es decir , responde de una manera desproporcionada, con la famosa " tormenta de citoquinas", produciendo graves cuadros inflamatorios que pueden devenir en fallecimiento. Y esto es más propio en organismos de edad no avanzada, en personas sanas y jóvenes o de mediana edad con un sistema inmune natural adecuado.

Lo saben pero no lo explican. Es más, en los ensayos clínicos que hicieron en animales con motivo de sacar una vacuna para el SARS-CoV-1 o el MERS es el principal problema que observaron, que había animales inoculados con la vacuna cuya inmunidad natural empeoraba con respecto a los no vacunados por esta sobreexcitación.. Y la salida al mercado de las vacunas se frustró.

En las vacunas actuales se han saltado esta fase experimental, creo que es la fase 4. Es decir, el experimento se está haciendo" en vivo y en directo" con nosotros, los humanos. Me da la impresión que en esta ocasión han decidido no dejar escapar este extraordinario negocio bajo ningún concepto.

Reciba un saludo.
 

eljusticiero

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2007
Mensajes
30.205
Reputación
129.016
No te olvides de @2plx2, los "caídos por AstraZeneca" tenemos derecho a que no se nos olvide y tal, como la memoria histérica...

Y si no recuerdo mal un compañero que no caigo su nombre exacto, empezaba por "San" creo, que en un acto de auténtico "romanticismo" y gallardía ha ido a ponerse AstraZeneca aún con todo esto hace un par de días...

Si alguien sabe a qué compañero me refiero, no os olvidéis también de mencionarle a ver, es posible que esté los 2/3 días de rigor con los efectos secundarios ""leves"" de la cosa esta, jeje...

Y bueno me despido por hoy que creo que ya he dado suficiente el coñazo sí por hoy, un abrazo a todos mis compañeros del hilo y fuerza y honor en los tiempos difíciles e inciertos que viviremos y seguiremos viviendo. Los burbujistas somos duros de roer y sobreviviremos.
Lo que se está haciendo con la vacuna de marras, que no es sino cambiar de criterio cada día, es precisamente lo que uno debe hacer para sembrar desconfianza. Esto ha alcanzado cotas brutales de esperpento, sinceramente que hagan los que le de la gana, pero a mis padres NO LE PONEN esa mierda. He dicho.
 

damnun_infectum

Madmaxista
Desde
14 Jul 2013
Mensajes
207
Reputación
736
Hola forero.

La clave suele residir en lo que no cuentan.

Y, en este caso, lo que no detallan y , por tanto, ocultan, es que en ocasiones un sistema inmunológico que de manera natural responde fuerte si le añades la inmunidad artificial de la vacuna, se sobreexcita. Es decir , responde de una manera desproporcionada, con la famosa " tormenta de citoquinas", produciendo graves cuadros inflamatorios que pueden devenir en fallecimiento. Y esto es más propio en organismos de edad no avanzada, en personas sanas y jóvenes o de mediana edad con un sistema inmune natural adecuado.

Lo saben pero no lo explican. Es más, en los ensayos clínicos que hicieron en animales con motivo de sacar una vacuna para el SARS-CoV-1 o el MERS es el principal problema que observaron, que había animales inoculados con la vacuna cuya inmunidad natural empeoraba con respecto a los no vacunados por esta sobreexcitación.. Y la salida al mercado de las vacunas se frustró.

En las vacunas actuales se han saltado esta fase experimental, creo que es la fase 4. Es decir, el experimento se está haciendo" en vivo y en directo" con nosotros, los humanos. Me da la impresión que en esta ocasión han decidido no dejar escapar este extraordinario negocio bajo ningún concepto.

Reciba un saludo.
Ok, muchas gracias!.

Al respecto creo que se llama INMUNOSENESCENCIA, que más o menos se describe como que a determinadas edades el sistema inmunológico queda afectado en su funcionamiento y desarrollo; lo que genera un IMPACTO NEGATIVO EN LA RESPUESTA INMUNE de los ancianos, y los predispone a padecer enfermedades infecciosas, cáncer, autoinmunidad, Y A DESARROLLAR RESPUESTAS POBRES TRAS LA ADMINISTRACIÓN DE VACUNAS.

No es de mi cosecha, lo he leído aquí:

 

Gorka23

Krishnamurti
Desde
27 Abr 2020
Mensajes
488
Reputación
6.487
Lo que se está haciendo con la vacuna de marras, que no es sino cambiar de criterio cada día, es precisamente lo que uno debe hacer para sembrar desconfianza. Esto ha alcanzado cotas brutales de esperpento, sinceramente que hagan los que le de la gana, pero a mis padres NO LE PONEN esa mierda. He dicho.
Hola estimado forero.

Nunca conviene subestimar al enemigo. Has dado con la expresión clave: " sembrar desconfianza". No creas que hay tanta improvisación y falta de criterio como parece.

Astrazeneca está ya " quemada", es un cadáver andante. La farmacéutica ya ha cobrado un buen pastón y seguro que recibirá otras compensaciones por detrás.

Van a seguir desprestigiando a esta vacuna, generando más confusión y desconcierto. La idea es que pongamos tanto la mirada en ella y la estigmaticemos hasta tal nivel, que otras vacunas nos parecerán una maravilla.

El engaño reside en ese juego. Astrazeneca crea problemas, pero no creo que muchos más que Pfifer o Moderna, pero si concentramos el desastre en la primera, las otras salen reforzadas sin necesidad de exponerse en el campo de batalla mediático. Una jugada maestra.

Un saludo cordial " canarión".
 
Desde
8 Oct 2020
Mensajes
4.081
Reputación
24.156
Sólo por lo espectacular merece la pena verlo, son segundos, parece un ejercito al ataque..

Plaga de langostas causa estragos a cultivos en Arabia Saudita (Video)



Redacción BLes– Las langostas se han convertido en un dolor de cabeza para las autoridades de África Oriental, específicamente en Arabia Saudita.

Estos insectos llegaron a la localidad de Dibba para invadir los cultivos de la localidad de manera voraz.

Imágenes de las langostas se hicieron viral

Un espectador que se encontraba en la zona rural de Dibba pudo captar el momento, en que las langostas llegaron como un arsenal.

Los científicos indican que estos insectos llegan en enjambres a los cultivos y pastos, para devorarlos por completo.

Autoridades buscan forma de desaparecerlas

Las autoridades de salud de Arabia Saudita buscan la manera desesperada, para desaparecer a estos insectos de manera rápida para recuperar las cosechas.

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) advirtió que persisten numerosos enjambres de langostas inmaduras en el desierto en el sur de Etiopía y Kenia.
 

Gorka23

Krishnamurti
Desde
27 Abr 2020
Mensajes
488
Reputación
6.487

Hola forero. Casualmente, el lunes puse este post. Que coincidencia.

Hola a todos.

Ser “covidiano” y a la vez “plandemista” no me parece incompatible, sino complementario. La realidad es que la situación es grave debido a un virus (SARS-CoV-2) y también es una certeza que nos ocultan información esencial.

Pondré un ejemplo: las superficies. Para acercarte a la verdad, en ocasiones es bueno recordar y volver la vista atrás.

Durante cierto tiempo, al principio de la pandemia, los medios de comunicación nos bombardearon con todo tipo de informaciones sobre el contagio en superficies. Sobre el tiempo de vida del virus en plástico, papel, metal, madera, cobre, en estas o en otras superficies. Hablaron de la compra, la comida, las monedas, el botón del ascensor, los zapatos, la ropa y, en definitiva, de infinidad de superficies de contacto y de innumerables estudios e informes nada concluyentes al respecto.

De pronto, cesó cualquier tipo de información sobre las superficies. Silencio total. Y nos quedamos con todas las dudas del mundo, porque nunca se llegó a esclarecer con cierto criterio y certeza este asunto del contagio a través del contacto.

Al principio, interpretas que han debido concluir que existe riesgo pero que es bajo y que es preferible no informar de momento para que “no se baje la guardia”.

Pero ha pasado más de un año del inicio de la pandemia. A estas alturas deben saber perfectamente como interactúa el virus con las diferentes superficies y cómo se concreta el riesgo real. Pero han decidido no informar, no decir nada. Hay una sobreinformación sobre cualquier “bobada irrelevante” y, en cambio, sobre las superficies silencio absoluto.

Y esto me parece de una gravedad extraordinaria. Es el típico indicio de que hay algo oscuro detrás, de que existe manipulación y mentira. Todavía hay personas que siguen actuando con el mismo rigor con la compra y resto de superficies que al principio. Y lo contrario, otros que actúan sin precaución alguna, como antes de declarase la pandemia.

Esto es un “contrasentido”. Deberían dar toda la información disponible al ciudadano. Hay personas que viven “muertas en vida”, con un miedo atroz al contacto por superficie, extremando al máximo su atención al extremo de casi no salir de casa para no tocar nada. Esta situación me parece gravísima y denota intencionalidad.

En mi criterio, saben perfectamente que el riesgo de contagio en superficies es extremadamente bajo y tienen estudios e informes fiables de todo tipo de superficies. Sin embargo, prefieren ocultarlo a la población. ¿Por qué? Porque prefieren mantener el miedo y la incertidumbre.

El virus es real y la situación es grave. Pero cuando intentas mantener a la población desinformada y con miedo es porque estás tratando de ocultar una verdad terriblemente incómoda.

Se puede ser “covidiano” y “plandemista” al mismo tiempo. Es más, me parece la postura que más se aproxima a la “verdad”.


“Lo más importante de la comunicación es escuchar lo que no se dice.”

(Peter Ferdinand Drucker)


Pasad buen día.

Saludos cordiales.
 
Desde
8 Oct 2020
Mensajes
4.081
Reputación
24.156
En Madrid siempre seremos el Pupas, que no pase nada, al menos es un espacio enorme, y me imagino que todas las puertas estarán abiertas, los baños compartidos eso sí, con uno al lado con la pija colgando soltando suspiros por la próstata..no se podía saber..

 
Desde
8 Oct 2020
Mensajes
4.081
Reputación
24.156