Si te refieres a Israel, la pérdida de población causada por esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo puede permitírsela. Y bastante más. Aparte de que tiene una población muy jovenRecapitulando: se reúnen los técnicos para decidir que van a hacer respecto a las banderillas: se debaten, al menos frente a la galería, entre esperar a una nueva dosis de la misma banderilla o esperar a la nueva fórmula más adaptada frente a nuevas cepas. Se decide poner una cepa de la versión actual de Pfizer y dejar de dar datos separados de enfermos y muertos banderilleados y no banderilleados.
El siguiente párrafo es una pregunta, me gustaría que lo discutáis si no estáis de acuerdo:
Uno de los países que tiene un mejor sistema de espionaje del mundo (lo nombro por la información que puede lograr respecto de las banderillas) y un país que tiene una economía de alto valor agregado y que no puede permitirse perder población.
Si, me refiero a Israel. Yo me baso en decir que no pensando en que población enferma y muerta le viene mal para el mantenimiento de los asentamientos, para la guerra y para la economía.Si te refieres a Israel, la pérdida de población causada por esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo puede permitírsela. Y bastante más. Aparte de que tiene una población muy joven
Viendo esta noticia, me ha venido a la cabeza una anécdota de hace unos años durante unas vacaciones.
Me parece una observación interesante. El problema de las estadísticas españolas es que son un maldito desastre.
Entre el 14 y 29 de julio, el número de muertes por el bichito totales, sin desglosar por edad, es de algo más de 300. Ciertamente es muy difícil explicar esas 2603 muertes. Tal vez la gente se esté muriendo de otra cosa.
Del estudio que pones las dos conclusiones son posibles. Para la letalidad o mortalidad del bichito hay que tener en cuenta todas als variables, desde la banderilla a la sanidad. Y entonces comparar datos de una variante contra otra.bueno es posible, aunque el ensayo clínico de Pfizer haya concluido sin ningún beneficio en mortalidad apreciable,
++++
de momento los datos sugieren que la delta es bastante menos patogénica y un poco más transmisible que la alfa
Eso es ridículo, ¿como puedes comparar ponerse un casco con inyectarse un fármaco experimental de efectos secundarios a largo plazo desconocidos? Según eso, un empleador podría obligarte a tomar cualquier fármaco o a aceptar cualquier tratamiento con las excusa de la prevención de riesgos laborales y eso no es así.Prevencion de riesgos laborales... y de improcedente nada. Es como si un zoquete dice que no se pone el casco en la obra...
En la quinta columna pasando imanes y detectores a los alimentos . Emponzoñamiento Grafenil en mogollón de marcas