⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Dula

Madmaxista
Desde
26 Jun 2009
Mensajes
7.596
Reputación
13.314
Lugar
Jardín de las Hespérides
Lo normal con este truño es no entender nada
Esto es tremendo, y ningún medio se inmuta, ¿qué está pasando? Que no sepamos a cuántos españoles está afectando realmente la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y cuántos se ha llevado por delante por la imcompetencia absoluta de este Gobierno que no sabe dar los criterios para hacer un puñetero recuento, es para hacérnoslo mirar.
 

Teuro

Será en Octubre
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
27.821
Reputación
63.270
Necesitamos saber desde ya lo que va a pasar "el dia después", ya tenían que estar hechas miles de pruebas de anticuerpos para determinar el grado de inmunidad. A dia de hoy no lo sabemos. ¿No se han hecho o no nos lo quieren decir? ¿¿¿En todo el mundo??? Necesitamos esa información como respirar. ¿Por qué no la tenemos?
Ni aunque en china hayan cogido a todos los condenados a muerte y los hayan reinfectado una y otra vez van a conseguir saber que va a pasar en el futuro. La mutación ocurrirá de forma aleatória e imprevisible en algún lugar del mundo, y las condiciones de esa mutación no son reproducibles "a priori" en ningún laboratorio del mundo porque son sencillamente desconocidas.
 

gugueta

Madmaxista
Desde
17 Jun 2012
Mensajes
1.796
Reputación
3.088
El Gobierno exhibe su descontrol: contó 19.130 muertos ayer, 19.478 hoy ¡¡¡y dice que han aumentado 585!!!

El caos del Gobierno con las cifras del cobi19 ha sobrepasado hoy todos los límites. Si ya existían abrumadoras diferencias entre las cifras oficiales y las reales, como han confirmado distintas comunidades autónomas, ahora, el Ejecutivo no tiene claro ni siquiera en cuánto aumentan los muertos de un día para otro. El Ministerio de Sanidad actualizó su balance este viernes con 19.478 fallecidos, e informó de un incremento de 585. Sin embargo, este jueves, las víctimas -para el Gobierno- eran 19.130. Con lo que el simple cálculo revela la incorrección. Serían 348.

Tampoco coinciden los números de curados. Sanidad informa de 72.963 recuperados hoy. Ayer, según su balance, 74.797 habían superado la enfermedad.

Esto no tiene nombre.
Copio el resto del enlace:


El responsable del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, corroboró en rueda de prensa que el incremento de fallecidos en las últimas 24 horas era de 585.




Simón ha atribuido ese hecho a problemas en las «series» de información. «Estamos tratando de corregir las series para que las fuentes de información sean homogéneas. Había una comunidad que nos aportaba dos fuentes de información. Los datos han sido siempre coherentes, pero en los últimos días ha habido alguna discrepancia y estamos tratando de discutir con ellos a qué puede ser debido», ha excusado.
El drama del cobi19 es aún mayor de lo que reflejan los datos oficiales, porque el Gobierno sigue ocultando multitud de fallecidos en residencias de ancianos y domicilios particulares. Además, el Gobierno únicamente recoge los casos confirmados, es decir, aquellos que se han sido diagnosticados con una prueba.


Esa disparidad quedó en evidencia cuando, esta semana, la Generalitat de Cataluña cambió su sistema de recuento, basándolo en la información de las funerarias.
Esto dispara el número de muertos en España. Según el último balance de Sanidad, son 19.478. Pero, según el recuento catalán, serían 23.302, ya que hay 3.824 fallecidos en esta comunidad que los datos oficiales no reflejan.
«Reajustes»
Simón insistió en los «reajustes» en el sistema. «Algunas comunidades están empezando a recoger información sobre casos posibles no confirmados, defunciones confirmadas, pero también posibles no confirmadas, y tenemos que ser capaces de reordenar esa información de manera adecuada para que no haya artefactos en la serie que nos impida interpretarla correctamente. Esto nos va a llevar dos o tres días y eso provoca que algunos datos puedan parecer un poco extraños», disculpó en la rueda de prensa, asumiendo así el caos total en el recuento. «Esperamos que en los próximos días podamos ser más sólidos», añadió.
El portavoz de Sanidad inició la rueda de prensa con una intervención de más de ocho minutos, sin hacer ninguna alusión al número de fallecidos, la cifra más polémica y sensible para el Ejecutivo.
Cada día, el Gobierno actualiza los datos y los comunica a la prensa antes de la comparecencia habitual de los técnicos en La Moncloa. Sin embargo, este viernes, y de manera inédita, no informó a los medios: colgó directamente las nuevas cifras en la página web de Sanidad, lo que provocó momentos de confusión.
«Hemos tenido un problema con una comunidad autónoma con la que utilizamos dos fuentes de información y encontramos algunas informaciones que no tenían la consistencia que nos gusta. Se ha estado discutiendo con ella y eso nos ha llevado un poco de tiempo», ha excusado de nuevo Simón.
Sanidad envió este viernes una nueva orden a las comunidades autónomas con un nuevo sistema de recuento. Sin embargo, esa fórmula seguirá sin recoger a los fallecidos con síntomas, pero sin prueba. Es decir, los casos «probables» de cobi19. La gran clave de toda la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y que el Gobierno sigue ocultando.


Como pueden tener la poca vergüenza de sacar así los números y dar esas excusas e insultar así a los ciudadanos.















 

Teuro

Será en Octubre
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
27.821
Reputación
63.270
Como asustaviejas....Está bien, pero no deja de ser un cobi19 más, por mucho que algunos lo hayan usado para el reset.
Gracias a eso, lugares como Gijón han pasado por el la mayoría en enero, confundiéndolo con una gripe fuerte.
;)
Lo mismo el cobi19 es un asustaviejas, pero parece que las crisis económica que va a desencadenar no solo va a asustar a las viejas, se van a soltar.
 

Nut

Será en Octubre
Desde
27 May 2011
Mensajes
30.706
Reputación
55.352

WasP

Madmaxista
Desde
10 Mar 2017
Mensajes
11.602
Reputación
21.243
En modo conspiración...

ACTUALIZACIÓN: El Dr. Shi Zhengli, quien dirigió la investigación del cobi19 en Wuhan, hizo que el DHS cerrara el proyecto de EE. UU. En 2014 por ser demasiado riesgoso - INVESTIGADOR ANTERIOR DE FUGAS

El nombre del Dr. Shi Zhengli de China finalmente está entrando en los principales medios de comunicación.



El jueves por la noche, Steven Mosher, autor de "Bully of Asia", se unió a Tucker Carlson para discutir los últimos desarrollos de que el cobi19 se propagó de un laboratorio de Wuhan al público en general.


Mosher fue uno de los primeros en sugerir que el bichito-19 se desarrolló en un laboratorio en Wuhan en febrero.

Steven Mosher trajo al profesor Shi Zhengli durante su aparición en Tucker Carlson esta noche.



Esto es lo que informamos en The Gateway Pundit sobre Shi Zhengli la semana pasada.



El doctor chino Shi Zhengli formó parte de un equipo que trabajó en un proyecto de cobi19 junto con médicos estadounidenses en 2014 antes de que el DHS lo cerrara por ser demasiado riesgoso.
Después de que se cerró el proyecto de investigación de EE. UU., El Dr. Shi continuó su investigación sobre el cobi19 en Wuhan, China.



El doctor Shi Zhengli de China formó parte de un equipo, incluido el doctor Ralph S. Baric, que publicó un artículo en una edición de 2015 de Nature Medicine.

En el artículo discutieron los cobi19 de murciélago que mostraron potencial para la emergencia humana. El artículo fue publicado en 2015.

https://static.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/cobi19-Program-in-China.jpg

Este informe fue publicado poco después de que su proyecto fuera financiado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS).

En 2014, el HHS envió una carta a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill donde anunciaron que iban a financiar el programa.

El Dr. Ralph S. Baric fue identificado en la carta.


https://static.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/cobi19-2014-Program-Ending.jpg

Después de que el trabajo se detuvo en los Estados Unidos, los chinos siguieron adelante con el proyecto y realizaron investigación y desarrollo en Wuhan en el Centro de Virología de Wuhan. Según los documentos y el currículum de Shi Zhengli, está claro que aislaron con éxito el bichito en el laboratorio y estaban experimentando activamente con la transmisión de especies <-> especies.

También es importante tener en cuenta que en 2017 teníamos información sólida sobre una fuga viral en un centro de I + D de virología chino de alta seguridad que resultó en la salida del bichito del SARS y la muerte de personas.

Esta información proporciona una base que contradice la teoría de que el bichito-19 es una variante que simplemente mutó mágicamente en un murciélago en la naturaleza y luego saltó a un humano cuando comieron un delicioso plato de sopa de murciélago.


De todos los trabajos de investigación publicados que se relacionan con este proyecto desde 2014, está claro que el bichito-19 ya estaba en un laboratorio.

Es difícil saber si el lanzamiento fue intencional o accidental.

En 2017, los chinos tuvieron un incidente de liberación similar que enfermó a ocho personas y mató a una. Comenzó cuando dos trabajadores de un laboratorio chino de CDC aislaron y experimentaron de forma independiente in vitro / vivo un bichito del SARS. En una de estas sesiones, los científicos tomaron una variante previamente desconocida del bichito del SARS y la trasladaron de una instalación de alta contención BSL-4 a un laboratorio de investigación de diarrea de baja seguridad donde los dos estaban trabajando. Aparentemente, el proceso de inactivación del bichito no funcionó correctamente y ambos se infectaron en el laboratorio y luego procedieron a infectar a otras personas fuera del laboratorio.

Ayer notamos que el Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, provincia de Hubei en China, estaba contratando personas para un estudio ecológico sobre la migración de murciélagos y la transmisión de bichito en noviembre de 2019.


Ahora sabemos por el currículum y los documentos de la Dra. Shi que ella todavía estaba trabajando en el cobi19 en ese momento:

Via Yaacov Apelbaum .



De acuerdo con National Review :



Lo que sucedió hasta enero sigue siendo principalmente un misterio. Pero ahora tenemos más evidencia de que China estuvo trabajando en el cobi19 de China en un laboratorio en Wuhan durante años.

También tenemos evidencia de muertes por el cobi19 de laboratorio en 2017.

UPDATE: Dr. Shi Zhengli Who Ran cobi19 Research in Wuhan Had US Project Shut Down by DHS in 2014 for Being Too Risky - PRIOR LEAK KILLED RESEARCHER
experimentando activamente con la transmisión de especies <-> especies.

Preguntado el virólogo invitado por Pablo Fuente sobre si es posible la manipulación del bichito, su mutación, forzando el contagio entre especies respondió que "sí, pero que era poco probable que se hubiera llevado a cabo", posible pero improbable.

Bueno, pues ya tenemos algo más.
 

Evangelion

Madmaxista
Desde
4 Nov 2017
Mensajes
8.842
Reputación
22.115
El que las paginas de contabilidad de cov no actualicen.......no lo hanhecho con ningún pais,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,no se fian es deplorable este gobierno
 

Uther Pendragon

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
1.936
Reputación
6.904
Lugar
Dans la forêt de Brocéliande
Por desgracia, seguramente llevas razón... pero ¿y ver rabiar a la progresia, el rictus dolorido de Jean Luc, la lágrima compungida de Emmanuel, la pataleta de la señoritingada funci y el espumarajo abrupto que no podrían evitar los síndicos... eso no valdría la pena? Sólo por poder ver tales maravillas antes de morir llevo votando a la lepena en las últimas tres ocasiones...
Yo he votado siempre a Besancenot por la misma razon que tu. Pero la ultima vez que estuve en un mitin de la NPA para ver a Poutou dejaron antes salir a hablar a unas feministas y perdieron mi voto en ese momento.

Jamas he votado en la segunda vuelta de las presidenciales. Que les den por trastero.

De todas maneras no creo en la democracia actual.

Edito: A la NPA, no a Besancenot directamente.
 

Coronavirus

Madmaxista
Desde
27 Ene 2020
Mensajes
8.598
Reputación
13.379

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.514
Reputación
97.516
Lugar
RV1.5
Nunca en la historia de la humanidad se confinó a sesenta miullones de personas para prevenir la expansión de una enfermedad, mientras tanto la UE decía que era sólo una gripe y sus países miembros se negaban a hacer pruebas exhaustivas a los pacientes con síntomas compatibles. Pero la culpa es siempre de otro, de los chinos, de los murciélagos, de los perros, pero jamás de los responsables de tomar las decisiones. Ellos tienen el poder, y los mértitos, y las recompensas, pero jamás la responsabilidad.
 

WasP

Madmaxista
Desde
10 Mar 2017
Mensajes
11.602
Reputación
21.243
Ni aunque en china hayan cogido a todos los condenados a muerte y los hayan reinfectado una y otra vez van a conseguir saber que va a pasar en el futuro. La mutación ocurrirá de forma aleatória e imprevisible en algún lugar del mundo, y las condiciones de esa mutación no son reproducibles "a priori" en ningún laboratorio del mundo porque son sencillamente desconocidas.
Pruebas de anticuerpos, necesitamos saber qué grado de inmunidad se alcanza y si es uniforme o no. Vital para la economía, vital para la segunda ola, vital para la preparación médica, vital para la banderilla, , vital para esclarecer las reinfecciones, vital para absolutamente todo. Anticuerpos.
 

Teuro

Será en Octubre
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
27.821
Reputación
63.270
Hombre, si el que haya un 60% más de fallecimientos lo considera normal, pues allá usted. Supongo que en los casos de mayores de 70 años la tasa de mortalidad simplemente se ha duplicado.
 

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.514
Reputación
97.516
Lugar
RV1.5
Esto no tiene nombre.
Copio el resto del enlace:


El responsable del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, corroboró en rueda de prensa que el incremento de fallecidos en las últimas 24 horas era de 585.




Simón ha atribuido ese hecho a problemas en las «series» de información. «Estamos tratando de corregir las series para que las fuentes de información sean homogéneas. Había una comunidad que nos aportaba dos fuentes de información. Los datos han sido siempre coherentes, pero en los últimos días ha habido alguna discrepancia y estamos tratando de discutir con ellos a qué puede ser debido», ha excusado.
El drama del cobi19 es aún mayor de lo que reflejan los datos oficiales, porque el Gobierno sigue ocultando multitud de fallecidos en residencias de ancianos y domicilios particulares. Además, el Gobierno únicamente recoge los casos confirmados, es decir, aquellos que se han sido diagnosticados con una prueba.


Esa disparidad quedó en evidencia cuando, esta semana, la Generalitat de Cataluña cambió su sistema de recuento, basándolo en la información de las funerarias.
Esto dispara el número de muertos en España. Según el último balance de Sanidad, son 19.478. Pero, según el recuento catalán, serían 23.302, ya que hay 3.824 fallecidos en esta comunidad que los datos oficiales no reflejan.
«Reajustes»
Simón insistió en los «reajustes» en el sistema. «Algunas comunidades están empezando a recoger información sobre casos posibles no confirmados, defunciones confirmadas, pero también posibles no confirmadas, y tenemos que ser capaces de reordenar esa información de manera adecuada para que no haya artefactos en la serie que nos impida interpretarla correctamente. Esto nos va a llevar dos o tres días y eso provoca que algunos datos puedan parecer un poco extraños», disculpó en la rueda de prensa, asumiendo así el caos total en el recuento. «Esperamos que en los próximos días podamos ser más sólidos», añadió.
El portavoz de Sanidad inició la rueda de prensa con una intervención de más de ocho minutos, sin hacer ninguna alusión al número de fallecidos, la cifra más polémica y sensible para el Ejecutivo.
Cada día, el Gobierno actualiza los datos y los comunica a la prensa antes de la comparecencia habitual de los técnicos en La Moncloa. Sin embargo, este viernes, y de manera inédita, no informó a los medios: colgó directamente las nuevas cifras en la página web de Sanidad, lo que provocó momentos de confusión.
«Hemos tenido un problema con una comunidad autónoma con la que utilizamos dos fuentes de información y encontramos algunas informaciones que no tenían la consistencia que nos gusta. Se ha estado discutiendo con ella y eso nos ha llevado un poco de tiempo», ha excusado de nuevo Simón.
Sanidad envió este viernes una nueva orden a las comunidades autónomas con un nuevo sistema de recuento. Sin embargo, esa fórmula seguirá sin recoger a los fallecidos con síntomas, pero sin prueba. Es decir, los casos «probables» de cobi19. La gran clave de toda la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y que el Gobierno sigue ocultando.


Como pueden tener la poca vergüenza de sacar así los números y dar esas excusas e insultar así a los ciudadanos.















Tan fácil como hacer análisis de tejidos. Pero claro, no se pueden hacer porque es peligroso ¿para quién exactamente?