⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Teuro

Será en Octubre
Desde
26 Ago 2006
Mensajes
27.786
Reputación
63.204
Tiene narices.....que haya gente que le critique.....no sé realmente si tiene asuntos turbios o no, pero me es igual...en estos momentos, este señor, con su dinero, está salvando vidas...muchas...Bravo, señor Ortega =D> =D> =D>
Las multinacionales españolas son Inditex, Santander, Telefóica, BBVA y alguna otra más. Lo que hay que lamentar es que no tengamos 5 veces más.
 

fmartin

Madmaxista
Desde
23 Mar 2006
Mensajes
7.079
Reputación
6.391
ostra, lo mismo que el Bardem, la Cruz, el Fidel, Wyoming, Willi Toledo, etcétera
Cunden de forma efectiva en la sociedad más esos 63 millones que los que supuestamente debe pagar por el tema de Hacienda... Ya sabemos que los otros se quedarían en fomentar batukadas y protestas piojosas... Lo digo para cuando los enteraos os digan la chorrada esa de la "propina" y tal...

A mi este señor me parece de lo mejorcito que hemos tenido nunca

Enviado desde mi Mi 9 SE mediante Tapatalk
 

Spock

Madmaxista
Desde
13 Ene 2013
Mensajes
19.010
Reputación
36.931

Quieren imponer un Gobierno Global Comunista con la excusa del cobi19 y recuerden como desde distintos Medios de comunicación se alaba la "eficiente respuesta" de la Dictadura Comunista China ante el cobi19.
==================================

Slavoj Zizek: "El cobi19 nos obliga a elegir entre el comunismo global o la ley de la jungla".

Ante la propagación del el bichito-19, necesitamos decidir si promulgamos la lógica "más brutal de la supervivencia del más apto" o algún tipo de "comunismo reinventado", sostiene el filósofo esloveno.

A medida que el pánico por el cobi19 se extiende por el mundo, tenemos que decidir si promulgamos la "ley de la jungla" —la lógica "más brutal de la supervivencia del más apto"— o algún tipo de "comunismo reinventado" que incluya coordinación y colaboración global para afrontar la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, sostiene el filósofo esloveno Slavoj Zizek en un reciente artículo de opinión para RT.

Para definir el comunismo que tiene en mente, el filósofo recuerda las declaraciones del director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien indicó la semana pasada que "esta epidemia se puede retrasar, pero solo con un enfoque colectivo, coordinado e integral que involucre a toda la maquinaria del Gobierno". Zizek enfatiza que este enfoque integral "debería ir mucho más allá de la maquinaria de los gobiernos individuales", abarcando "la movilización local de personas fuera del control estatal, así como una coordinación y colaboración internacional fuerte y eficiente".

Si miles de personas son hospitalizadas, se necesitará "un número enormemente mayor de máquinas respiratorias", y para obtenerlas, el estado debe "intervenir directamente" de la misma manera que lo haría en condiciones de guerra "cuando se necesitan miles de armas", así como "confiar en la cooperación de otros estados", explica el autor del artículo. "Al igual que en una campaña militar, la información debe compartirse y los planes deben coordinarse por completo", detalla el filósofo.

"Se acabó lo de 'EE.UU. (o quien sea) primero'".

La esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19 no solo pone de manifiesto el límite de la globalización del mercado, sino también el límite "aún más fatal del populismo nacionalista que insiste en la soberanía estatal plena", asegura Zizek, agregando que "se acabó lo de 'EE.UU. (o quien sea) primero', ya que EE.UU. solo puede salvarse a través de coordinación y colaboración global".

Lejos de apelar "a una solidaridad idealizada entre las personas", el analista argumenta que la crisis actual "demuestra claramente que la solidaridad y la cooperación global están en el interés de la supervivencia de todos y cada uno de nosotros, que es la única cosa egoísta racional que se puede hacer".

Dejar atrás el punto de vista "cínico vitalista".

Desde un punto de vista "cínico vitalista", uno "estaría tentado a ver el cobi19 como una infección beneficiosa" que permite a la humanidad "deshacerse de los viejos, débiles y enfermos, como sacando la hierba medio podrida, y así contribuir a la salud global", apunta el filósofo, para destacar que el enfoque comunista amplio que está defendiendo "es la única manera" de "dejar atrás un punto de vista vitalista tan primitivo".

Entretanto -alerta- los signos de reducción de la solidaridad incondicional "ya son perceptibles en los debates en curso". En este sentido, recuerda las recientes informaciones sobre el llamado protocolo de los 'tres sabios' en el Reino Unido, según el cual, tres consultores de alto nivel en cada hospital "se verían obligados a tomar decisiones sobre el racionamiento de la atención, como ventiladores y camas, en caso de que los hospitales estuvieran abrumados con pacientes", negando la atención vital a una parte de enfermos.

¿En qué criterios se basarán? ¿Sacrificar a los más débiles y mayores? ¿No abrirá esta situación espacio para una "inmensa corrupción"? ¿No indican tales procedimientos que nos estamos preparando "para promulgar la lógica más brutal de la supervivencia del más apto"? Estas son las cuestiones que se hace el filósofo, antes de reiterar que "la elección final es: esto o algún tipo de comunismo reinventado".
 
Última edición: