⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
127.000
Reputación
225.625
Este señor, que dice que lo mismo dan 28.000 que 50.000 muertos porque se trataría de una mera diferencia estadística, es el nuevo héroe nacional de la progresia. :oops :mad

1594057461704.png
 

pemebe

Madmaxista
Desde
10 Sep 2014
Mensajes
3.123
Reputación
24.100
Estoy superespeso y no lo entiendo bien, pero confío en tus cálculos.
Te lo explico despacito.

En el primer estudio había un 5% con IGG y un 95% sin IGG.
De ese 95% hay un 0,9 que en el segundo estudio dan positivo (0,9*0,95 = 0,855). Si no lo hubiera perdido ninguno del 5% del primer estudio habria 5,85 % de IGG, como solo hay 5,2 resulta que 0,65 tienen que haberlos perdido.

Despues del segundo estudio quedan 94,8% sin anticuerpos (los que no lo tenian más los que los han perdido y 94,15 que no los han tenido nunca.

De ese 94,15 hay un 0,7 que en el segundo estudio dan positivo (0,7*0,9415 =0, 66 aprox).

Si no lo hubiera perdido ninguno del segundo estudio tendriamos 5,2 +0,66 = 5,86 pero como en el global seguimos con 5,2 resulta que 0,66 tienen que haberlos perdido.

Lo cual es coherente (en 3 semanas lo pierde el 13% (0,65/5) y 3 semanas después lo pierde casi 13% (0,66/5,2) y ellos hablan del 7% y el 7%.

Por eso digo que los datos no cuadran
 

Fornicious Jr

Madmaxista
Desde
26 Ene 2020
Mensajes
53.203
Reputación
99.291
Entonces, VACUNARSE NO SIRVE PARA NADA. Es un postulado anti-científico. Es absurdo todo lo que dicen.
Pues igual que con la gripe, que no te asegura nada, pero te dicen que te la pongas si eres población de riesgo para "que te pille más leve"

Pero en una enfermedad en la que mucha gente ha muerto porque tu cuerpo se defiende demasiado del bichito (la tormenta de citoquitas), no sé si una banderilla tipo a la de la gripe, puede ser peor remedio que la enfermedad
 

Leon S. Kennedy

Madmaxista
Desde
7 Jul 2011
Mensajes
15.354
Reputación
32.014
A Trump se le ponen complicadas unas elecciones que tenía ganadas: pierde apoyo en los estados más golpeados por el cobi19, especialmente entre la gente mayor y vulnerable.

El hijo de la gran fruta ha demostrado que le importa que más los canis de Florida y los pijos californianos estén contentos en sus pilinguis playas de hez que la vida y la salud de su propio electorado. ¿Qué esperaba ese tragalefas de la judiada, los árabes y la pilinguinada mafiosa?
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
77.991
Reputación
206.300
Lugar
Tonggang Road, Pudong, Shanghai

juanrana

Madmaxista
Desde
30 Abr 2008
Mensajes
1.159
Reputación
5.192
Te lo explico despacito.

En el primer estudio había un 5% con IGG y un 95% sin IGG.
De ese 95% hay un 0,9 que en el segundo estudio dan positivo (0,9*0,95 = 0,855). Si no lo hubiera perdido ninguno del 5% del primer estudio habria 5,85 % de IGG, como solo hay 5,2 resulta que 0,65 tienen que haberlos perdido.

Despues del segundo estudio quedan 94,8% sin anticuerpos (los que no lo tenian más los que los han perdido y 94,15 que no los han tenido nunca.

De ese 94,15 hay un 0,7 que en el segundo estudio dan positivo (0,7*0,9415 =0, 66 aprox).

Si no lo hubiera perdido ninguno del segundo estudio tendriamos 5,2 +0,66 = 5,86 pero como en el global seguimos con 5,2 resulta que 0,66 tienen que haberlos perdido.

Lo cual es coherente (en 3 semanas lo pierde el 13% (0,65/5) y 3 semanas después lo pierde casi 13% (0,66/5,2) y ellos hablan del 7% y el 7%.

Por eso digo que los datos no cuadran
Muchas gracias.

Si a las seis semanas el 25% pierde los anticuerpos, es previsible que en pocas semanas más los pierdan otro porcentaje alto, pero no lo sabremos porque el estudio se ha terminado no?
 

FranMen

Madmaxista
Desde
11 Ago 2010
Mensajes
12.143
Reputación
27.112
jorobar, de esto se hablo aqui alla por febrero...
También se han querido relacionar los grupos sanguíneos (que también están incluidos por Neanderthal) pero la asociación con riesgo de infección por cobi19 es menos fuerte que el c-3.
Mi duda es si quien busca encuentra como esta pasando con tantos medicamentos o si hay una asociación real