Claro que no es un foro académico hoyja.
Claro que estamos aquí todos posteando hez (yo el primero fíjese, que ni soy epidemiólgo ni soy médico).
Pero mire, algunos apreciamos algunos posts.
Y no se equivoque, si le pedí todo eso es por interés.
Y siento informarle de que entre científicos el principio de autoridad personal no existe (a diferencia de entre los médicos).
Eso es algo que no terminan de soportar.
Ahora el voy a ejjjpliar cómo funciona el principio de "utoridad":
- Fernando y Oriol estudiaron en la misma ejjcuela londinense, lojj mijjmojj ejjtudiojj.
- Fernando es mayor que Oriol, así que tiene más experiencia.
- Oriol es un currela de pie de calle (no ejj jee de nah).
- Fernando ojjtenta un puejjto de confianza público y alto.
Fernando creo entender que es hasta una autoridad pública.
- Fernando es parte del Gobierno del Estado del País (por mucho que nos sorprenda o aguante).
Si vamos a hacer caso del principio de "utoridad", Fernando tiene MUCHA MÁS "utoridad" que Oriol.
Ahora bien.
Los de pensamiento científico, pasamos de princpios de "utoridades" personal.
Algo no es correcto por quién lo diga.
Algo es correcto por lo que se dice en ese algo (Karnapp y los lógicos).
Así que como encuentro interesante la OPINIÓN (qué miedo os ha metido Legalitas, fulastres) del tal Oriol, pido más información.
Porque ejj que vera, yo también se hacer curvas exponenciales con la hoja de cálculo.
Pero quiero saber qué hay detrás de algunas opiniones.
Le agradezco el tiempo y las explicaciones prestadas, no le importunaré más.
Ahora me voy a esparragar (en mi tierra es escaparrar).
