Pf vaya día, escribí esto en otro hilo por equivocación, lo re-posteo aquí. Consulta laboral compañeros foreros...
Estamos teniendo una agria polémica en la empresa donde curro, desde que el viernes pasado se comunicó que se despedía ipso facto a un trabajador mediante despido improcedente.
Sin entrar en más detalles, lo que se discute ni siquiera es el despido en sí. Lo que ha sentado muy mal es que la empresa lo dediciese y ejecutase de un día para otro dejando colgado al trabajador en medio de esta cosa, cuando ni las oficinas del INEM están abiertas. La persona de rrhh aduce que a la empresa no le compensa para nada acogerse al ERTE puesto que aparte de que ello implica mayores gastos, la empresa tendría que proveer 6 meses de trabajo a esta persona.
¿Esta última parte es cierta desde la semana pasada correcto? Pero no es fácil entender los detalles. ¿Esto es "sólo" para ERTEs por "causa de fuerza mayor"?
Absteneos de ideologizar el tema si respondéis, porfa. Aclaro que de hecho, en general yo también opino que las medidas actuales parecen hechas a propósito para motivar a los empresarios de PYMEs a cerrar e irse al monte, esto es un despropósito. ¿Pero no hay mejor forma de hacer esto en serio?