Datemvs Maximvs

Madmaxista
Desde
12 May 2013
Mensajes
19.249
Zanx
39.495
Ubicación
al fondo
Para qué poner fronteras y estados, mejor dejarlos en plan tribu.
 

Yussuf al-Paletek

Mutasarrif of Mount Lebanon
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
47.318
Zanx
88.009
Ubicación
Maronite Christian
Lo que hay que hacer es descentralizar masivamente África, que sea como un sacro imperio romano germánico, con cada tribu/pueblo con su microestado rico e industrializado.
 

Segismunda

Madmaxista
Desde
19 Nov 2010
Mensajes
17.670
Zanx
19.387
Ubicación
Reino de Asturias
Lo que hay que hacer es descentralizar masivamente África, que sea como un sacro imperio romano germánico, con cada tribu/pueblo con su microestado rico e industrializado.
Yo creo, y lo digo muy en serio, que la Industria de Sentir el África sería muy rentable. El sector sensorial es un activo que debe tenerse en cuenta para el futuro del continente.
 

Xardas

Madmaxista
Desde
14 Jul 2017
Mensajes
5.541
Zanx
14.281
A mí del mapa del OP lo que más me ha gustado ha sido Touaregia. La capital debe ser la legendaria Tombuctú.

También es practicable Madagascar, básicamente porque ya existe. Aunque sea un verdadero y lamentable agujero de mierda.

El resto de los países no son realistas, serían pasto de interminables guerras civiles.
 

Cormac

Madmaxista
Desde
20 Ene 2016
Mensajes
17.396
Zanx
26.767
Ubicación
España
Ojalá se extinguiera el continente entero y quedara solo pasa la fauna.
Al estilo Chernobil.
Sería la leche verlo como es en 100 años.
Aparte de ser un pulmón verde para la tierra.
 

eL PERRO

Madmaxista
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
31.733
Zanx
56.048
Africa da mucho juego. No es como europa y asia que tienen tierras que han sido ocupadas por la misma gente miles de años, con naciones que ya existian hace 2 o 3 mil. Africa era un solar paleolitico, con lo que se pueden echar fronteras con miles de criterios. El congo ese gigante podria tener sentido, puesto que englobaria la cuenga del rio congo (te dejas centroafrica, que es la cuenca del bangui, principal afluente), pero si, mas o menos podria tener sentido.

Pero esa nigeria no. El niger es un rio raro, que empieza en una zona, se sube al desierto y luego vuelve al sur por otra zona a varios miles de km.

Nigeria le uniria camerun y hacer un conglomerado hasta gana. Luego de costa de marfil para alla, mandinga. 2 grupos diferenciados y que haya multipolarismo. Por un lado lagos, por el otro dakar, como capitales relevantes.

Bueno relevantes, son negros, son cagarrales igualmente
 

Voodoo

Madmaxista
Desde
24 Jun 2016
Mensajes
28.333
Zanx
8.851
Ubicación
Carcosa, junto al lago Hali

haciendo un exorcismo porque parece que mr white ha poseido a unos cuantos foreros........

antes de que acabeis asi (con suerte) sino os convertireis en mr whites

 

Mark_

Himbersor
Desde
21 Ene 2018
Mensajes
1.928
Zanx
4.357
Etiopia no la quiso naiden.
No había nada que mereciera la pena allí. Mussolini en el 1935 la invadió sólo para conectar por tierra sus posesiones en el África Oriental (Eritrea y Somalia) y "engrandecer" el imperio italiano.
 

Cromañona

Lonchafinista
Desde
27 Jul 2017
Mensajes
240
Zanx
158
Ubicación
Evropa
Africa da mucho juego. No es como europa y asia que tienen tierras que han sido ocupadas por la misma gente miles de años, con naciones que ya existian hace 2 o 3 mil. Africa era un solar paleolitico, con lo que se pueden echar fronteras con miles de criterios. El congo ese gigante podria tener sentido, puesto que englobaria la cuenga del rio congo (te dejas centroafrica, que es la cuenca del bangui, principal afluente), pero si, mas o menos podria tener sentido.

Pero esa nigeria no. El niger es un rio raro, que empieza en una zona, se sube al desierto y luego vuelve al sur por otra zona a varios miles de km.

Nigeria le uniria camerun y hacer un conglomerado hasta gana. Luego de costa de marfil para alla, mandinga. 2 grupos diferenciados y que haya multipolarismo. Por un lado lagos, por el otro dakar, como capitales relevantes.

Bueno relevantes, son negros, son cagarrales igualmente
¿Tu que harias con Nigeria y sus 200.000.000 de almas hacinadas?
 

eL PERRO

Madmaxista
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
31.733
Zanx
56.048
No estan hacinados, tienen una densidad de 195, menor que la de muchos paises de europa. La comunidad de madrid por ej. tiene una densidad de 830, 4 veces mayor

El numero de africanos no es ningun problema. El problema es que esos africanos sean negros. Si fueran blancos a nadie le preocuparian que los nigerianos fueran 200 millones. Serian una grandisima potencia.
 

Cromañona

Lonchafinista
Desde
27 Jul 2017
Mensajes
240
Zanx
158
Ubicación
Evropa
No estan hacinados, tienen una densidad de 195, menor que la de muchos paises de europa. La comunidad de madrid por ej. tiene una densidad de 830, 4 veces mayor

El numero de africanos no es ningun problema. El problema es que esos africanos sean negros. Si fueran blancos a nadie le preocuparian que los nigerianos fueran 200 millones. Serian una grandisima potencia.
Tienes razon, yo los comparaba con USA, que siendo un pais-continente tienen solo 300M de habitantes, vs los 200M de Nigeria.

Pero no, en densidad de poblacion estan al nivel de Alemania y por debajo de Reino Unido o Japon.