Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 42.788
- Reputación
- 84.044
No hace falta que lo jures.A mi no, me mires, solo, soy, funcionario
No hace falta que lo jures.A mi no, me mires, solo, soy, funcionario
Su padre debería saber bien que no siempre es posible trabajar desde casa. Las princesas buenorras estan repartidas por todo el planeta.Dice el hijo de Juanki que trabajemos desde casa.
No se muy bien que tiene que ver una cosa con otra.Hombre, no hace falta ser un genio para darse cuenta que tener gente sana confinada con gente enferma lo único que consigue es multiplicar el número de contagios.
Cómo Japón está logrando contener el cobi19 sin recurrir al aislamiento general obligatorio
Japón, primer caso 16 de enero. Al 25 de marzo 1.300 casos, 45 muertes.
Sin confinamiento.
El único confinamiento obligatorio debería ser el de los mayores de 65 años, lo demás es la ruina para todos.El problema es que esa decisión la han tomado haciendo caso a los médicos. Es un error brutal, permitir que solo los médicos tal decisión, pues ellos no tienen capacidad para determinar las consecuencias económicas. Esa decisión debería haberse tomado conjuntamente con otros especialistas de mas materias, porque quizás España puede tolerar la muerte de parte de sus mayores, pero de ninguna forma, puede tolerar una crisis de gran magnitud, que igualmente, acabará matando mas mayores que el cobi19.
Exacto. Yo creo que el error ha sido mayúsculo, y en caso de aislar a gente, los aislados deberían haber sido las personas de riesgo.Que muera la gente que tenga que morir, si el país se para nos morimos TODOS.
El único confinamiento obligatorio debería ser el de los mayores de 65 años, lo demás es la ruina para todos.
regresar? pero es que alguien que trabaje en un hotel lo hizo alguna vez para el Estado? en fin, manipulacion del lenguaje. Trabajar para el sector privado es una anomalia, hay que regresar a la normalidad, que para esta basura es comunismo puro y duro.Ya se dice en un hilo de hoy mismo que Pdr Schz ha declarado que esta crisis demuestra que España necesita más sector público. Una posible intención es que los puestos perdidos por las empresas privadas que cierren regresen vía sector público. Y así el Estado nacionalizaría empresas de manera disimulada.
Luego está ese punto. Hay corrientes políticas que se verían muy beneficiadas en un escenario apocalíptico. Por ejemplo, la izquierda y extrema izquierda tendrían una base de votantes y simpatizantes mucho mayor. Una vez muertos gran marte de los votantes mas mayores, que votan mas a la derecha, su base de mujeres, jóvenes e pagapensiones darían una abrumadora mayoría. Con todas las armas del estado encañonando a cada hombre, joven y heterosexual, en gran parte, desmoralizados, ya lo tienen !!!!regresar? pero es que alguien que trabaje en un hotel lo hizo alguna vez para el Estado? en fin, manipulacion del lenguaje. Trabajar para el sector privado es una anomalia, hay que regresar a la normalidad, que para esta basura es comunismo puro y duro.
La ministra Montero, en la rueda de prensa de hoy ha insistido en que "el Gobierno no ha paralizado ninguna actividad económica". "Lo que se ha hecho es poner en marcha una decisión muy creativa, la del permiso retribuido, para recuperar la actividad sin mayor dificultad a la vuelta de Semana Santa".Los autónomos y las pymes tenemos unas dificultades enormes simplemente para subsitir. Parar en seco toda actividad sin visos de poder abrir de nuevo en breve plazo, conllevará el cierre definitivo de infinidad de pequeños negocios que a duras penas conseguían llegar a mantenerse a flote hasta ahora.
¿Ese es el objetivo del gobierno?
¿Que cerremos para siempre?
Las supuestas medidas de ayuda que se van a tomar (cobrar el paro a los autónomos que se den de baja) no permitirá levantar de nuevo un negocio que lleve meses cerrado. Recuperar una clientela que ha costado años de esfuerzo de un día para otro es prácticamente imposible. Es muy cómodo, desde la lejanía de un despacho, determinar cuándo puede o no puede abrir uno su pequeño comercio. Pero deberían entender que aun cuando nos dejen abrir (y ya no se reciba la supuesta prestación) todo el negocio estará a cero. Mucha clientela se habrá perdido, habrá que gastar de nuevo en publicidad un dinero que no tenemos y remontar otra vez años de trabajo que se habrá desperdiciado por unos meses de parón, será en muchos casos sencillamente imposible.
Es decir, el actual estado de cosas condena al cierre definitivo de innumerables pequeños comercios de los que depende toda la economía familiar, más si cabe teniendo en cuenta que la edad de las personas que regentan dichos negocios no les permitirá integrarse de nuevo en el mercado laboral. Y eso considerando que los efectos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no resientan la salud de forma permanente, que eso estará por ver.
Resumiendo, considero que las medidas del gobierno no son sólo insuficientes, sino en muchos casos DEMOLEDORAS. Completamente contraproducentes y arbitrarias.
Acabarán con toda esperanza de un futuro para muchas familias, y todo eso para contener una crisis que ya no se puede contener. El gobierno llega tarde, una vez más. Y mal, consiguiendo muchas veces lo contrario de lo que dice pretender conseguir.
Me temo que nos espera una situación muy difícil, incluso cuando los burócratas de los despachos tengan a bien permitirnos volver a trabajar.
El panorama es desolador.
Hace casi tres meses hicimos en burbuja.info el análisis de situación que ya nadie discute.Hay que ser muy funcionario para pensar que en cuanto al gobierno le venga bien decretar el fin del Estado de Alarma las empresas van a funcionar sin problemas al día siguiente.
Hay que ser muy funcionario.
Los autónomos y las pymes tenemos unas dificultades enormes simplemente para subsitir. Parar en seco toda actividad sin visos de poder abrir de nuevo en breve plazo, conllevará el cierre definitivo de infinidad de pequeños negocios que a duras penas conseguían llegar a mantenerse a flote hasta ahora.
¿Ese es el objetivo del gobierno?
¿Que cerremos para siempre?
Las supuestas medidas de ayuda que se van a tomar (cobrar el paro a los autónomos que se den de baja) no permitirá levantar de nuevo un negocio que lleve meses cerrado. Recuperar una clientela que ha costado años de esfuerzo de un día para otro es prácticamente imposible. Es muy cómodo, desde la lejanía de un despacho, determinar cuándo puede o no puede abrir uno su pequeño comercio. Pero deberían entender que aun cuando nos dejen abrir (y ya no se reciba la supuesta prestación) todo el negocio estará a cero. Mucha clientela se habrá perdido, habrá que gastar de nuevo en publicidad un dinero que no tenemos y remontar otra vez años de trabajo que se habrá desperdiciado por unos meses de parón, será en muchos casos sencillamente imposible.
Es decir, el actual estado de cosas condena al cierre definitivo de innumerables pequeños comercios de los que depende toda la economía familiar, más si cabe teniendo en cuenta que la edad de las personas que regentan dichos negocios no les permitirá integrarse de nuevo en el mercado laboral. Y eso considerando que los efectos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no resientan la salud de forma permanente, que eso estará por ver.
Resumiendo, considero que las medidas del gobierno no son sólo insuficientes, sino en muchos casos DEMOLEDORAS. Completamente contraproducentes y arbitrarias.
Acabarán con toda esperanza de un futuro para muchas familias, y todo eso para contener una crisis que ya no se puede contener. El gobierno llega tarde, una vez más. Y mal, consiguiendo muchas veces lo contrario de lo que dice pretender conseguir.
Me temo que nos espera una situación muy difícil, incluso cuando los burócratas de los despachos tengan a bien permitirnos volver a trabajar.
El panorama es desolador.