Aquel que me expresa que la Alemania del tito H quería subvertir la economía para cambiar la sociedad es que no tiene ni idea de los principios básicos de la Alemania nacional-socialista que, tras la Rep. De Weimar devolvió a los alemanes aquello que los comunistas weimarianos le quitaron, que fueron las tradiciones y el estilo de vida heredados de su pasado nórdico.
Fíjate si quería que lo primero que hizo fue expropiar a los ricos. Lo que hicieran durante la época de weimar no implica que los nazis no fueran gente de izquierdas.
Si llamas ricos a los banqueros ROTHSCHILD hizo bien en sacarlos de cada sitio en el que estuvo, no digamos que fuera una competencia muy limpia y que estuvieran al servicio del pueblo, curioso que cuando Austria votó para unirse a Alemania por amplia mayoría H también los mandara a tomar por trastero, algo principal del milagro económico alemán.
No, llamo ricos a los judíos que expropió, confinó y masacró y todo por ser un puñetero ignorante que no supo ver que la causa del problema alemán era imprimir moneda a destajo. Y la única solución que tuvo fue una guerra que se llevó a los jóvenes blancos de Europa por millones.
Efectivamente, el problema alemán de la Rep de Weimar era la impresión de moneda por parte de aquellos mismos a los que H expropió, si, castigó de forma directa a aquellos que acabaron con Alemania.
¿Injustas? Le estuvo bien empleado por hacer que muchos jóvenes europeos murieran.
Si tras una guerra lo importante es la reconciliación y que las sociedades puedan avanzar lo máximo posible hacia una vida en conjuntooo y amoooor y paaaaz.
Si lo que querías era que el comunismo e internacionalismo ocupara Alemania (como pudimos ver con la RDA) y que la aplicación de semejantes sanciones (y, junto a los ROTHSCHILD empobrecer el país) fueron los principales motivos de la ascensión de Hitler al poder.
