Coronabicho: Hackean los docs de las vacunas Pfizer y BionTech

fayser

Madmaxista
Registrado
7 Feb 2008
Mensajes
20.319
Puntuación de reacción
48.588
Deberían comenzar las demandas al gobierno, hemicirco y entidades supranacionales en general por grave atentado contra la salud pública.
¿Demandar? ¿En los juzgados que se pasan todos los derechos fundamentales por el forro de los cojones? ¿Donde los jueces hacen lo que les dice el gobierno?
 

Red Star

Himbersor
Registrado
19 Ene 2020
Mensajes
885
Puntuación de reacción
4.355
En este documento que aparece publicado en una página del gobierno de Canadá:

https://covid-vaccine.canada.ca/info/pdf/pfizer-biontech-covid-19-vaccine-pm1-en.pdf

En las páginas 21 y 22 dice:

Carcinogenicity: Carcinogenic potential was not assessed, as carcinogenicity studies were not considered relevant to this vaccine.

Genotoxicity: Genotoxic potential was not assessed, as genotoxicity studies were not considered relevant to this vaccine.

¿Diríais que han mentido u ocultado información respecto a la otra frase?
Más bien han OMITIDO información. Ahí el gobierno dice que no se ha evaludado el potencial cancerígeno o genotóxico, porque no se ha considerado pertinente. Luego podrán decir, si resulta ser ambas cosas, que no lo podían saber, porque como no consideraron pertinente saberlo, pues no se investigó.
 

Death_Rape_2000

Madmaxista
Registrado
26 Nov 2014
Mensajes
1.090
Puntuación de reacción
2.851
Más bien han OMITIDO información. Ahí el gobierno dice que no se ha evaludado el potencial cancerígeno o genotóxico, porque no se ha considerado pertinente. Luego podrán decir, si resulta ser ambas cosas, que no lo podían saber, porque como no consideraron pertinente saberlo, pues no se investigó.
Creo que es un documento enviado por Pfizer al gobierno de Canadá con fecha de 9 de diciembre de 2020 en plan indicaciones y demás, no se si es del propio gobierno canadiense. La frase sobre la genotoxicidad sale de uno de los Words filtrados y tiene fecha de 19 de noviembre de 2020 por lo que realmente si saben que la vacuna tiene ese componente clasificado como posible carcinógeno con anterioridad a remitir la información a los gobiernos. Diría que es más que una omisión de información.
 
Registrado
5 Nov 2017
Mensajes
564
Puntuación de reacción
1.354
Genotoxicity: No genotoxicity has been provided. The components of the vaccine formulation are lipids and RNA that are not expected to have genotoxic potential. That being said, the novel lipids possess an acetamide moiety which is classified as possible human carcinogen (IARC Group 2B) with debated genotoxic mechanism, which should be discussed further (OC).
Vamos, que es peor que el aceite de colza.
Menudo baile de san vito se ha marcado la tipa con tal de ser una "heroe" vacunada.
 

Visilleras

de Complutum
Registrado
25 Jul 2009
Mensajes
28.868
Puntuación de reacción
98.845
Ubicación
Tierra de Empresaurios
A decir verdad, sí hay transcriptasas inversas en una célula humana, la que es responsable de la presencia de los LINEs. Estos LINEs son elementos repetitivos de ADN que forman una quinta parte del genoma humano. Codifican una transcriptasa inversa, de forma que cuando son transcritos a ARN, la transcriptasa inversa que ellos mismos codifican se encarga de retrotranscribirlos a ADN, que se incrusta en el genoma nuevamente. Este es el mecanismo por el cual estos elementos (transposones) se han extendido y colonizado el genoma. Genoma que por cierto, contiene numerosas secuencias viricas ya de suyo. Por tanto, es posible, aunque muy improbable, que la transcriptasa inversa LINE pudiera agarrar un RNA extraño como el de la vacuna, retrotranscribirlo a ADN e insertarlo en el genoma. Según dónde y cómo, podría llegar a tener consecuencias graves a medio plazo.
Sobre el tema de la integridad del ARN, si el del mejunje que te meten está fragmentado, desde luego no te va a proteger de nada, pero al menos es más probable que nada más entrar en la célula sea degradado, ya que habría perdodo parte de los elementos protectores que le han añadido para hacerlo más estable.
Y eso en cristiano qué significa?
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.