Hay una carpeta con capturas de emails.
En los primeros hablan de conseguir la regulación de la vacuna. La FDA les presiona (mediante Trump?). Cuadra con el informe publicado por la FDA sobre Pfizer, donde menciona el daño reproductivo
En un email explican que existe un problema de integridad del RNAm. El material genético no permanece intacto en la vacuna.
Lógico, porque el ARN es inestable. El ADN es muchísimo más estable y resistente a cambios por su estructura de doble hélice.
¿Para qué existe el ARN entonces? Como intermediario en el proceso de transcripción desde el ADN hasta las proteínas (con ayuda de la transcriptasa, los ribosomas, etc.). Es un tema apasionante, para el que le interese.
Ese es el dogma fundamental de la biología molecular: que la información solo viaja en un sentido, desde el ADN hasta la síntesis de proteínas. Y se llama "dogma" porque el descubrimiento de la "transcriptasa inversa" acabó con él (más o menos... ya que en general sigue siendo cierto, pero los virus ARN, por ejemplo, usan la transcriptasa inversa para generar ADN a partir de ARN y modificar así el propio ADN de la célula huésped; y puede haber ciertas células con transcriptasa inversa como las cancerosas).
Por suerte, estas vacunas de ARN no llevan transcriptasa inversa...
