Hace poco fuí a Tenerife y por momentos, sentí que estaba en Venezuela.

[Lobotomizado]

No todos los canarios somos como el Batu, que te veo venir.

Pero todos tienen una cosa en común. Pronuncian la palabra “godo” sin parar para subir su autoestima.

 

[Nefersen]

En EEUU oí decir que en España todos los hombres son toreros y todas las mujeres cantaoras... ¿Es verdad?

 

[machote hispano]

También podrías gaiear en Mallorcas.

¡Vale, vale, ya lo pillo, se dice Gran Canaria!

Y nada de gaiear, a los carnavales de Tenerife, a donar placer y orgasmos a mujeres jóvenes y bien parecidas, con cromosomas XX, nada de viejas enmuradas de más de 30.

Puede que me vaya a vivir allí, pero de momento toca pasar unos días y ver cómo es la celebración del triunfo contra Nelson, y cómo perdió un brazo por ir a tocarle los cojines a los isleños..., ¡menudo pililaboba y su panda de machangos!

 

[eljusticiero]

Pero todos tienen una cosa en común. Pronuncian la palabra “godo” sin parar para subir su autoestima.

El significado de la palabra godo está más que explicado en este mismo hilo, y no es generalizable a cualquier habitante peninsular. La gran mayoría de los canarios descienden en parte de los peninsulares, yo mismo soy un ejemplo (raíces andaluzas y valencianas/vascas e incluso alemanas), quizás en la isla de la Gomera haya más descendientes directos de los guanches, pero esa es no la realidad canaria.

El problema de Canarias es la gran cantidad de lumpen, pero creo que se está reduciendo gracias a la abrupta caída de la natalidad de los Acaymos y las Jessie de toda la vida tras la crisis del 2008. Eso, y la ausencia de otras actividades importantes que no estén relacionadas con el sector turístico. Por ese motivo yo llevo viviendo y trabajando fuera de aquí casi 10 años, aunque ahora mismo te escriba desde estas bonitas tierras.

 

[cucerulo]

Cómo curiosidad imparcial, llevo días en Tenerife, charlo con la gente, voy con las orejas atentas y ni una vez he escuchado la palabra "godo". El año pasado sí, en boca de un taxista pero refiriéndose a un político. Construcción bastante jiñosa si lo comparas con cómo se construye en el norte de España. La gente de momento superamable, en cualquier sitio te paras a charlar con el de al lado y te contesta sin problema, te explica, te cuenta... Un tráfico que te cagas en el norte, colas kilométricas a la entrada a Santa Cruz, en coche para todo. La verdad es que los ves y parecen felices, despreocupados. Eso de que viven a otro ritmo respecto a los peninsulares es cierto, pero para un par de cosas que tuve que organizar con ellos desde la península me respondieron mucho mejor de lo que imaginaba, sin olvidarse del tema, preocupándose y manteniéndome informado. Y un clima de querida madre, calor seco que con 28° ni necesito poner el aire acondicionado en el coche, cuando en Santander con más de 23° de ese calor húmedo ya no resisto sin encenderlo...

 

[neirien]

Mi análisis una a una de cada comunidad autónoma y la gente que lo ocupa.




Historia - ¿Fue enviar gallegos y canarios a hispanoamérica una especie de plan Kalergi para subnormalizarlos?

No tiene ni idea de Historia y mucho menos de Historia Militar. El canario (y no hablo del aborigen pre-conquista, que también, sino posterior) fue siempre un muy duro rival en el campo de batalla. Eran milicianos muy curtidos y bastante temerarios. Y no daban (ni pedían) cuartel. Acuda a las fuentes. Entre otras cosas porque constantemente desde la conquista hasta el S. XIX tuvieron frecuentísimos ataques venidos desde el mar, a todas y cada una de las islas. Y por la distancia a la Península no se les podía socorrer, ni tampoco había una gran guarnición militar en las islas. Tenían que ser ellos los que se sacaran las castañas del fuego, y si Canarias sigue siendo ESPAÑOLA, aunque le pese, es por la gallardía de esos valientes que dejaron su vida en la defensa de su país y de su tierra. Gente que merece un respeto, no como usted, saco de hez.
Precisamente en los ataques de las mayores escuadras a Las Palmas de GC, la guarnición militar (los soldados profesionales que eran peninsulares; tampoco hay que acusarles de cobardía, realmente era lo lógico, por ello hablo de que las milicias eran temerarias) fue la que se rindió. Tanto con Drake, con Hawkins y con Van der Does. No así las milicias, que combatieron sin descanso hasta lograr la victoria y rechazaron las ofertas de paz, aún cuando la derrota era inminente.
Hubo muchos más ejemplos, principalmente (pero no sólo) contra ingleses, desde Nelson en Tenerife, invasión de Fuerteventura, ataques franceses a La Palma...

Por supuesto, difamar es fácil. Pero deje de hacer el ridículo, ignorante.
Supongo que su afán por atacar las diferentes comunidades de la Patria es su propia falta de testosterona. Pero sobre todo, lo que le falta es inteligencia.
Adiós señor infeliz

 

[Elkin]

Mi análisis una a una de cada comunidad autónoma y la gente que lo ocupa.




Historia - ¿Fue enviar gallegos y canarios a hispanoamérica una especie de plan Kalergi para subnormalizarlos?

Por favor, esto es ya demasiado. Dando por hecho que todos los varones canarios, por cuestiones genéticas más que discutibles, son directamente demorados.

Pero de verdad, ¿qué clase de película se montan algunos? ¿Realmente alguien puede creer que un canario, por el mero hecho de haber nacido en una de las islas y por su herencia genética necesite más tiempo para procesar información que otro nacido en Albacete?

¿No será que el que es simple, corto o ignorante, lo es en Albacete, Madrid, Nueva York o Santa Cruz de Tenerife?


La teoría de la Conquista y la aniquilación es interesante como epopeya, pero tan carente de rigor como insultante y no sólo discutible en su conjunto, sino falsa y manipulada. Es un aquelarre majadero de viaje psicotrópico.


Lo dejaré aquí porque este debate rastrero, nauseabundo, odioso, manipulado, obsceno y de escaso o nulo interés histórico, no da para más.

No puede darlo con argumentos propios de bestias más que de personas con mínimos.

De dignidad, decoro, cualificación y evolución.


Estoy a diario en contacto con empresas, directivos, dirigentes, universitarios, científicos, ingenieros, arquitectos y catedrádicos. Canarios, hombres y mujeres que dirigen imperios, que procesan información en un nanosegundo en comparación al que escribe semejante salvajada.

En los próximos dias les iré mostrando, en tono jocoso y como pasatiempo, lo que algunos son capaces de escribir.

Será tiempo de sorpresa, primero, y risas y burlas, después.


En cualquier caso, seguiremos interactuando, trabajando y haciendo negocios con españoles peninsulares, retroalimentándonos mutuamente, y seguiremos ofreciendo nuestros conocimientos de la misma manera magistral.

Aunque, según algunos, necesitemos el doble de tiempo para funcionar.

 

[Cormac]

No tiene ni idea de Historia y mucho menos de Historia Militar. El canario (y no hablo del aborigen pre-conquista, que también, sino posterior) fue siempre un muy duro rival en el campo de batalla. Eran milicianos muy curtidos y bastante temerarios. Y no daban (ni pedían) cuartel. Acuda a las fuentes. Entre otras cosas porque constantemente desde la conquista hasta el S. XIX tuvieron frecuentísimos ataques venidos desde el mar, a todas y cada una de las islas. Y por la distancia a la Península no se les podía socorrer, ni tampoco había una gran guarnición militar en las islas. Tenían que ser ellos los que se sacaran las castañas del fuego, y si Canarias sigue siendo ESPAÑOLA, aunque le pese, es por la gallardía de esos valientes que dejaron su vida en la defensa de su país y de su tierra. Gente que merece un respeto, no como usted, saco de hez.
Precisamente en los ataques de las mayores escuadras a Las Palmas de GC, la guarnición militar (los soldados profesionales que eran peninsulares; tampoco hay que acusarles de cobardía, realmente era lo lógico, por ello hablo de que las milicias eran temerarias) fue la que se rindió. Tanto con Drake, con Hawkins y con Van der Does. No así las milicias, que combatieron sin descanso hasta lograr la victoria y rechazaron las ofertas de paz.
Hubo muchos más ejemplos, principalmente (pero no sólo) contra ingleses, desde Nelson en Tenerife, invasión de Fuerteventura, ataques franceses a La Palma...

Por supuesto, difamar es fácil. Pero deje de hacer el ridículo, ignorante.
Supongo que su afán por atacar las diferentes comunidades de la Patria es su propia falta de testosterona. Pero sobre todo, lo que le falta es inteligencia.
Adiós señor infeliz

Anda vuelve a leerte lo que he escrito. No me extraña que estéis calificados como los europeos con el CI mas bajo. Compresión lectora de un negrito del África tropical.
Te repito que debido a la masacre que hubo, exterminaron a los mas aguerridos y quedaron los mas sumisos.
Al contrario que las mujeres, que quedaron las mas "sueltecillas", las que ofrecieron su cachopo a los españoles.
Y no me insultes, que yo no te he faltado al respeto en ningún momento.

 

[neirien]

Anda vuelve a leerte lo que he escrito. No me extraña que estéis calificados como los europeos con el CI mas bajo. Compresión lectora de un negrito del África tropical.
Te repito que debido a la masacre que hubo, exterminaron a los mas aguerridos y quedaron los mas sumisos.
Al contrario que las mujeres, que quedaron las mas "sueltecillas", las que ofrecieron su cachopo a los españoles.
Y no me insultes, que yo no te he faltado al respeto en ningún momento.

Siguieron siendo aguerridos, lee y aprende.
Y no he dicho que sea canario, de nacimiento. Ojalá. Gente mucho más valiosa que usted. No me meteré con su árbol genealógico porque bastante oprobio tienen ya sobre ellos con usted

 

[Cormac]

Por favor, esto es ya demasiado. Dando por hecho que todos los varones canarios, por cuestiones genéticas más que discutibles, son directamente demorados.

Pero de verdad, ¿qué clase de película se montan algunos? ¿Realmente alguien puede creer que un canario, por el mero hecho de haber nacido en una de las islas y por su herencia genética necesite más tiempo para procesar información que otro nacido en Albacete?

¿No será que el que es simple, corto o ignorante, lo es en Albacete, Madrid, Nueva York o Santa Cruz de Tenerife?


La teoría de la Conquista y la aniquilación es interesante como epopeya, pero tan carente de rigor como insultante y no sólo discutible en su conjunto, sino falsa y manipulada. Es un aquelarre majadero de viaje psicotrópico.


Lo dejaré aquí porque este debate rastrero, nauseabundo, odioso, manipulado, obsceno y de escaso o nulo interés histórico, no da para más.

No puede darlo con argumentos propios de bestias más que de personas con mínimos.

De dignidad, decoro, cualificación y evolución.


Estoy a diario en contacto con empresas, directivos, dirigentes, universitarios, científicos, ingenieros, arquitectos y catedrádicos. Canarios, hombres y mujeres que dirigen imperios, que procesan información en un nanosegundo en comparación al que escribe semejante salvajada.

En los próximos dias les iré mostrando, en tono jocoso y como pasatiempo, lo que algunos son capaces de escribir.

Será tiempo de sorpresa, primero, y risas y burlas, después.


En cualquier caso, seguiremos interactuando, trabajando y haciendo negocios con españoles peninsulares, retroalimentándonos mutuamente, y seguiremos ofreciendo nuestros conocimientos de la misma manera magistral.

Aunque, según algunos, necesitemos el doble de tiempo para funcionar.

En ningún momento he querido decir que seáis demorados. Mis disculpas si lo has interpretado así.
Que en GENERAL, y lo pongo en mayúsculas, porque no deja ser una generalización, os cuesten mas las cosas, no os hace ser demorados como tú mal dices.
Un saludo y si algún día voy a Canarias no tengo ningún inconveniente en hablarlo. A veces por Internet se interpretan las palabras de forma diferente.

 

[Cormac]

Siguieron siendo aguerridos, lee y aprende.
Y no he dicho que sea canario, de nacimiento. Ojalá. Gente mucho más valiosa que usted. No me meteré con su árbol genealógico porque bastante oprobio tienen ya sobre ellos con usted

Se llama evolución. Si coges los perros mas agresivos de Pitbull y los mas mansos los dejas sin cruzar, al final te salen Pitbulls agresivos.
Es lo que pasó en Canarias. Los guerrilleros fueron masacrados (injustamente, soy el primero en denunciarlo) y se quedaron los mas mansos.
Porqué entonces estáis aplatanados?

 

[neirien]

Se llama evolución. Si coges los perros mas agresivos de Pitbull y los mas mansos los demás sin cruzar, al final te salen Pitbulls agresivos.
Es lo que pasó en Canarias. Los guerrilleros fueron masacrados (injustamente, soy el primero en denunciarlo) y se quedaron los mas mansos.
Porqué entonces estáis aplatanados?

No sé qué cruces lo originaron a usted pero seguro que no tienen culpa. Debe ser la falta de motivaciones, de actividad física e intelectual.
Siga disfrutando de la vida

 

[Linthor]

Mi análisis una a una de cada comunidad autónoma y la gente que lo ocupa.




Historia - ¿Fue enviar gallegos y canarios a hispanoamérica una especie de plan Kalergi para subnormalizarlos?

Y comienza diciendo, no abro este hilo con la intención de ofender a nadie...
Me he estado riendo un buen rato de las paridas que ha escrito.
Lo peor de todo es que cualquiera podría pensar que estaba troleando, pero no, por lo que parece iba en serio.
No sé como no está dando charlas en Harvard, que antropólogo universal se ha perdido la humanidad con usted.

 

[Linthor]

Se llama evolución. Si coges los perros mas agresivos de Pitbull y los mas mansos los dejas sin cruzar, al final te salen Pitbulls agresivos.
Es lo que pasó en Canarias. Los guerrilleros fueron masacrados (injustamente, soy el primero en denunciarlo) y se quedaron los mas mansos.
Porqué entonces estáis aplatanados?

No entiendo como un antropólogo universal como usted no ha sido capaz de ver que los aborígenes de las islas estaban destinados a ser derrocados por una civilización superior. No se salvaron los más "mansos", en todo caso se salvarían los más inteligentes que pudieron ver que iban cientos de años de retraso frente a los conquistadores, por mucho que pudieran tener de toda la fiereza y valor del mundo, nunca sería suficiente para hacer frente a un poderío muy superior y mucho más avanzado que ellos.

De otra, el ancestro de los primeros habitantes en la población canaria actual debe ser mínimo. A Canarias llegaron principalmente colonizadores castellanos y andaluces, aunque también hay aporte de portugueses, genoveses, normandos...

La cuestión es tal que Canarias puede decirse que existe como tal solamente en su posterior integración a la Corona de Castilla. Los aborígenes no tenían conciencia de región ni país alguno, es más, no tenían ni navegación y por lo tanto las relaciones entre las diferentes islas era inexistente. Se desarrollaron independientemente en cada isla respecto de las otras.

 

[Cormac]

No entiendo como un antropólogo universal como usted no ha sido capaz de ver que los aborígenes de las islas estaban destinados a ser derrocados por una civilización superior. No se salvaron los más "mansos", en todo caso se salvarían los más inteligentes que pudieron ver que iban cientos de años de retraso frente a los conquistadores, por mucho que pudieran tener de toda la fiereza y valor del mundo, nunca sería suficiente para hacer frente a un poderío muy superior y mucho más avanzado que ellos.

De otra, el ancestro de los primeros habitantes en la población canaria actual debe ser mínimo. A Canarias llegaron principalmente colonizadores castellanos y andaluces, pero también hay aporte de portugueses, genoveses, normandos...

Un respeto por tus tatarabuelos. Es lo mínimo.

Que tengais genes castellanos, andaluces, etc... es lo que os salva de que no vivais en chozas. Eso también lo he dicho anteriormente.