¿Había mayor crueldad en la Edad Antigua?

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
91.834
Reputación
91.393
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Ni sí, ni no. Más bien era que la vida no tenía por qué valer una hez, a no ser que tuvieses los contactos adecuados.

Te acostumbrabas a ver morir gente a tu alrededor por muchas causas y de muchas maneras. Y, por supuesto, la mortalidad infantil era algo realmente grave. Así que no se tenía ese papanatismo compasivo de hoy día.
 

Dolores Fuertes

ПТН ПНХ
Desde
3 Dic 2012
Mensajes
7.084
Reputación
12.806
De ahí venimos todos, querido.

Y, por supuesto, la mortalidad infantil era algo realmente grave. Así que no se tenía ese papanatismo compasivo de hoy día.
No hace tanto, y actualmente en Magreb/África, sobraban los niños. Se les trataba a gorrazo limpio, si alguno se moría, en nueve meses había otro listo. Entre aquello y lo de ahora debería haber un término medio.
 

Mr.Foster

El preferido de Toth
Desde
17 Jul 2016
Mensajes
10.520
Reputación
17.355
No sé si mayor crueldad...distinta diría yo.
La crueldad de Gengis Khan o Kublai Khan era instrumental, desplegaban el peor terror entre los vencidos para servir a sus intereses, como ejemplo..
Distinta a la crueldad meditada de Stalin o Pol Pot que lo hacían,y contra sus propios pueblos, como genuina expresión de la podredumbre intrínseca de sus almas.
Opino.