Your life is the best story! Just start your blog today!
diana-mihailova.livejournal.com
"Para Zelensky, damos más miedo que los demonios"
Leonid Pasechnik, loder de LPR: sobre la situación en la
línea de contacto
, la disposición para reunirse con el presidente de Ucrania y la reforma del formato de Normandía
Leonid Pasechnik, director de LPR, invitó al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a reunirse en cualquier punto de la línea de contacto para discutir un acuerdo de el conflicto. El líder de Lugansk dijo esto en una entrevista con Izvestia. El político también habló sobre el estado real del alto el fuego en el Donbass, la potencial participación de Estados Unidos en el "formato Normandía", 4 mil personas muertas en la república desde el inicio de las hostilidades, una unión aduanera con la RPD y la perspectivas de unificación con un vecino.
"Esto es más que una guerra real"
- ¿Cuál es la situación actual en la línea de contacto? ¿Con qué frecuencia se producen los bombardeos? ¿Caen los civiles bajo su control?
- En el sentido completo, Kiev nunca ha observado el alto el fuego. Solo podemos hablar de más o menos intensidad de bombardeos y violaciones. A finales de julio de 2020, firmamos medidas adicionales con los representantes de Kiev para garantizar un alto el fuego sostenible. Sobre el papel, y eso cree la OSCE, este régimen continúa, pero en realidad no duró ni dos semanas. Comenzaron las "acciones partidistas" del VFU ucraniano, bombardeos únicos, construcción secreta de fortificaciones, salidas de saboteadores ucranianos.
Y desde febrero-marzo de este año, las estadísticas de violaciones comenzaron a deteriorarse dramáticamente. Luego, en una reunión del NSDC, Zelensky adoptó un plan secreto para el Donbass, e inmediatamente el número de ataques aumentó de tres a cinco veces. El SMM de la OSCE comenzó a registrar masivamente equipos y armas ucranianos cerca de la línea de contacto.
Así lo registran todos: el SMM de la OSCE, los observadores de la ONU y el Centro Conjunto para el Control y Coordinación del Régimen de Cesación del Fuego en ambas repúblicas, pero esto no va más allá de la constatación. El último informe del Defensor del Pueblo de la ONU para los Derechos Humanos establece claramente que 3/4 de los civiles afectados son de nuestro lado, pero en este sentido, ni la ONU ni la UE han impuesto sanciones contra Kiev. Esto significa que están satisfechos con esto y sus sanciones no tienen como objetivo resolver el conflicto, sino que, por el contrario, demuestran que no están por encima del proceso, sino dentro de él y solo estimulan las acciones agresivas de Ucrania.
Para nosotros es obvio que un verdadero alto el fuego no funcionará sin un mecanismo conjunto claro y transparente para monitorear las violaciones y la comunicación directa entre los oficiales de la JCCC de las partes en conflicto. El borrador de tales acuerdos ha estado en el Grupo de Contacto durante un año, pero aún no ha sido acordado por Kiev. ¿Todavía necesitamos una explicación de quién necesita la paz y quién necesita un continuo derramamiento de sangre?
- En Ucrania, se ha afirmado repetidamente que es posible apoderarse de la RPD y la RPD por la fuerza. ¿Cuál es la probabilidad de que se reanuden las hostilidades a gran escala? ¿Están las fuerzas armadas de las repúblicas preparadas para un posible ataque?
- Desde hace más de siete años, no solo estamos en alerta, sino que todos los días estamos a la defensiva y protegiendo a nuestros ciudadanos. Y para los muchachos en las trincheras, estas no son solo palabras. Todos los días hay una guerra de trincheras, todos los días se rompen minas y proyectiles.
Durante los 14 meses considerados como un alto el fuego, más de 12.000 municiones han entrado en nuestras posiciones. Minas, proyectiles, granadas ... Nadie contó cuántas balas se dispararon.
¿Es esto una guerra o no una guerra? ¿Es este un conflicto en toda regla o incompleto? ¿Dónde está esta línea? Para más de 200 personas que han sufrido en las repúblicas los bombardeos durante este período de pseudo observancia del alto el fuego por parte de Ucrania, esto es más que una guerra real y más que un enemigo real que les dispara, en sus hogares, en sus niños.
"Estados Unidos ignoró esta oferta"
- El jefe de Ucrania, Volodymyr Zelensky, menciona constantemente la importancia de las negociaciones con el presidente ruso Vladimir pilinguin. ¿Podría tal reunión, en su opinión, contribuir a la solución del conflicto en el este de Ucrania? ¿Está la dirección de la LPR lista para las negociaciones directas con Vladimir Zelensky? ¿Ha habido algún intento por su parte de celebrar una reunión de este tipo con el líder ucraniano?
- No me corresponde a mí decidir por el presidente de Rusia, él mismo tomará la decisión. Pero para mí está claro que no hay nada constructivo en las declaraciones de Zelensky y no hay ningún deseo de llegar a un acuerdo.
Necesita una imitación y demostración de que puede reunirse con pilinguin, que puede hablar con pilinguin, incluso puede tomarse una foto con él para ilustrar su leyenda favorita: Ucrania tiene una guerra con Rusia. La lógica de Kiev es la siguiente: bueno, si habla de cuestiones de asentamiento con el presidente de Rusia, entonces tienen una guerra con Rusia. No hay nada más en las declaraciones de Zelensky. Solo intenta etiquetar a Rusia como parte del conflicto.
Ni yo ni mi colega Denis Vladimirovich [Pushilin] tenemos tabúes y prohibiciones de reunirnos con Zelensky, pero tenemos la principal prioridad: detener el derramamiento de sangre y proteger a nuestros ciudadanos, que Zelensky no parece tener. Al parecer, para Zelensky, somos peores que los demonios, ya que se esconde de nosotros. Mi oferta para reunirnos sigue siendo válida. Estoy listo para reunirme en cualquier punto de la "línea de contacto" y discutir cualquier tema relacionado con la solución del conflicto. Ahora la pelota está del lado de Kiev.
- Recientemente, se puede escuchar cada vez más a menudo sobre el futuro nebuloso del formato de Normandía. ¿Necesita reforma? ¿Podría la participación de Estados Unidos en las negociaciones, de las que se ha hablado mucho recientemente, desempeñar un papel positivo?
- Tanto el formato de Normandía como el de Minsk, como los acuerdos de Minsk, aparecieron y empezaron a funcionar tras las "calderas" (Ilovaisky y Debaltsevsky) y graves derrotas de las formaciones armadas ucranianas, pero cuanto más tiempo pasa, más mitos crecen en la cabeza de representantes del régimen ucraniano y menos tienen el deseo de cumplir con las obligaciones que ellos mismos han firmado. Este es el camino al abismo y el camino hacia una nueva guerra.
Cuando en Kiev se plantea la cuestión de reescribir o modernizar los acuerdos, no se trata de un deseo de arreglo, es otro intento de evitar el cumplimiento de los compromisos ya firmados. No hay nada más ahí. Kiev no cumplió con sus obligaciones en Minsk-1, ignoró Minsk-2, prácticamente no hizo nada sobre las recomendaciones de la cumbre del formato París Normandía, que Zelensky aprobó y aprobó. ¿Alguien tiene la ilusión de que Kiev cumplirá los "acuerdos modernizados"? No tengo tales delirios. Años de negociaciones demuestran claramente que el régimen ucraniano no cumplirá ningún acuerdo sin presión o coacción externas. En Kiev, demuestran abiertamente que no tienen la intención de tener en cuenta los intereses de los habitantes de las repúblicas, entonces, ¿de qué tipo de concesiones podemos hablar?
Los estadounidenses han estado presentes todo el tiempo en la mayoría de los procesos asociados a nuestro conflicto. Incluso ahora, hay personas en la delegación de Kiev para quienes los intereses de Washington tienen prioridad sobre los de Ucrania. Y esta es una de las razones más importantes por las que no podemos ponernos de acuerdo.
Propusimos realizar una reunión única en formato Normandía con la participación de nuestros representantes y representantes de los Estados Unidos, con el fin de exponer todos los enfoques de las partes en el conflicto y los observadores en una sola reunión con el fin de desbloquear el estancamiento actual. pero Estados Unidos ignoró esta propuesta. Ahora solo Zelensky quiere la participación de representantes de Estados Unidos. Parece aburrido o asustado sin Estados Unidos. El hecho de que Estados Unidos no sea un mediador o una parte a cargo del proceso también es un hecho. Entonces, ¿por qué aceptar la presencia de otro jugador que se ahogará abiertamente por Ucrania? Todo lo que viene de los Estados Unidos es expresado regularmente por representantes ucranianos.
- En Kiev, periódicamente amenazan con abandonar oficialmente los acuerdos de Minsk. Si esto sucede, ¿qué planea hacer el LPR?
- Hoy, el gobierno ucraniano ha acordado y presentado al parlamento un proyecto de ley "Sobre un período de transición", que viola todas las disposiciones de los acuerdos de Minsk sin excepción. Permítanme enfatizar que este proyecto fue desarrollado por uno de los ministerios y ya ha sido aprobado por el gobierno de Ucrania. Ahora, si es aceptado por la Rada y recibe el estatus de ley, entonces esto se convertirá en un retiro automático de Kiev de los acuerdos de Minsk, y solo habrá una pregunta sobre las sanciones que se deben aplicar al infractor de la ley. acuerdos internacionales, en particular la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
"La competencia por el liderazgo en Donbass entre Lugansk y Donetsk se lleva a cabo durante más de cien años".
- LPR y DPR comenzaron a trabajar en el desmantelamiento de puestos aduaneros en la frontera de repúblicas vecinas. ¿Qué aportará la creación de un espacio económico único a Donbass? ¿Cuándo podrán los residentes ordinarios de las repúblicas sentir realmente el efecto de esta iniciativa? ¿Puede considerarse esto el comienzo de la posterior unificación de las repúblicas?
- Ahora nosotros, junto con la DPR, hemos creado un espacio aduanero único y estamos trabajando en la sincronización de la legislación no solo entre nuestras repúblicas, sino también en su cumplimiento de los estándares EurAsEC. Por extraño que parezca, suena, pero este es un paso hacia la implementación de los acuerdos de Minsk: estamos comprometidos en el desarrollo de la cooperación transfronteriza no solo entre la LPR y la DPR, sino también con las regiones de la Federación de Rusia. Trabajamos para simplificar el entorno empresarial en nuestros territorios. Los empresarios e inversores no deberían sentir la diferencia en los enfoques que tienen los estados de la EurAsEC y las repúblicas de Donbass. Deben sentir y utilizar los beneficios que podemos brindarles.
Este enfoque, en primer lugar, debería dar nueva vida a aquellas industrias que ahora no funcionan en nuestro país, pero que tienen un potencial significativo, y se trata de decenas de miles de nuevos puestos de trabajo con un nivel de salario digno. Este debe ser el principal resultado de nuestros procesos económicos de integración.
La unificación administrativa de las repúblicas no se discutió ni se está discutiendo. En pocas palabras, la creación de un "espacio económico y aduanero único" no es una unión en una sola república. En la UE, dados los mismos estándares económicos y de otro tipo, no se habla de la unificación de Bélgica y Francia. ¿Por qué debería estar con nosotros? LPR y DPR son repúblicas fraternales y nuestra hermandad está sellada con sangre.
Debemos venir no solo para asegurar que la frontera entre la LPR y la DPR sea prácticamente invisible para nuestro pueblo, sino también para asegurar que cruzar la frontera con la Federación de Rusia no cree ninguna dificultad para nuestro pueblo. Ni económico ni administrativo. - La competencia por el liderazgo en Donbass entre Lugansk y Donetsk se lleva a cabo desde hace más de cien años. Y fue la competencia la que dio los mejores resultados, ¿por qué destruirla? El primer y principal criterio para este tipo de acciones son los intereses de los vecinos. Y no tienen esta pregunta. Hay cuestiones de seguridad, recuperación económica, protección social, etc. Ninguno de ellos se resuelve con la unificación de las repúblicas, pero por alguna razón está muy preocupado por alguien del exterior. Tales decisiones deben beneficiar a ambas partes y no infringir los intereses de nadie. Deje el derecho de tomar tales decisiones a quienes viven aquí.
- El tema de un Donbass unido ha surgido durante mucho tiempo. ¿Por qué el DPR y el LPR aún no han creado un solo estado? ¿Es posible que esto suceda en el futuro? Si es así, ¿en qué condiciones y cuándo?
- Han pasado más de siete años desde el comienzo de la guerra en el este de Ucrania. ¿Tiene estadísticas sobre cuántos habitantes de la LPR han abandonado el territorio de la república desde el inicio del conflicto y cuántos murieron? ¿Y es posible, después de un conflicto tan prolongado, devolver completamente el LPR a Ucrania?
- Las consecuencias de la guerra en curso para nuestra región son globales. Tocaron a todos y trajeron dolor a muchos hogares. Cuando Zelensky llega a la tribuna de la Asamblea General de la ONU y habla de las 14 mil personas que murieron durante nuestro conflicto, por alguna razón se olvida de mencionar, mirando a los ojos de los extranjeros, que de 14 mil muertos, 9 mil son personas que Murió a manos de los castigadores ucranianos: 5 mil personas en la RPD y alrededor de 4 mil en la RPD. Y decenas de miles de personas resultaron heridas, heridas y heridas, lo que a veces causó daños irreparables a la salud. Solo durante el período de la llamada acción antidopaje, desde julio de 2020, más de 200 personas han sufrido, 30 son civiles. Mi lengua no se atreve a llamarlo la observancia del alto el fuego por parte de Ucrania. ¿Qué tipo de tregua es esta cuando la gente sigue muriendo y resultando herida?
Dimos un paso adelante cuando preparamos nuestra propia versión del "mecanismo de coordinación", que permite a las partes no solo declarar el régimen de alto el fuego, sino también asegurar un control conjunto sobre su implementación. Pero, como muestra la práctica, solo un lado quiere establecer un alto el fuego estable, y esto no es Kiev, y el otro dice mucho más de lo que dice.
Nikolay Pozdnyakov, Vladislav Zuevsky
slavyangrad.es
