llorera tontánica en bagdad
Nuevas amenazas de Estados Unidos a Irak amplían las divisiones y dejan al primer ministro expuesto
27/09/2020
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (derecha), se reúne con el primer ministro iraquí Mustafa al-Kadhemi en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington el 20 de agosto SAUL LOEB AFP
Bagdad (AFP)
Enfurecido por los ataques casi diarios a sus intereses en Irak, Washington ha amenazado con cerrar su embajada en Bagdad, en un golpe a un primer ministro visto como un baluarte contra Irán.
Irak ha estado atrapado durante mucho tiempo en un tira y afloja entre sus aliados Irán y Estados Unidos, que se volvió más inestable por la política de "máxima presión" de Washington contra Teherán desde 2018.
En una nueva escalada, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, llamó al presidente iraquí Barham Saleh la semana pasada para dar un ultimátum, dijeron a la AFP funcionarios iraquíes y extranjeros.
A menos que el gobierno de Irak ponga fin a la lluvia de cohetes que caen sobre los sitios militares y diplomáticos de Estados Unidos, Washington cerrará su embajada y llamará a sus tropas, dijeron las fuentes.
"Los estadounidenses no solo están enojados. Están realmente, realmente, realmente enojados", dijo a la AFP un funcionario iraquí.
Otro dijo: "Se acabó la luna de miel".
Estados Unidos todavía tiene cientos de diplomáticos en su misión en la Zona Verde de alta seguridad en Bagdad y alrededor de 3.000 soldados en tres bases en todo el país.
Desde 2019, docenas de cohetes y explosivos improvisados han apuntado a estos sitios, y los funcionarios estadounidenses e iraquíes culpan a las facciones respaldadas por Teherán, incluida Kataeb Hezbollah.
Washington ha tomado represalias dos veces con ataques contra Kataeb Hezbollah en Irak y amenazó a principios de este año con bombardear más de 120 sitios más si los ataques con cohetes costaban vidas estadounidenses, dijo a la AFP un alto funcionario iraquí.
La frustración no se alivió incluso después de que Mustafa al-Kadhemi, considerado de tendencia occidental, asumió el cargo de primer ministro en mayo.
Antes de la visita de Kadhemi a Washington en agosto, Estados Unidos señaló que estaba "insatisfecho con sus acciones" contra los grupos armados pro-Irán, dijo un funcionario iraquí.
Estados Unidos se negó a comentar sobre la última llamada de Pompeo, pero un funcionario del Departamento de Estado dijo a la AFP que "los grupos respaldados por Irán que lanzan cohetes contra nuestra embajada son un peligro no solo para nosotros, sino también para el Gobierno de Irak".
- Creciente grieta -
En la mente de los funcionarios y grupos armados iraquíes está el ataque con aviones no tripulados estadounidenses en enero que mató al alto general iraní Qasem Soleimani y Abu Mahdi al-Muhandis, el subjefe de Hashed al-Shaabi, patrocinado por el estado iraquí.
Desde entonces, muchos líderes paramilitares pro-Irán se han escondido para no ser objeto de ataques o sanciones estadounidenses.
Las nuevas amenazas estadounidenses parecen haber profundizado la creciente brecha entre las facciones leales a Irán y las menos dispuestas a entrar en una confrontación total con Estados Unidos.
Después de meses de silencio, el influyente clérigo y líder político Moqtada Sadr recurrió a Twitter esta semana para pedir "la creación de un comité de seguridad, militar y parlamentario para investigar" los ataques con cohetes.
En cuestión de minutos, Kadhemi y otras importantes figuras del gobierno respaldaron la recomendación.
"Existe un consenso para condenar estos ataques. Kataeb Hezbollah y otros miembros de la línea dura están aislados y sin cobertura política", dijo un funcionario iraquí.
Incluso Hashed al-Shaabi calificó los ataques con cohetes como "actos militares ilegales", negó su participación y marcó formalmente a un par de comandantes considerados demasiado inclinados a Teherán.
Pero los intransigentes también se están organizando.
Media docena de grupos nunca antes conocidos se han atribuido la responsabilidad de los ataques con cohetes contra Estados Unidos e incluso han amenazado a las Naciones Unidas en los últimos meses.
Funcionarios de inteligencia iraquíes y fuentes políticas dicen que Irán ha estado reuniendo a la línea más dura entre sus aliados iraquíes en estas nuevas formaciones.
- ¿PM en agua caliente? -
Estos grupos reconstituidos ven a Kadhemi como el hombre de Washington en Bagdad y están molestos por sus votos de controlarlos.
"Están enviando un mensaje de Irán a Estados Unidos: los recientes desarrollos políticos no han cambiado nada. Todavía podemos golpearlos con fuerza y ningún líder puede implementar su agenda en Irak", dijo una fuente de la red política chiíta de Irak.
Eso ha dejado al primer ministro en una posición precaria.
Una retirada estadounidense podría darles a sus rivales una victoria propagandística involuntaria, dijo a la AFP un diplomático occidental en Bagdad.
"Si Washington sigue adelante y retira a su gente, estos grupos podrán jactarse de que expulsaron a los estadounidenses de Irak a bajo costo", dijo el funcionario.
El parlamento iraquí votó después del asesinato de Soleimani para expulsar a las tropas extranjeras apostadas en el país para ayudar a combatir los restos yihadistas, pero Kadhemi ha tratado de tomar la decisión con lentitud.
También se ha embarcado en una campaña anticorrupción, inició un diálogo estratégico con Washington y buscó acelerar acuerdos con empresas estadounidenses que reducirían la dependencia de Irak de las importaciones de energía iraníes.
Su caída, dijeron diplomáticos y analistas occidentales, podría ser una pesadilla para la estabilidad de Irak.
"Si Estados Unidos realmente cierra su embajada, dejará a Kadhemi en una posición muy débil y peligrosa, abriendo la puerta para que las milicias se expandan y tal vez tomen medidas extremas contra el estado", dijo Ali Mamouri, analista y editor de Iraq Pulse en el sitio web de noticias Al-Monitor.
Pd.
@delcojon
La rusia de pilinguin no tiene ideologia, y tampoco un concepto claro de area de influencia. En realidad solo responde a veces a las continuas presiones de occidente.
1,.- Pudo defender al presidente legal proruso de ucrania y le dejo solo hasta que fue demasiado tarde.
2.- Pudo recuperar Ucrania al completo, y paso.
3.- Recupero crimea porque se lio , de otr a forma ni eso.
4.- En Siria debio apoyar a Assad el primer dia y ahorrase la guerra.
.... y otras docenas de ejemplos desde que cayo la urss.
Donde si han actuado bien ha sido en Biolorrusia. A ver si en esto siguen ese camino o se hacen los suecos.
si docenas
vete al kremlin a entregar tu curriculo de asesor estulto
