*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

Ultimate

Madmaxista
Desde
6 Jun 2014
Mensajes
6.886
Reputación
73.956
Hay una ley aprobada por el Parlamento. La reclamación ilegal de Pompeo (en privado quiere tropas de EE.UU.) no se sostiene en ninguna parte. Irak votó en contra de la presencia de los Estados Unidos. Punto.

Pompeo dice que los líderes iraquíes quieren en privado que las tropas estadounidenses permanezcan

**

Así que Pompeo está admitiendo que Estados Unidos juega con las facciones nacionales iraquíes, sectas, o lo que sea, contra los demás, sólo para seguir con su intimidación. Todo el mundo lo sabía, pero es bueno que finalmente lo admitan... (y no solo sobre Irak)



 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.897
Reputación
9.649
TEXAS: LOS HECHOS DEL ACCIDENTE VUELO IRANI NO SUMAN.
por
Rusell Bentley.



Hace poco leí una teoria de un sabio camarada. No era lo q queria escuchar o incluso contemplar pero es posible. por lo q debve tenerse en cuenta antes de q pueda ser descartado. Considere esto: las élites iranies pueden haber llegado a un acuerdo para someterse a la hegemonia de los EE.UU y traicionar a Irak, Siria, Libano, Palestina y sobre todo su propio país.

Sin embargo Shaheed Soleimani y el IRGC nunca habrian aceptado esto, así el asesinato de Soleimani y el ataque a la reputación y el honor del IRGC enmarcandolos por incompetencia. ¿Es este el trato? No lo se. Hombre espero q no. Pero ya veremos . Por otro lado puede ser q EE.UU/ OTAN/ MOSSAD/ISIS/UKROPS, derribaran el avión, para inflamar aún más la opinion mundial contra Iran. Esperando q Irán niegue su participación.

Al aceptar la responsabilidad de Irán cierra la narrativa de propaganda al asumir la responsabilidad el tema está cerrado. Q casi 200 personas fueran asesinadas en masa es un crimen enorme y una tragedia. El derribo del avión pertenece al mismo archivo q el golpe de JFK, Golfo de Tonkin, Irán Contra, incubadoras kwaities, agresión serbia,9/11, Irak WMD's, Libia, Maidan... en otras palabras completa hez.

Russell Bentley, es escritor en Fort Russ News. Perteneció a las unidades de las Fuerzas Armadas Novorussianas. Sirvió en el aeropuerto de Donest. Hopy es un guerrero de la información.
Para nada, los iranies aplican la doctrina Palmerston como cualquier nación medio seria.

Si llevarse bien con EEUU-Israel les beneficia lo harán, y eso no es someterse a la "hegemonia" de EEUU que además ya la ha perdido.

Si Irán puede convertirse en la potencia regional de la región y desguazar Arabia Saudi pues es un caramelo. Si se puede desguazar Arabia Saudí lo más facilmente posible con la colaboración de EEUU-Israel a cambio de dejar de amenazar a Israel pues se hará.

Recordemos que Arabia Saudí teoricamente tiene el ejército más poderoso de la región, mayor que el turco segun la teoría del amigo ya tendría que haber arrasado y invadido Yemen. Y algo de daño puede hacer todavía.

En fin que si alguno va a caer en la región es Arabia Saudí, aparte de los monarquias del golfo que no pintan nada. Yo le doy 5 años como mucho si se hace a estilo Siria, o meses si hay guerra de verdad.
 

Lma0Zedong

Madmaxista
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
15.214
Reputación
34.909
Recordemos que Arabia Saudí teoricamente tiene el ejército más poderoso de la región, mayor que el turco segun la teoría del amigo ya tendría que haber arrasado y invadido Yemen. Y algo de daño puede hacer todavía.

En fin que si alguno va a caer en la región es Arabia Saudí, aparte de los monarquias del golfo que no pintan nada. Yo le doy 5 años como mucho si se hace a estilo Siria, o meses si hay guerra de verdad.
¿Irán cuantos años lleva metido en Siria? ¿Un par de meses?
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
12.845
Reputación
26.955
MoA



MoA - Trump's EU Poodles - Germany, Britain And France - Obey His Order To Kill The Nuclear Deal With Iran
Los caniches de la UE de Trump - Alemania, Gran Bretaña y Francia - Obedecen su orden de dar de baja de la suscripción de la vida el acuerdo nuclear con Irán
14 de enero de, 2020
...

No es tan sencillo...

Intentaré abreviar...

Has dos rutas que hoy se abren... y todo tiene que ver con Siria... Siria era el camino para las rutas gasistas de Iran y no menos Qatar una vez Rusia hundió el proyecto estrella de Europa, verdadera cruz de Siria, el famoso NABUCO...

Esas dos rutas vienen marcadas por el Tio Sam, pero en dos almas diferentes, por un lado la GLOBALISTA y por otro la ANTIGLOBALISTA.

El primero (Hillary) pretendía entrar en Siria a sangre y fuego, diga lo que diga Rusia y convertir a Siria en terreno de paso para el Gas iraní-qataría y demás, estaría bajo control del Tio Sam y junto al Canal de Suez supondrían el control de las rutas comerciales a Europa mayormente, un segundo surtidor de gas que permitiria obligar a Rusia a negociar contra la pared su gas y por tanto desarrollar ese desierto industrial que es mayormente centroeuropa, para mayor gloria de los grandes fondos INVERSORES...

PROBLEMA... Rusia hundió Nabuco y además controla Siria... quedamos fuera de juego...

El segundo camino lo abrió Trump y el antiglobalismo... hartos imagino de ver la deriba del Tio Sam y como en no demasiado tiempo esos grandes fondos estarían bajo la protección de China tienen que ser conscientes de que en apenas un cuarto de siglo el Tio Sam como potencia estará por detrás y bastante de China que acabará contando con todo el potencial, tanto militar, como industrial, como financiero para ya no depender de nadie... en ese camino Trump tiene claro que Siria no es algo alcanzable en principio, pero las reservas iraníes deben quedar bloqueadas, a la par quiere cerrar el avance de China con aranceles de tal modo que caiga su consumo de materias primas, gas inclusive... ello supondría una reducción de ingresos para Rusia, que estaría obligada a compensarlo forzando su venta a Europa y teniendo que negociar con debilidad, ello podría además conseguir que EE.UU. forzara a Siria todavía más... el camino es LARGOOOOOOOOO y complejo, pero al final el Tio Sam volvería a ser el PODER...

Europa lleva unos años esperando a que vuelva el globalismo de Hillary, pero hoy ve, como en el frente interno Trump sigue siendo fuerte y nada hace pensar que vaya a cambiar la cosa, salvo todos los movimientos que están teniendo lugar en EE.UU. para derrocarlo... tiene que en algún momento tomar un camino u otro, no se pueden mantener quietos de manera perenne a la espera de que EE.UU. vuelva al camino globalista, que no se sabe si sucederá o mejor se empieza a vislumbrar que no sucederá...

Y para Europa no es fácil, más bien para los alemanes... o se arrojan en manos del Tio Sam y ello supone a día de hoy Trump, adios globalismo con ello... o continúan con el globalismo sin EE.UU. pero entonces hay que integrar a Rusia, y si Turquía es un mal que no se quiere asumir, Rusia no es en ningún caso una perita en dulce, son muchos habitantes, son nacionalistas, tienen ferrea cultura y querrán UNA GRAN parte del pastel, recordemos a GASPROM...

Hablamos de planificar el futuro... pero hablamos de presente también...

Hay un principio siempre:

- Los aconteceres del hoy, son las políticas del ayer... las políticas del hoy no van a cambiar ese hoy, pero DIBUJARAN el mañana...

Europa lleva varios años de paro forzado en la toma de decisiones... un paro más o menos activo, North Stream II mediante, pero bastante notable...
eso sí, parece ser que no ha dejado de tener "agentes infiltrados" en el ISIS... o serán "mercenarios"... en fin...
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.003
Reputación
57.201
Incoratuno dijo:
Más realpolitik

Pero a pesar de las protestas de Abdul Mahdi, altos funcionarios de la administración Trump, como el Secretario de Defensa Mark Esper, han cuestionado repetidamente la legitimidad de la votación y el gobierno iraquí en funciones, argumentando que la encuesta fue manipulada por la intimidación de los legisladores chiítas de grupos respaldados por Irán y no lo hace. reflejan la voluntad del pueblo iraquí.

La presencia de Estados Unidos en Irak se basa en un intercambio de cartas diplomáticas entre los dos gobiernos, dijo un alto funcionario de defensa la semana pasada. Las fuerzas estadounidenses se redistribuyeron originalmente en el país en 2014 después de que el avance del EI hacia el norte de Irak amenazó al Consulado de EE. UU. En Erbil.

pero qué realpolitik ni qué niño muerto!! es todo lo contrario, otra amenaza reaccionaria y no-diplomática de un escriba del pentágono contra una decisión soberana del parlamento irakí.
Cuando se le preguntó qué constituiría una orden vinculante para que las tropas estadounidenses se fueran, Esper dijo: "Creo que es una gran pregunta para el primer ministro iraquí". La votación, dijo, "muestra el apoyo" de la mayoría de los iraquíes a la presencia de tropas estadounidenses.


¿¿los iluso ratunos aún no se ha enterado que el PM irakí tiene la competencia en materia de seguridad, y ese es su negocio diario sin importar si ahora está en funciones??

por lo visto no, solo hay que ver quien zankea esta cosa poco buena ratuna de hace una semana


***

vilkoñonomics dijo:
Jordania es tan responsable de lo que allí acontece como Israel, sino más...

WTF???,

y ahora dirás que Israel es una base estadounidense, otra de tus chaladuras simplonas QED roto2

PD. lo otro, hoy no, mañana, salao!
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
12.845
Reputación
26.955
Para nada, los iranies aplican la doctrina Palmerston como cualquier nación medio seria.

Si llevarse bien con EEUU-Israel les beneficia lo harán, y eso no es someterse a la "hegemonia" de EEUU que además ya la ha perdido.

Si Irán puede convertirse en la potencia regional de la región y desguazar Arabia Saudi pues es un caramelo. Si se puede desguazar Arabia Saudí lo más facilmente posible con la colaboración de EEUU-Israel a cambio de dejar de amenazar a Israel pues se hará.

Recordemos que Arabia Saudí teoricamente tiene el ejército más poderoso de la región, mayor que el turco segun la teoría del amigo ya tendría que haber arrasado y invadido Yemen. Y algo de daño puede hacer todavía.

En fin que si alguno va a caer en la región es Arabia Saudí, aparte de los monarquias del golfo que no pintan nada. Yo le doy 5 años como mucho si se hace a estilo Siria, o meses si hay guerra de verdad.

En realidad en ningún lado suele haber posiciones fijas en política... eso sí, lo que hay es naciones con cierta DIGNIDAD y otras que no tienen ninguna, caso de España, por poner un ejemplo, que se vendería como cualquier astuta a cualquier marinero borracho por un café... que esto es lo bochornoso...

Irán si le facilitan la explotación de sus recursos, incluso probablemente acepte dar una buena comisión a diversos actores (Israel incluido, ya te digo)... ahora bien, el problema es que los grandes fondos inversores, que son quíen en último término manejan todo esto, no quieren comisiones, LO QUIEREN TODO, tanto de Irán como de Rusia, como de quíen fuese...

Arabia Saudí a día de hoy todavía es intocable y no es previsible que en los próximos 10 ó 15 años la cosa vaya a cambiar en exceso, su posición en el mercado petrolero la hace insustituible, sería un suicidio para cualquiera actuar allí de manera insensata... incluso para Irán, dado que una crisis a nivel global provocaría un sunamí en cualquier lugar, se llame China, se llame Rusia, se llame por supuesto Irán... pero los ataques a la terminal petrolera saudí, con drones de los HUTIES, o con misiles de los iranies, creo dejó muy clarito que no se debe jugar con fuego en la zona, porque cada quíen tiene sus bazas...
 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.897
Reputación
9.649
¿Irán cuantos años lleva metido en Siria? ¿Un par de meses?
Es que Siria no cayó en unos meses porque Irán la apoyó, si cae Siria cae Libano y Irak seguramente. Rusia fue cuando ya estaba asentado el régimen sirio en lo fundamental y estaba protegido Libano Y también había sido derrotado o frenado el Isis en Irak en 2014 por Irán tambien.

Era la última carta que les quedaba y eso lo supò Obama pero no el estulto geopolitico de Trump o sus asesores. Trump acabará mal muy pronto y pilinguin también a medio plazo, menos de 5 añós. Tiempo al tiempò.

Los pilinguines que no me tengan ignorado no hace falta que me contesten para volverme a decir que a Siria la salvó Rusia.
 
Desde
13 Dic 2013
Mensajes
13.143
Reputación
17.221
pero qué realpolitik ni qué niño muerto!! es todo lo contrario, otra amenaza reaccionaria y no-diplomática de un escriba del pentágono contra una decisión soberana del parlamento irakí.


¿¿los iluso ratunos aún no se ha enterado que el PM irakí tiene la competencia en materia de seguridad, y ese es su negocio diario sin importar si ahora está en funciones??

por lo visto no, solo hay que ver quien zankea esta cosa poco buena ratuna de hace una semana


***




WTF???,

y ahora dirás que Israel es una base estadounidense, otra de tus chaladuras simplonas QED roto2

PD. lo otro, hoy no, mañana, salao!
A EvaristoP no le veo postear y no sé de que palo va, pero ¿Ultimate es una rata sionista? Lo disimula muy bien..... meparto: meparto:
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.003
Reputación
57.201
asi va la no-tregua en Idlib

RuAf llevó a cabo la pasada noche bombardeos en Dadikh y Khan al-Sibel, la primera vez después del cese del fuego.



++++

amenazas vacías de intervención en Siria de la filtro rata sionista



Naftali Bennett dijo que si el ejército lanza los ataques de manera adecuada, podemos lograr los objetivos en un año.
También dijo que Aviv Kochavi, jefe de personal, y otros funcionarios de Israel no protestan contra el plan y piensan que ahora es un buen momento para golpear duro a Irán
+++

vidrio ANNA NEWS con subtitulos

 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.897
Reputación
9.649
En realidad en ningún lado suele haber posiciones fijas en política... eso sí, lo que hay es naciones con cierta DIGNIDAD y otras que no tienen ninguna, caso de España, por poner un ejemplo, que se vendería como cualquier astuta a cualquier marinero borracho por un café... que esto es lo bochornoso...

Irán si le facilitan la explotación de sus recursos, incluso probablemente acepte dar una buena comisión a diversos actores (Israel incluido, ya te digo)... ahora bien, el problema es que los grandes fondos inversores, que son quíen en último término manejan todo esto, no quieren comisiones, LO QUIEREN TODO, tanto de Irán como de Rusia, como de quíen fuese...

Arabia Saudí a día de hoy todavía es intocable y no es previsible que en los próximos 10 ó 15 años la cosa vaya a cambiar en exceso, su posición en el mercado petrolero la hace insustituible, sería un suicidio para cualquiera actuar allí de manera insensata... incluso para Irán, dado que una crisis a nivel global provocaría un sunamí en cualquier lugar, se llame China, se llame Rusia, se llame por supuesto Irán... pero los ataques a la terminal petrolera saudí, con drones de los HUTIES, o con misiles de los iranies, creo dejó muy clarito que no se debe jugar con fuego en la zona, porque cada quíen tiene sus bazas...
El pòder petrolero de Arabia Saudí es la Provincia Oriental CHIITA, que puede ser desguazada rapidamente y asegurados los campos petroleros desde Qatar con apoyo Turco.

Arabia saudi no va a ser desguazada solo por Iran, va a intervenir también Turquia y supongo va a tener la aquiescencia de EEUU-israel en su momento. La provincia Oriental se convertiria supongo en un estado independiente pero esta vez aliado de Iran. Qatar podria pasar a ser protectorado turco o incluso quedarse parte del petróleo, a 100 km tiene Ghawar. Ya se repartiran entre ellos el botin

A china le da igual mientras siga fluyendo petróleo y poco puede hacer.
 
Última edición:
Desde
15 May 2017
Mensajes
29.780
Reputación
100.646
Es que Siria no cayó en unos meses porque Irán la apoyó, si cae Siria cae Libano y Irak seguramente. Rusia fue cuando ya estaba asentado el régimen sirio en lo fundamental y estaba protegido Libano Y también había sido derrotado o frenado el Isis en Irak en 2014 por Irán tambien.

Era la última carta que les quedaba y eso lo supò Obama pero no el estulto geopolitico de Trump o sus asesores. Trump acabará mal muy pronto y pilinguin también a medio plazo, menos de 5 añós. Tiempo al tiempò.

Los pilinguines que no me tengan ignorado no hace falta que me contesten para volverme a decir que a Siria la salvó Rusia.
Rusia estaba allí desde el principio. Tiene una base naval.
roto2
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
12.845
Reputación
26.955
...y ahora dirás que Israel es una base estadounidense, otra de tus chaladuras simplonas QED roto2

Jajajajaaa... lo tuyo es algo que no sólo es ridículo, es que encima hace del ridículo algo escaso para definir las BOBADAS QUE SUELTAS...

No es ya sólo que me preguntes qué estudio para tener sentido común... es que además te regodeas en la pregunta... ES DEMASIADO...

Pero a ver tarambaina:

EE.UU. no controla el sistema financiero mundial??

EE.UU. no tiene 10 grupos de combate comandados por portaaviones???...

EE./UU. no se gasta un pastizal en mantener bajo su control toda ruta comercial existente????...

Según tu entender y proceder qué lo hace para que Israel pueda colonizar un desierto... es que... es que...

El Canal de Suez es la principal arteria comercial del MUNDO... y el Tio Sam como no tiene mejor cosa qué hacer pues se la regala a los alubios, no te hode... jajajajajaaaa

Y el tío habla de simplicidades... la madre que te parío, que no tiene culpa la pobre...

jajajajajaaa.. y cuando Venecia pedía defensores de la fé, que era para preparar el terreno a la venida de los alubios de después de la IIWW... jajajajajajajajaajaaa...

Deja de decir y preguntar SANDECES Y PARIDAS...
 

vil.

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
12.845
Reputación
26.955
El pòder petrolero de Arabia Saudí es la Provincia Oriental CHIITA, que puede ser desguazada rapidamente y asegurados los campos petroleros desde Qatar con apoyo Turco.

Arabia saudi no va a ser desguazada solo por Iran, va a intervenir también Turquia y supongo va a tener la aquiescencia de EEUU-israel en su momento. La provincia Oriental se convertiria supongo en un estado independiente pero esta vez aliado de Iran. Qatar podria pasar a ser protectorado turco o incluso quedarse parte del petróleo a 100 km tiene Ghawar. Ya se repartiran entre ellos el botin

A china le da igual mientras siga fluyendo petróleo y poco puede hacer.

Occidente (el anglosajonismo) será lo que sea, pero no es un lugar que suela olvidar las lecciones aprendidas... Churchill tras la derrota alemana quería ir a por Rusia, no era por casualidad... un país con dignidad, recursos y potencia militar es... una potencia. Los anglosajones no suelen negociar con nadie, imponen sus determinaciones o bien rapiñan... eso uno debe aprenderlo rápido... mira al Tio Sam y a los indios... mira a Inglaterra y... con las potencias hay que negociar o guerrear, sale siempre más caro y es más complejo...

No veo yo muy fácil eso que tu dices... pero si es por optimismo que no falte, ahora que no sea ceguera...
 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.003
Reputación
57.201
No es ya sólo que me preguntes qué estudio para tener sentido común... es que además te regodeas en la pregunta... ES DEMASIADO...
aver vilito aneuronao, si dices
El sentido común no requiere ser ejperto en nada MELON... JAJAJAJAJAAAAA... y no, no voy a empezar una absurda discusión...
y yo te respondo
se siente pensando: pero aún te queda el sentido koñonómico, no?? nover:
queda claro que nunca he preguntao qué has estudiao para tener sentido común

mi consejo es que no abuses tanto del ribeiro como el marquésdechooraalegre aka patasbravas del vodka
 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.897
Reputación
9.649
Rusia estaba allí desde el principio. Tiene una base naval.
roto2
Ya ya y recuerdo las declaraciones de rusos y iranies cuando la Otan iba a atacar Siria en 2012. Iran apoyo total, Rusia callada porque además ya había sido COMPRADA por Arabia Saudí. ya se decía en 2011 que Siria tenia los S-300 roto2

Lo único que hizo Rusia fue salvarle el trastero a Obama con el tema de las armas químicas porque los primeros que se rajaron fueron los palanganeros de los britanicos cuando en EEUU se iba a votar el ataque y si no atacaban el prestigio de Irán habría aumentado en la región

Rusia está ahí para beneficiar a EEUU-Israel y Arabia Saudi, pero como dije en su momento por muy buen estratega que sea pilinguin el tema de Oriente Medio le viene muyyyy grande.