Incorrezto
Ξηστως
Más realpolitik
Estados Unidos cuestiona si Irak puede echar a las tropas estadounidenses
Jack Detsch 7 de enero de 2020
US questions whether Iraq can boot American troops
La administración Donald Trump y los legisladores iraquíes están planteando preguntas sobre si el primer ministro interino de Bagdad tiene la autoridad para expulsar a las fuerzas estadounidenses después de que el parlamento instó a las tropas estadounidenses a irse en una votación este fin de semana.
El primer ministro provisional iraquí, Adel Abdul Mahdi, que renunció en noviembre en medio de protestas antigubernamentales, respaldó la votación parlamentaria que instó a Irak a expulsar a 5.200 soldados estadounidenses que están en el país para luchar contra el Estado Islámico (IS).
Pero a pesar de las protestas de Abdul Mahdi, altos funcionarios de la administración Trump, como el Secretario de Defensa Mark Esper, han cuestionado repetidamente la legitimidad de la votación y el gobierno iraquí en funciones, argumentando que la encuesta fue manipulada por la intimidación de los legisladores chiítas de grupos respaldados por Irán y no lo hace. reflejan la voluntad del pueblo iraquí.
"Como saben, la mayoría de los kurdos y la mayoría de los sunitas no se presentaron y los chiítas que votaron, muchos de ellos votaron ante la amenaza de sus propias vidas por parte de los grupos de milicias chiítas", dijo Esper en una sesión informativa del Pentágono hoy. "Incluso en los últimos días todavía vemos iraquíes en las calles protestando contra su gobierno debido a la corrupción y la influencia maligna de Irán".
Cuando se le preguntó qué constituiría una orden vinculante para que las tropas estadounidenses se fueran, Esper dijo: "Creo que es una gran pregunta para el primer ministro iraquí". La votación, dijo, "muestra el apoyo" de la mayoría de los iraquíes a la presencia de tropas estadounidenses.
El jefe del Pentágono dijo que no había recibido una solicitud de Abdul Mahdi para retirar las fuerzas estadounidenses, a pesar de la insistencia del primer ministro de que una carta enviada por el comandante de fuerzas estadounidense en Irak, que los funcionarios del Pentágono insisten en que era un borrador sin firmar , indicó que las fuerzas estadounidenses se irían .
Sin embargo, el rechazo de la administración contra los llamados del primer ministro para que Estados Unidos se vaya y plantee preguntas sobre la legitimidad del gobierno representaría un cambio. El Pentágono ha argumentado previamente que Estados Unidos está en Irak para luchar contra el Estado Islámico por invitación del gobierno. La coalición liderada por Estados Unidos suspendió temporalmente la misión durante el fin de semana cuando se sospecharon ataques con cohetes respaldados por Irán cerca de las bases iraquíes que albergan tropas de la coalición.
“En algún momento queremos salir. Pero este no es el punto correcto ”, dijo hoy el presidente Trump en la Oficina Oval. "Creo que es lo peor que le puede pasar a Irak si nos vamos".
En privado, Trump también parecía listo para amenazar a Irak para mantener a las tropas estadounidenses en el país después de la votación, ya que The Washington Post informó el lunes que Estados Unidos había comenzado a redactar sanciones que podrían aplicarse si se expulsa a las tropas estadounidenses.
Algunos parlamentarios iraquíes que no participaron en la votación del domingo también cuestionaron si Abdul Mahdi, quien solo se quedará hasta que se nombre a un sucesor, tenía la autoridad para expulsar a las fuerzas estadounidenses del país.
"Creo que Abdul Mahdi está hablando de un documento que se filtró y que no llegará oficialmente al gobierno iraquí", dijo Rehan Hanna Ayoub, diputada en el consejo del parlamento iraquí y miembro del comité de relaciones exteriores, refiriéndose a la carta del comandante estadounidense. . "Adel es el cuidador del negocio diario y no tiene poder para revocar y concluir acuerdos".
La presencia de Estados Unidos en Irak se basa en un intercambio de cartas diplomáticas entre los dos gobiernos, dijo un alto funcionario de defensa la semana pasada. Las fuerzas estadounidenses se redistribuyeron originalmente en el país en 2014 después de que el avance del EI hacia el norte de Irak amenazó al Consulado de EE. UU. En Erbil.
El lunes, antes de que el borrador de la carta se filtró públicamente, Abdul Mahdi le pidió al embajador de Estados Unidos en Irak, Matthew Tueller, que elaborara un cronograma para la eliminación de las fuerzas estadounidenses. Un funcionario de defensa de Estados Unidos le dijo a Al-Monitor que no había un cronograma para que las fuerzas estadounidenses se retiraran, y otros funcionarios iraquíes insistieron en que la carta de Estados Unidos era un borrador para ser discutido que no debería haberse filtrado.
"Él [Abdul Mahdi] no tiene poder para hacer eso", dijo Sarkawt Shams, miembro del parlamento iraquí que asistió a la sesión del domingo. "Incluso no tiene [el poder] para enviar [una] factura de presupuesto".
Los expertos dicen que muchos aspectos de la constitución de Irak de 2005 que supuestamente debían ser resueltos por los legisladores siguen sin resolverse, lo que podría profundizar las preguntas sobre la autoridad de Abdul Mahdi para expulsar a las fuerzas estadounidenses.
Sin embargo, si Estados Unidos se quedara en contra de la voluntad del gobierno iraquí después de los llamados de Abdul Mahdi para que las fuerzas se fueran, podría verse obligado a presentar una explicación legal diferente para mantener a las tropas en el país, como la autodefensa estadounidense, que podría no aguantar.
“Ese es un cambio completo de lo que las tropas estadounidenses están haciendo allí. Eso está cambiando completamente su misión establecida para estar allí ”, dijo Scott Anderson, un ex funcionario del Departamento de Estado en Irak durante la administración de Barack Obama. "Creo que estás atrapado en un área donde se supone que no debes estar allí sin el consentimiento iraquí".
Read more: US questions whether Iraq can boot American troops
Estados Unidos cuestiona si Irak puede echar a las tropas estadounidenses
Jack Detsch 7 de enero de 2020
US questions whether Iraq can boot American troops
La administración Donald Trump y los legisladores iraquíes están planteando preguntas sobre si el primer ministro interino de Bagdad tiene la autoridad para expulsar a las fuerzas estadounidenses después de que el parlamento instó a las tropas estadounidenses a irse en una votación este fin de semana.
El primer ministro provisional iraquí, Adel Abdul Mahdi, que renunció en noviembre en medio de protestas antigubernamentales, respaldó la votación parlamentaria que instó a Irak a expulsar a 5.200 soldados estadounidenses que están en el país para luchar contra el Estado Islámico (IS).
Pero a pesar de las protestas de Abdul Mahdi, altos funcionarios de la administración Trump, como el Secretario de Defensa Mark Esper, han cuestionado repetidamente la legitimidad de la votación y el gobierno iraquí en funciones, argumentando que la encuesta fue manipulada por la intimidación de los legisladores chiítas de grupos respaldados por Irán y no lo hace. reflejan la voluntad del pueblo iraquí.
"Como saben, la mayoría de los kurdos y la mayoría de los sunitas no se presentaron y los chiítas que votaron, muchos de ellos votaron ante la amenaza de sus propias vidas por parte de los grupos de milicias chiítas", dijo Esper en una sesión informativa del Pentágono hoy. "Incluso en los últimos días todavía vemos iraquíes en las calles protestando contra su gobierno debido a la corrupción y la influencia maligna de Irán".
Cuando se le preguntó qué constituiría una orden vinculante para que las tropas estadounidenses se fueran, Esper dijo: "Creo que es una gran pregunta para el primer ministro iraquí". La votación, dijo, "muestra el apoyo" de la mayoría de los iraquíes a la presencia de tropas estadounidenses.
El jefe del Pentágono dijo que no había recibido una solicitud de Abdul Mahdi para retirar las fuerzas estadounidenses, a pesar de la insistencia del primer ministro de que una carta enviada por el comandante de fuerzas estadounidense en Irak, que los funcionarios del Pentágono insisten en que era un borrador sin firmar , indicó que las fuerzas estadounidenses se irían .
Sin embargo, el rechazo de la administración contra los llamados del primer ministro para que Estados Unidos se vaya y plantee preguntas sobre la legitimidad del gobierno representaría un cambio. El Pentágono ha argumentado previamente que Estados Unidos está en Irak para luchar contra el Estado Islámico por invitación del gobierno. La coalición liderada por Estados Unidos suspendió temporalmente la misión durante el fin de semana cuando se sospecharon ataques con cohetes respaldados por Irán cerca de las bases iraquíes que albergan tropas de la coalición.
“En algún momento queremos salir. Pero este no es el punto correcto ”, dijo hoy el presidente Trump en la Oficina Oval. "Creo que es lo peor que le puede pasar a Irak si nos vamos".
En privado, Trump también parecía listo para amenazar a Irak para mantener a las tropas estadounidenses en el país después de la votación, ya que The Washington Post informó el lunes que Estados Unidos había comenzado a redactar sanciones que podrían aplicarse si se expulsa a las tropas estadounidenses.
Algunos parlamentarios iraquíes que no participaron en la votación del domingo también cuestionaron si Abdul Mahdi, quien solo se quedará hasta que se nombre a un sucesor, tenía la autoridad para expulsar a las fuerzas estadounidenses del país.
"Creo que Abdul Mahdi está hablando de un documento que se filtró y que no llegará oficialmente al gobierno iraquí", dijo Rehan Hanna Ayoub, diputada en el consejo del parlamento iraquí y miembro del comité de relaciones exteriores, refiriéndose a la carta del comandante estadounidense. . "Adel es el cuidador del negocio diario y no tiene poder para revocar y concluir acuerdos".
La presencia de Estados Unidos en Irak se basa en un intercambio de cartas diplomáticas entre los dos gobiernos, dijo un alto funcionario de defensa la semana pasada. Las fuerzas estadounidenses se redistribuyeron originalmente en el país en 2014 después de que el avance del EI hacia el norte de Irak amenazó al Consulado de EE. UU. En Erbil.
El lunes, antes de que el borrador de la carta se filtró públicamente, Abdul Mahdi le pidió al embajador de Estados Unidos en Irak, Matthew Tueller, que elaborara un cronograma para la eliminación de las fuerzas estadounidenses. Un funcionario de defensa de Estados Unidos le dijo a Al-Monitor que no había un cronograma para que las fuerzas estadounidenses se retiraran, y otros funcionarios iraquíes insistieron en que la carta de Estados Unidos era un borrador para ser discutido que no debería haberse filtrado.
"Él [Abdul Mahdi] no tiene poder para hacer eso", dijo Sarkawt Shams, miembro del parlamento iraquí que asistió a la sesión del domingo. "Incluso no tiene [el poder] para enviar [una] factura de presupuesto".
Los expertos dicen que muchos aspectos de la constitución de Irak de 2005 que supuestamente debían ser resueltos por los legisladores siguen sin resolverse, lo que podría profundizar las preguntas sobre la autoridad de Abdul Mahdi para expulsar a las fuerzas estadounidenses.
Sin embargo, si Estados Unidos se quedara en contra de la voluntad del gobierno iraquí después de los llamados de Abdul Mahdi para que las fuerzas se fueran, podría verse obligado a presentar una explicación legal diferente para mantener a las tropas en el país, como la autodefensa estadounidense, que podría no aguantar.
“Ese es un cambio completo de lo que las tropas estadounidenses están haciendo allí. Eso está cambiando completamente su misión establecida para estar allí ”, dijo Scott Anderson, un ex funcionario del Departamento de Estado en Irak durante la administración de Barack Obama. "Creo que estás atrapado en un área donde se supone que no debes estar allí sin el consentimiento iraquí".
Read more: US questions whether Iraq can boot American troops